私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【PHP】フレームワーク CakePHP 11ホール目【v1.3】
php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
向きか向きじゃないかは何と比べるかによるけど、
普通に複数人で開発に使えると思うよ。
シンフォニーと比べると、規模は小さめのあたりが得意だとは思うから、
人数的にも少なめかもしれないけど。
関係ないけど、シンフォニーっていつも綴りわからんくなるわ。
普通に複数人で開発に使えると思うよ。
シンフォニーと比べると、規模は小さめのあたりが得意だとは思うから、
人数的にも少なめかもしれないけど。
関係ないけど、シンフォニーっていつも綴りわからんくなるわ。
>>500
逆だ逆。俺は仕様にめちゃくちゃこだわって規約を厳守するようにしているが、
結局、人間だ。必ず・絶対厳守させるには、それ相応の知識・経験が必要。
で、womanをwomenに変えなくても一般的なwomanで皆が分かるなら
それで良いじゃんって話だ。俺もそれで良いと納得してる。
お前は自分が作ったツールを是が非でも認めて貰いたいのかも知れないが、
ぶっちゃけ、お前のそれは無駄だと思う。
逆だ逆。俺は仕様にめちゃくちゃこだわって規約を厳守するようにしているが、
結局、人間だ。必ず・絶対厳守させるには、それ相応の知識・経験が必要。
で、womanをwomenに変えなくても一般的なwomanで皆が分かるなら
それで良いじゃんって話だ。俺もそれで良いと納得してる。
お前は自分が作ったツールを是が非でも認めて貰いたいのかも知れないが、
ぶっちゃけ、お前のそれは無駄だと思う。
そしたら次は「お前のプロジェクトが低レベルなんだろw」って煽るだろうけど、
まぁ、それならそれで良いよ。ただ、そういうプロジェクトもあるって事は理解しろよ。
まぁ、それならそれで良いよ。ただ、そういうプロジェクトもあるって事は理解しろよ。
なんか規約を完全に守る必要ないという人が定期的に出てくるが、
ある程度の規模のプロジェクトだと100％の規約の遵守を求められるよな。
規約を守っていなければ、動作が正常でもバグ扱い。
俺もそれが普通だと思っているのだが、そうじゃない人にとって規約ってなんなんだろう。
ある程度の規模のプロジェクトだと100％の規約の遵守を求められるよな。
規約を守っていなければ、動作が正常でもバグ扱い。
俺もそれが普通だと思っているのだが、そうじゃない人にとって規約ってなんなんだろう。
まぁCakeの英単語の単数・複数はちょっとやりすぎだとはオレも思ってる。
が、英語圏製なので仕方が無いのかなとも思うよ。
最良のフレームワークだとはまったく思ってない。
でも、Cakeというフレームワークを使って、
楽になる部分は多いし、使う以上は規約にそったほうが効果もでやすいからな。
それにCakeは規約どおりじゃないと苦労するフレームワークだとも思う。
単数・複数や主キー名をid以外にしたりと、逃げ道は用意されてる部分もあるけど、
そういうの使うのは、ハマリの元だわ。
が、英語圏製なので仕方が無いのかなとも思うよ。
最良のフレームワークだとはまったく思ってない。
でも、Cakeというフレームワークを使って、
楽になる部分は多いし、使う以上は規約にそったほうが効果もでやすいからな。
それにCakeは規約どおりじゃないと苦労するフレームワークだとも思う。
単数・複数や主キー名をid以外にしたりと、逃げ道は用意されてる部分もあるけど、
そういうの使うのは、ハマリの元だわ。
そこまで難しい、わかりづらい規約じゃないと思うぞ。
複数形にしても、間違ってたらエラーになるわけだし。
エラーになったから規約が難しいのがおかしい、ということを許し続けると
それこそフレームワークを使う意味のないほど混沌としたソースに
なる気がする。
「複数形がわからなければ辞書で調べろ」くらいはルールにできるだろ。
複数形にしても、間違ってたらエラーになるわけだし。
エラーになったから規約が難しいのがおかしい、ということを許し続けると
それこそフレームワークを使う意味のないほど混沌としたソースに
なる気がする。
「複数形がわからなければ辞書で調べろ」くらいはルールにできるだろ。
elementキャッシュをしているのですが、
<?php echo $this->element('header', array('cache' => true)); ?>
テストの時にキャッシュをしたくないので、core.phpの
Configure::write('Cache.check', true);
をコメントアウトしました。
しかし、キャッシュされます。
冒頭のようにビューに書いた場合、どうしてもキャッシュされるのでしょうか？
<?php echo $this->element('header', array('cache' => true)); ?>
テストの時にキャッシュをしたくないので、core.phpの
Configure::write('Cache.check', true);
をコメントアウトしました。
しかし、キャッシュされます。
冒頭のようにビューに書いた場合、どうしてもキャッシュされるのでしょうか？
webroot/img の中の画像ファイルを、サブディレクトリを作って
分類したいんだけど、単純にビューで echo $html->image("sub/foo.png") としても
表示出来なくて…。
こういうのは、どうすれば良いのでしょうか？
すごく簡単な事なんだろうけど、どなたか教えて頂けませんか？
分類したいんだけど、単純にビューで echo $html->image("sub/foo.png") としても
表示出来なくて…。
こういうのは、どうすれば良いのでしょうか？
すごく簡単な事なんだろうけど、どなたか教えて頂けませんか？
CakePHPってDBにアクセスする時に、
カラム名どんなのがあるか最初に調べに行くのなｗ
そんなのModelに定義するようにすりゃーいいのに。
速度より使いやすさを取ったか。
カラム名どんなのがあるか最初に調べに行くのなｗ
そんなのModelに定義するようにすりゃーいいのに。
速度より使いやすさを取ったか。
XAMPP上でシェルを実行テストしたいのですが、
ググってもこれと言った方法がありません・・。
Windows上でシェルのプログラムが正しいかテストする方法はないのでしょうか？
ググってもこれと言った方法がありません・・。
Windows上でシェルのプログラムが正しいかテストする方法はないのでしょうか？
シェルってCakeのシェルだよね？
ちゃんとCLIでphpが動くように設定しておけばうごくんじゃね？
Winで開発してないから、断定的なことは申し上げられないが。
ちゃんとCLIでphpが動くように設定しておけばうごくんじゃね？
Winで開発してないから、断定的なことは申し上げられないが。
仮想PCでも使えばいいのでは。本チャンがWindowsなら知らないけど。
わかりました！
コマンドプロンプトで
php C:\htdocs\cakephp\cake\console\cake.php -app app test
みたいなコマンドで普通に実行されました。
3時間ぐらい悩みましたが、問題なく出来そうです。ありがとうございました。
コマンドプロンプトで
php C:\htdocs\cakephp\cake\console\cake.php -app app test
みたいなコマンドで普通に実行されました。
3時間ぐらい悩みましたが、問題なく出来そうです。ありがとうございました。
わからないじゃなくて、分からない奴もいるって話だろ。お前がルールの全てか。
すごいな・・・ちょっとカルチャーショック受けたわ
日本のマの平均給与が低いわけがわかった
日本のマの平均給与が低いわけがわかった
A「ソースのコメントに漢字使うんじゃねえボケ！読めねーだろうが！」
B「え？いや・・・え？これが？」
A「お前本当に馬鹿だな。全てがお前と同じ人間ばかりかよ。
これだからプログラマ脳だと言われるんだ」
C「わからないじゃなくて、分からない奴もいるって話だろ。お前がルールの全てか。」
D「「漢字読める俺マジレベル高いｗ」←ｗｗｗｗｗｗｗ」
B「・・・」
B「え？いや・・・え？これが？」
A「お前本当に馬鹿だな。全てがお前と同じ人間ばかりかよ。
これだからプログラマ脳だと言われるんだ」
C「わからないじゃなくて、分からない奴もいるって話だろ。お前がルールの全てか。」
D「「漢字読める俺マジレベル高いｗ」←ｗｗｗｗｗｗｗ」
B「・・・」
つか、コメントに日本語入れるのやめようぜ。
つぎに誰がそのソースみるのかわかったもんじゃない。
つぎに誰がそのソースみるのかわかったもんじゃない。
>>534
A「ソースのコメントに漢字使うんじゃねえボケ！読めねーだろうが！」
B「わかりました。Aさんの仕様に合わせます」
こう言えばあっさり終了するわな。どんだけコミュ力ねーんだw
自ら関係をややこしくしてるのな
A「ソースのコメントに漢字使うんじゃねえボケ！読めねーだろうが！」
B「わかりました。Aさんの仕様に合わせます」
こう言えばあっさり終了するわな。どんだけコミュ力ねーんだw
自ら関係をややこしくしてるのな
>>536
いいからお前はだまってニューホライズン買ってこいよｗ
いいからお前はだまってニューホライズン買ってこいよｗ
>>536
そのうちメソッド名もローマ字でとか言い出しそうだな。
そのうちメソッド名もローマ字でとか言い出しそうだな。
でも、意外と携帯用のライブラリを「ktai」って名前にしている人多いよね。
>>525が一番悪い
>>540
モバイルだとスマフォも入っちゃうような気がするからな
モバイルだとスマフォも入っちゃうような気がするからな
CakeDCがなんか沢山プラグイン出してるけど、お勧めある？
少し見てみたら、ものによっては完成度低いのもあるっぽいんだけど、
沢山ありすぎて全部みて使えるの探すのつらす。
少し見てみたら、ものによっては完成度低いのもあるっぽいんだけど、
沢山ありすぎて全部みて使えるの探すのつらす。
>>545
お前は何を言っているんだ
お前は何を言っているんだ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
php スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 10ホール目【v1.3】 (1001) - [98%] - 2011/2/13 8:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 19ホール目【v3.3】 (844) - [96%] - 2023/2/2 14:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 9ホール目【v1.3】 (1001) - [96%] - 2010/11/1 2:53
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v2.4】 (984) - [95%] - 2015/1/10 2:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 14ホール目【v2.1】 (1001) - [95%] - 2012/12/3 19:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 16ホール目【v2.4】 (1001) - [95%] - 2014/3/3 3:00
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 15ホール目【v2.2】 (985) - [95%] - 2013/9/7 8:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】 (995) - [95%] - 2012/4/23 21:16 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 8ホール目【1.3】 (1001) - [95%] - 2010/7/22 22:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v3α】 (955) - [93%] - 2016/11/15 20:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 7ホール目【v1.2】 (1001) - [92%] - 2010/3/18 1:18 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】 (985) - [92%] - 2009/3/7 4:53 ☆
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】 (1001) - [92%] - 2008/12/19 21:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 6ホール目【v1.2】 (933) - [92%] - 2009/8/19 2:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 12ホール目【笑】 (1001) - [92%] - 2011/11/8 7:01
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】 (1001) - [84%] - 2008/6/19 7:19 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について