元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.142 +

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

351 = :

質問者が jquery を採用しているならともかく
「jquery なら～～」はただの余計なお世話でしかない
その後も延々とシェアがどうだとかそんなことはこの「質問スレ」で誰も聞いちゃいない

有名な「Rubyガイジ」とさして変わらない害悪さだな

352 = :

>348
> わざわざ導入することの手間と、取り回しの悪さを言ってるんだが

「わざわざ導入することの手間」がどれくらいあるか
知っていて言ってるの？
どんな手間があるのか言ってみてよ

353 = :

>>351
jQ専用の質問スレ (https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1466750494/) あるのに
わざわざ出張してきてまで「jQなら簡単なのに」
みたいなどうでも良い論点でふっかけてくるからな
マジで老害

ここで騒ぎ立ててないで向こうのスレで2月29日から放置されてる質問に答えてやれよｗｗ

354 = :

>>344
そうだよ。だからECMAに提案なりしてDOM APIから変えないとライブラリで何やっても無駄。最終的にDOM API呼ぶだけなんだから。頭悪いね。

355 = :

こうあるべきだと思うDOM APIの話と、それを標準仕様にする話は別の話
標準仕様にならなくても、あるべきだDOM APIの話をすることは可能だし
意見があるならばそれに反対することも可能。反対の話は出てないようだが

357 = :

> 使ってる人は絶対こんなこと言わない
なぜでしょうか？

358 = :

説明できないのに主張だけするやつが多いな>>356とか

360 = :

ガイジ勢ぞろいかよｗｗ

361 = :

マウントが目的なので中身は空っぽよ

362 = :

わざわざ出張してまで宣伝しないといけないくらいには下火なんだってことが理解できた

363 = :

>>350
そのリンク先の何処に「jQueryの機能」が書いてあるんだ？
ビルドするのに機能とやらが必要なんて初耳だけど

367 = :

よくあるライブラリのようにamdに対応させてあるだけでしょ。で？

371 = :

これで「対応してる」とか「一緒に使う」とか言ってたの？

372 = :

え？一緒に使いますよね？

373 = :

ぐぐって使ってる人もい普通にいますし

374 = :

そうでちゅねー

375 = :

>>337
お前がjQueryを作ったわけじゃねえんだから勝手に他人の能力を自分の能力として使うなよガイジ

378 = :

まだやってんの？さっさとかっそ過疎の巣に帰れよjq

380 = :

クソどうでもいい

382 = :

でも最近の納品先、AWS使ってるのがふえてきてるけど、
管理者がぼんくらでHTTP/2有効になってないとこ多いよ
おかげでヘテムルやXserverの安物共用レンサバにパフォーマンスで負けてるの

受託の下請け仕事は、10年前のバックエンド環境でも大丈夫なように作らないとね
いまだにPHP5.2とか使っててのけぞることも年に1回はあるし

386 :

自分以外の兄弟要素を取得するにはどうすればいいんでしょうか？

390 = :

結局jQuery最強か

391 = :

宣伝ご苦労様です
さっさと巣に帰れ

394 = :

VSCodeスレでもjQueryおじさんが害悪扱いされてて草

397 = :

プログラムソースにもジェンダー論争入れちゃうの

398 = :

jq害悪さんはしょうもない荒らししか出来なくなってきた？ｗ
もともとしょうもないかｗ