元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.117 +
JavaScript覧 / PC版 /みんなの評価 :
753 = :
いろいろ調べたところ
マルチセレクタでORができる
属性セレクタはANDができる
しかし属性以外のセレクタではANDができない
ようです
これはいけてませんなぁ
754 = :
アプリ全体をひとつのオブジェクト(たとえばhogeという名の)に入れて、
サブコンポーネントには、
hoge.subcomponent
みたいな形でアクセスするようにしています。
ある変数がトップレベルに属するのか、ローカル変数なのかが
一目で分かりやすくなるというメリットがありますが、
変数のパスが深くなるというデメリットもあります
こういうの、どうやってますか?
755 = :
>>754
requirejsを使って
define(['foo', 'bar', 'baz'], function(Foo, Bar, Baz) {・・・});
ってやってます。
サブコンポーネントはFoo, Bar, Bazに入ってきます。
組み込み以外のトップレベルの変数は使わないし、みなローカル変数です。
変数のパスも長くなりません。
756 = :
>>754
prototype でオブジェクト単位で機能を小分けしてる
757 = :
小分けにしたオブジェクトを最終的に一つのオブジェクトにする、という意味ね
初めから一つに集約する必要は全くない
758 = :
ありがとうございました
760 = :
ググって見つけたのなら、それが一番簡単な方法だ。
それぐらいも出来ない人だと、もう無理だな。
力不足と諦めた方がいい。仕事なら首になるレベル
762 = :
.clipboardDataオブジェクトで普通にできるけど?はい論破
763 = :
論破ってどういう時に使う言葉だっけ?
うるせばーか。みたいな意味?
766 = :
だから、後ろに論破(うるせばーか)って
つけてるんだろ?
767 = :
ドヤ顔で横入りして「お前らの議論に終止符を打ってやったぞ!」と思い込む事
誰も議論してないのにな
768 = :
とドヤ顔で語る>>767だった
769 = :
chromeの場合はwindow直下にはないよ
イベントオブジェクトのプロパティとしてある。はい論破
770 = :
IE の場合、規定のセキュリティレベル(中高)ではクリップボードアクセス時に [ダイアログを表示する] なんだが、その仕様は問題ないのかね
クリップボードに勝手にアクセスされたら危険すぎるし、やろうとも思わんが
771 = :
「論破」って議論中に使われる言葉だと思ってたよ
772 = :
イベント時だけアクセスできるようにしたのは、セキュリティー的なことかな
そうしないと知らない間にクリップボードを抜かれて送信されていた、なんてことが起きかねないから
773 = :
画面いっぱいのiframeとjavascriptを仕込んでおいて
ユーザのクリップボードからパスワード等の情報を抜き取るお手軽フィッシングサイトが作れるようになるな
774 = :
例えるなら教師と生徒で会話している時に、通りすがりの生徒がいきなり話しかけてきて「~だよ。はい論破!」といってるようなもの
775 = :
全然たとえてられてねーだろ
生徒と生徒が議論してるところに先生があらわれて助言したの方が正しい
776 = :
>>775
生徒でも先生でもいいんだが、議論に参加してない奴がいきなり横入りして「論破!」はないな
「はい、論破!(俺かっけー!)」ってとこだろ
777 = :
というか、>>762の時点では誰も議論してないぞ
778 = :
てか別につっこむところじゃねーし。
技術的話題だけに集中しろ
779 = :
日本語が不自由な人だったな
780 = :
ふっふっふ、俺の論破が大ブーム
781 = :
逃げたか
783 = :
論破って言うのいけないと思います!
みたいなガキくさい奴が出てきたのは夏休みだからか
お前らは宿題しとけ
784 = :
今度は話を逸らしてきたか
785 = :
chromeでjavascriptからクリップボードにコピーできるサイトがありますよね
IE限定だと思ってたんですがchromeでやる方法どうやるのか教えて下しあ
786 = :
クリップボード chrome JavaScriptで
検索したら見つかったよ。1分で出来た。
俺の能力の高さがよく分かるね。論破かな。
787 = :
じゃあ書き込めよカス
吹かしてんじゃねーぞ
788 = :
ふかしイモを論破にしてやったが食べる?
790 = :
できます
791 = :
text1.replace(new RegExp("[0-9]+" + namae), "")
792 = :
正規表現をクォーテーション・ダブルクォーテーションで囲まないのはいまだに違和感
794 = :
そんなnamae持ってきたやつを殴れ
795 = :
エスケープすればいい、という解に繋がって欲しかったんだけどなあ
797 = :
varで変数名を並べるときは
代入ありのものは先と後どっちに書くんですか?
798 = :
>>797
先に宣言
必要な箇所で代入
つうかこの作法クソすぎるわ
799 = :
>>798
それ守る必要あんのか?
理屈はわかるが、守る価値が
殆ど無いないルールだろ?
800 = :
あるよ
宣言と定義では、宣言の方が基本的だから。
基本的なものを先に書くのは当たり前
はい論破
類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [97%] - 2014/1/25 12:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.110 + (1001) - [97%] - 2013/10/13 14:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [97%] - 2014/10/3 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.118 + (1002) - [97%] - 2014/8/29 22:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.116 + (1002) - [97%] - 2014/7/1 0:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.115 + (1001) - [97%] - 2014/5/29 16:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.114 + (1001) - [97%] - 2014/5/3 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.127 + (160) - [97%] - 2021/7/16 9:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.112 + (1001) - [97%] - 2013/11/27 16:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.111 + (1001) - [97%] - 2013/11/4 6:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [97%] - 2014/3/15 21:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.127 + (1001) - [97%] - 2016/2/4 0:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.137 + (1003) - [97%] - 2019/3/26 11:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.107 + (1001) - [97%] - 2013/9/7 10:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2015/1/1 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.126 + (952) - [95%] - 2015/11/18 13:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.126 + (348) - [95%] - 2023/1/12 17:00
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について