元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.115 +

JavaScript覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

201 = :

つまりlodashはゴミみたいなもんってこしか

202 = :

lodashそのものはゴミではない

スレ違いを指すものは、質問者に成りすまして啓蒙活動をすることだ
何を自分の都合の良いように解釈しているのか

203 = :

>>202

俺は見抜いてるんだー。質問者になりすまして啓蒙活動してるって
見抜いてるんだ。匿名掲示板だけど、全部わかってるんだー。

って言いたいわけ？

204 = :

俺の解釈は、啓蒙活動だ。
お前は、都合のいい解釈をするな。

205 = :

>>196
未知の現象に当たったのは君だよ
君は>>184のほとんどのメソッドが標準で実装されている事実を知らないでしょ
だからそんな頓珍漢なレスになるんだよ

206 = :

>>203
少なくとも私はそう思っている。
最終的にはこのスレの質問者と回答者に判断を委ねるが、あなたはその２者のどちらでもない。

あなたは、匿名を盾に相手の虚を付くことではなく、質問者に成りすまし啓蒙活動をしていないことを証明すべきだ。
匿名という名の盾を外し、個として発言して下さい。

lodashが下位互換もので使えないと言われれば、相手の能力を蔑み、
lodashが必要とされていないと言われれば、匿名掲示板を盾にマイノリティー派として見下す。

一体あなたの発言の何を信じればいいのか。

207 = :

匿名掲示板で啓蒙活動？寝ぼけるのもいい加減にしろ。

208 = :

ライブラリの質問はスレ違いではないですが、Lo-Dashの質問が増えたので住み分けの為にライブラリスレに移行を促したら、>>72で啓蒙を理由に拒否されました。
これには今でも納得できません。

209 = :

仕方ないから次から厳格にライブラリはスレチにすればいいよ
このスレはもう諦めとけ

210 = :

>>72,126は啓蒙を理由にLo-Dashの雑談をしてる
雑談は明らかにスレ違い

211 = :

俺もライブラリはライブラリスレでいいと思う
>>1の(9)を書き換えていいんじゃないかな

212 = :

テンプレ修正するなら雑談禁止ルールも欲しいな
あんまいいたくなかったが、ここまで雑談が増えると目に余る

213 = :

現時点で雑談禁止までしなくていいよ
自己主張のために人を不快にするほど過度なライブラリの話をしたのが問題なんだから

214 = :

件のやつを除けば質問を肴にした雑談が殆どだしいいんでね
それで回答者の数を確保してる側面もあると思う

215 = :

>>194
最初の1文字だけ取り出してあっぱーしたらいんじゃね？

216 = :

ここまで自作自演ｗ

217 = :

ろーだっちゅを啓蒙するには、専用スレ建てて有用な議論交わし続けることだよね
ここでゴミのようなソースや欠点さらしつづけても、便利だとも思わないし選択肢から消えるだけ
まあ、それが目的なのかもしれないが

218 = :

はい、それが目的なので
ここでずっとやりますよｗ

やらない理由がない。

219 = :

見たくない人は、lodashをNGワードに指定すればいいだけ。

220 = :

皆さんは __proto__ を何て読んでいますか？
単に「プロト」ですか？
「アンスコアンスコプロトアンスコアンスコ」ですか？

221 = :

>>218
> やらない理由がない。
lodash信者に加えて、lodash否定派まで参加したら争いが絶えない

222 = :

>>221
だから、それが嫌ならこのスレから出ていくか、
lodashをNGワードに指定すればいいって言ってるんだよ。

223 = :

>>222
自分から迷惑行為をしておいて「出てけ」というか
自己中を極めてるな

224 = :

>>223
えとさ、でていかなくていいんだよ。
でもこの状況は変わらない。

どうせ書き込み相手を２ちゃんねるから遮断することも出来ないんだし、
ネットをやめさせることも出来ない。どうやってもとめることは不可能。

だよね？違う？

文句の書き込みでスレ埋めるってことが君がしたいことなの？

225 = :

>>224
> でもこの状況は変わらない。
いや、lodash否定派が進んで争いの種を撒いてるんでしょ
自分から争いの種を撒いておいて何他人行儀な話しぶりなのさ
最初から否定派に回らず、スルーすればいいでしょ

「だから、それが嫌なら」という書き方から>>218と同一人物と判断したけど、違うのならわかる書き方をしてくれよ
「だから」なんて紛らわしすぎる

226 = :

>>225
じゃあ俺はもうお前を無視するよ。

ただし無視するのはお前とこのくだらない話題だけで、
lodashに関連する話題が出たらレスはする。

その時、お前は何をする？
それだけ聞かせてくれ。

227 = :

>>226
もう君が何を言ってるのかさっぱりわからない
・結局、あなたが>>218だったのかどうかが不明
・「lodashをNGワードに指定すればいい」といったと思えば、「lodashに関連する話題が出たらレスはする」と先の発言を否定する事をいってる
自己矛盾に気がついてないのか

> その時、お前は何をする？
こちらの質問は無視して自分だけ質問するのか
その発言に矛盾があってひょっとしたら理解してくれるかもと思ったら指摘するが、それ以外はスルーする

228 = :

匿名掲示板では先の自分の発言を自分ではないことにすることが出来る
いくらでも他人になりすませるので矛盾があっても「それは自分ではない」と言い訳できる
会話が成り立たなくて当然だな

229 = :

>>227
「lodashをNGワードに指定すればいい」
というのは見たくない人に対してで

「lodashに関連する話題が出たらレスはする」
は、勝手にするってことだろ？

230 = :

>>227
もしかしてNGワードの意味がわからなかったのか？
２ちゃんねるブラウザでNGワードに登録すると
その書き込みは見えなくなるんだよ。
見たくないものは見なくて済むよって言うこと。

231 = :

>>203　この挑発的な煽り方と一緒だな。じゃあハッキリ言ってやろうじゃないか。

>>229-230
誰にも賛同されず、スレルールすら無視して話そうとする、
お前の存在がこのスレには要らない。

お前が居なくなれば、通常通りスレは進行し、皆楽しく有意義に雑談・技術やアドバイスを話し合える。
お前が居なくなれば、スレのテンプレも変える必要もなく、NGワードも使う必要がなくなる。
お前が居なくなれば、ライブラリの話も異常に警戒することもなくなる。

それでも居続けるお前は荒らし、荒らし以外の何者でもない。

233 = :

ECMAScript5で追加されたArrayのフィルター系メソッド(every,some,forEach,map,filter,reduce,reduceRight)
を使えば大抵事足りる(IE9以降が必要だが)

234 = :

>>233
IE9移行が必要でしょ？

そういう時にlodash使えばいいわけよ。
古いブラウザ（XPサポートおわっちゃったが、そのIE6までも）対応している。

これからもJavaScriptは拡張されるし、ブラウザごとの差異はなくならないので
クロスブラウザを考えると、こういうライブラリが無くなることはないだろう。

235 = :

あ、IE6対応で思い出したけど、lodashの3.0.0は
IE6、IE7サポートが終了する。

2.5.0はサポートされているんで、古いブラウザ対応する
最後のバージョンなんだよね。IE6でも実装可能なメソッドが
できるかぎり搭載されるはずだから、早く出ないかな。

http://github.com/lodash/lodash/wiki/Roadmap

237 = :

Polyfillっていうのは、標準が決まらないと作れないんだよね。
あくまで標準を満たしていないものに、対応機能を追加するものだから。

それはそれであるといいんだけど、進化はどうしても遅くなっちゃうの。

240 = :

Polyfillライブラリを使えば問題ないってことだろう
少なくとも>>184はそう

241 = :

>>205
知らないわけないだろww
低能は他人を自分以下に設定したがるから面倒くさい
lodashを使うという発想はES3基準にするところから始まってるんだよ

243 = :

範囲が広くて利用者が多いPolyfillライブラリが無いってことだよね

245 = :

lodashはpolyfill以上のものだから。
jqueryもそうだけど良く出来たライブラリはJSの機能を予言的に実現していく。
ライブラリについて話すということは未来のJSについて話すことと同じ。
標準機能という過去にしがみつくか、ライブラリという未来に手を伸ばすか
そこがB級以下とA級以上の差だろうな

246 = :

jQueryやlodashも標準仕様全ての上位互換じゃないから、一長一短だよね
独自の仕様を基礎にするか、標準や草案の仕様を基礎にするか

247 = :

今時、IE8をサポートしなきゃいけない状況はそう多くないな
IE6は尚更だ

248 = :

IE8の駆逐作業はXPサポート切れ1年前あたりから急激に行われてきた気がする

249 = :

そもそも、lodashに限らず、特定のライブラリに依存したくないや

250 = :

>>246
そもそもJavaScriptは標準ライブラリが貧弱だからな。

あとpolyfillのような標準に準拠させるためのライブラリっていうのは
異端な存在で、普通のライブラリは、標準仕様では提供されていない
機能を提供するものだ。