私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.106 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
個人的には荒らすやつよりも煽って炎上させて答えを引き出そうとする奴のほうが嫌いなんで
ID必須賛成かな
ID必須賛成かな
なぜID非表示にこだわるのか理解できないのだが…
なりすましがなくなるし、わざわざ「sage」って入れなくていいし、いいことずくめじゃん
それともIDを出したら不便なことでもあるのか?
なりすましがなくなるし、わざわざ「sage」って入れなくていいし、いいことずくめじゃん
それともIDを出したら不便なことでもあるのか?
>炎上させて答えを引き出そうとする奴
専門板で炎上させて答えが出るわけねーだろw
アンケートじゃねーぞ馬鹿かお前は
専門板で炎上させて答えが出るわけねーだろw
アンケートじゃねーぞ馬鹿かお前は
専門板は技術力が全てなんだから、
馬鹿な書き込みはスルーしておけばいいだけのこと
書き込みの内容が全て
IDなんてどうでもいい
馬鹿な書き込みはスルーしておけばいいだけのこと
書き込みの内容が全て
IDなんてどうでもいい
はっきり言えるのはなりすましをやる奴のスキルは低いということ
最下層の人間がなりすましをする
そして最下層の人間のニセ書き込みがそれと分からない奴は、やっぱりどうかと思う
最下層の人間がなりすましをする
そして最下層の人間のニセ書き込みがそれと分からない奴は、やっぱりどうかと思う
>>907-912
この手の議論をするときぐらいはID出さない?w
この手の議論をするときぐらいはID出さない?w
何一つ技術的内容のない書き込みはなりすましだよ
なりすまし的書き込みを検証すれば分かるが、まじで、一つも技術的な情報はない
ぶっちゃけ全く煽れてないw
書き込みがまさにこいつのレベルを示している
IDが出ないとなりすましが判別できない奴は素人と言わざるを得ない
なりすまし的書き込みを検証すれば分かるが、まじで、一つも技術的な情報はない
ぶっちゃけ全く煽れてないw
書き込みがまさにこいつのレベルを示している
IDが出ないとなりすましが判別できない奴は素人と言わざるを得ない
>>1を完全無視するやつは何を考えてるの?
このスレは質問や議論をするならID出し強く推奨で1年以上やってきてるんだよ?
このスレは質問や議論をするならID出し強く推奨で1年以上やってきてるんだよ?
JavaScriptの書き方作法についてだけで、オライリーから
『JavaScript: the Good Parts』
『JavaScriptパターン』
『メンテナブルJavaScript』
『ステートフルJavaScript』
ってのが出てて、教科書的なのが
『モダンJavaScript』
『JavaScript 』(サイ本)
ってのがあって、何なんこの言語、って思う。
使う側によっぽど言語の素養というか、設計知識がないとメチャクチャになりやすい言語だなぁ。
人によっても流儀の違いがハッキリ分かれるというか。
とつくづく思う。
PHPもそう。
『JavaScript: the Good Parts』
『JavaScriptパターン』
『メンテナブルJavaScript』
『ステートフルJavaScript』
ってのが出てて、教科書的なのが
『モダンJavaScript』
『JavaScript 』(サイ本)
ってのがあって、何なんこの言語、って思う。
使う側によっぽど言語の素養というか、設計知識がないとメチャクチャになりやすい言語だなぁ。
人によっても流儀の違いがハッキリ分かれるというか。
とつくづく思う。
PHPもそう。
>>916
そんなのCでもC++でもJavaでも同じようなのいっぱい出てるじゃん
そんなのCでもC++でもJavaでも同じようなのいっぱい出てるじゃん
C++とかJavaに関する書き方作法の本は、オライリーよりもピアソン何チャラとかからいっぱいでてるね
C++はとくにOOPの部分を使いこなそうとするとかなり奥が深いんでその手の本が多い
JavaScriptなんて比較にならないほど混沌とした世界だよ
C++はとくにOOPの部分を使いこなそうとするとかなり奥が深いんでその手の本が多い
JavaScriptなんて比較にならないほど混沌とした世界だよ
ごめんES6でWebブラウザが実装しなければならないプロパティに__proto__あった
進行速いね。今回は議論まとまらないので現状(idは「強く推奨」)のままでどうかな?
今すぐ合意ができるのなら変えてもいいけどさ。
今すぐ合意ができるのなら変えてもいいけどさ。
だいたいテンプレに幻想持ち過ぎ。テンプレはおかしなことやってる奴に
「テンプレに書いてあることも実践できないのなら帰れ」とか罵倒するために使う(w
テンプレに書いてあれば守られるなんてあり得ないね。このスレ10年以上続いてるけど
ずっとそうやってきたよ。
「テンプレに書いてあることも実践できないのなら帰れ」とか罵倒するために使う(w
テンプレに書いてあれば守られるなんてあり得ないね。このスレ10年以上続いてるけど
ずっとそうやってきたよ。
「強く推奨」のままだと、>>752 みたいに屁理屈こねる奴が出てきて結局無いのと同じになるから
記述を消すか、必須にするかどっちかにしたほうがいい
記述を消すか、必須にするかどっちかにしたほうがいい
>>925
過去何度がこの手の議論があって
ID出るように要望も出したんだけど通らなかったなあ
何だったら全員ID必須にして、そうしない書き込みは無視
としてしまっても良いかもしれない
どうせみんな専ブラ使ってんでしょ?
過去何度がこの手の議論があって
ID出るように要望も出したんだけど通らなかったなあ
何だったら全員ID必須にして、そうしない書き込みは無視
としてしまっても良いかもしれない
どうせみんな専ブラ使ってんでしょ?
>>933
このスレにルールを追加しようとするんじゃなくて、外部の掲示板を利用した方がいいのでは
このスレにルールを追加しようとするんじゃなくて、外部の掲示板を利用した方がいいのでは
PHPのほうはID出しての質問が半々くらいだけど、出てる質問の場合は質問者のなりすましは防げてるよ。
その他はほとんどが>>914の言う
>何一つ技術的内容のない書き込みはなりすましだよ
>なりすまし的書き込みを検証すれば分かるが、まじで、一つも技術的な情報はない
その他はほとんどが>>914の言う
>何一つ技術的内容のない書き込みはなりすましだよ
>なりすまし的書き込みを検証すれば分かるが、まじで、一つも技術的な情報はない
ID出さない場合はなりすましによって回答が得られない可能性があるなどと自己責任にしたら?
JavaScriptのapplyやcallは、thisにバインドするオブジェクトを指定できるのだから、
ハンドラもそうすれば良かったのにと思うのですが、
何故そうしなかったのですか?
PHPはそうなっていますし、正直欠陥としか思えません
ハンドラもそうすれば良かったのにと思うのですが、
何故そうしなかったのですか?
PHPはそうなっていますし、正直欠陥としか思えません
お前は何を言っておるのだ。
イベントハンドラ内で this にイベントソースが入ってるのが気に入らないってこと?
PHP なんぞ知らんがな。 どう出来ればいいと思うのか具体的に説明してみそ
イベントハンドラ内で this にイベントソースが入ってるのが気に入らないってこと?
PHP なんぞ知らんがな。 どう出来ればいいと思うのか具体的に説明してみそ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.126 + (952) - [97%] - 2015/11/18 13:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.107 + (1001) - [97%] - 2013/9/7 10:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.116 + (1002) - [97%] - 2014/7/1 0:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.126 + (348) - [97%] - 2023/1/12 17:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.109 + (1001) - [97%] - 2013/10/7 13:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.108 + (1001) - [97%] - 2013/9/21 15:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.136 + (1001) - [97%] - 2019/1/8 11:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.105 + (1001) - [97%] - 2013/5/20 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.104 + (1001) - [97%] - 2013/1/28 4:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.103 + (1001) - [97%] - 2012/11/9 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.102 + (1001) - [97%] - 2012/9/11 17:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.101 + (1001) - [97%] - 2012/7/16 14:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [97%] - 2012/6/13 22:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + (1002) - [95%] - 2014/11/8 1:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.125 + (1001) - [95%] - 2015/10/7 17:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.124 + (1001) - [95%] - 2015/7/16 1:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (1002) - [95%] - 2015/4/27 23:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について