元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.101 +
JavaScript覧 / PC版 /みんなの評価 :
352 = :
それは数値型を2進数表現の文字列に変換するメソッドだから違うね。
質問は「2進数の列として」が説明不足だね。既に得てるともいえる。
354 = :
アノニマスみたいな匿名のハッカー集団を日本でも
作りたいんだけど、jsの勉強って役に立つ?
355 = :
なんでJSでハッカーになりたいと思ったん?
356 = :
jsとphpのwebプログラムやってると、サーバーハッキングとか
ハッキングつながりで、ゲームのプロテクト破る方法とかに興味
が出てきた。
357 = :
ハッカーになりたいなら人に聞いてる時点でAUTO
ただ興味がある物をどんどん自分で調べていくと良いよ
358 = :
ハッカーってのは基本的にサーバーの穴にアタックかけるわけだからUNIX系の知識いるぞ
359 = :
知識に役に立たないものはない。とくにハッカーなんて、臨機応変に
やらないといけないからなんでも知っておくにこしたことはないから
>>357のいうとおりなんでも勉強すればいいよ
360 = :
ここで聞いていいのかわからないけど
2chのトリップってどういう作りになってるの?
特定のアルファベットに対してランダムで文字振ったら毎回変わっちゃうよね。
362 = :
ありがとう
363 = :
>>357
未だにこの「AUTO」にゃ馴染めない。
364 = :
ダウトよりマシ
365 = :
>>364
「ダウト」の誤用があるって事?
まだ見た事はないな、どんな感じ?
366 = :
なんかハッカーの用語定義が間違ってる奴がいるようだが。
何であれハックする人がハッカー。サーバのアタック? それはクラッカーだろ。
367 = :
何をするにしても基礎の技術を積み重ねないと無理
付け焼刃で済む業界じゃない
369 = :
おまえら、同じページのjavascriptにデータ送るだけのform要素で
action属性ってどうしてるん?
俺はなにも付けない派なんだが
370 = 368 :
JS無しでも成立するようにすることが多いので
必要に応じてGETかPOSTか書く
372 = :
?とだけ書く
374 = :
>>370のように何とかビリティを考えるならともかく、
>>369ならそもそもform要素自体が要らない
375 = :
まあそうだなw
379 = :
混乱するだけだから、分からないなら黙ってろよ
380 = :
すみません、質問なんですが
<script>
function main(){
var t=document.getElementById("test").value;
alert (t);
}
</script>
<h1>checkbox test</h1>
<ul>
<li><input type="checkbox" id="test">test</li>
</ul>
<input type="button" value="go" onClick="main()">
チェックボックスの挙動を知るためにこんなのを用意してみました
が、チェックを入れても入れなくてもアラートにはonとしか表示されません
チェックボックスのonとoffを拾うためにはどこを変えたらいいんでしょうか?
381 = :
value → checked
382 = :
>>381
完っ璧な即答どうもありがとうございました!
383 = :
>>373
最近はCSS3でそれぐらいのアニメーションは指定できるからそっちでやってみたら
384 = :
アニメーションをタイマーでやるのは古い
385 = :
最近のjQueryを使ったプログラムの増加はすごいな。
jQueryなしのプログラムをダウンロードして
jsの勉強してたが、jQuey使ったプログラムの勉強ってみなさんどれくらい
やってますか?
386 :
>>385
特にこれといって、わざわざすることあるかなー
出来ないことやバグっぽい箇所は押さえておきたいとは思うけど
387 = :
>>385
なんとなーくjQueryのリファレンス見て『へー、こんなのあるんだ。今度からコレ使おう』
ってそんな感じ
詳しくjavascriptでどういう動作に相当するのか?ってのちゃんと調べないから非効率だったり、トラブルの元になったりするけど
388 = :
グーグルマップで360度回転させて道路の周りなどを見れますが、
あれってjsでどうやってるのでしょうか?
複数の画像からパノラマ?な感じにするにはどうするのでしょう?
389 = :
そりゃ、360度の写真を撮って繋いで、…
390 = :
>>385
裸のJSを思い浮かべながらjQuery
これならいつでも戻れる
391 = :
もう戻れない、危険な発言だなw
392 = :
マジレスすると、画像がなん分割もされていてうまいこと並べている。
393 = :
画像の継ぎ目をどう処理するかなんてのはJSの範疇ではない
394 = :
jQueryって単なるJSのラッパーじゃないの?
よくわからないやつが適当にかけばjQueryのほうが早くなるのかもしれんけど
ちゃんと理解してるやつが書けば基本的な速度面では当然ながらJSより遅いよね?
395 = :
>よくわからないやつが適当にかけばjQueryのほうが早くなる
この根拠は?
396 = :
>>395
フレームワーク一般では当たり前だけど
そういうふうに書けと決められているから
397 = :
ん?
素人が適当に書いた処理より、jQueryの処理の方が早いとかそういう意味?
398 = :
バカはスルーしようぜ
399 = :
>>394
そこまでごっそり書き直したものでもないので
速度はあんまり変わらない
関数便利セットプラスアルファみたいなものだと思いねぇ
ただ、繰り返し処理をするときなどの
参照の仕方でのロスとかはかなり少ないからそういう意味では、
知らない人の速度を上げる結果につながっているかも知れない
400 = :
んでもjQuery使うことによって間違いなく処理だけで言ったら0.000000000001秒ぐらいの遅延は起きてる
コード長くなるからどうでもいいけど
類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (881) - [97%] - 2021/4/19 9:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.107 + (1001) - [97%] - 2013/9/7 10:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [97%] - 2022/11/29 16:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [97%] - 2015/1/1 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1004) - [97%] - 2018/3/7 13:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.111 + (1001) - [97%] - 2013/11/4 6:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.108 + (1001) - [97%] - 2013/9/21 15:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.109 + (1001) - [97%] - 2013/10/7 13:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.106 + (1001) - [97%] - 2013/7/20 9:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.105 + (1001) - [97%] - 2013/5/20 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (1001) - [97%] - 2019/9/22 23:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.104 + (1001) - [97%] - 2013/1/28 4:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.103 + (1001) - [97%] - 2012/11/9 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.102 + (1001) - [97%] - 2012/9/11 17:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [97%] - 2012/6/13 22:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1000) - [97%] - 2017/1/25 8:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + (1002) - [95%] - 2014/11/8 1:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について