のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,063,100人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.82 +

    JavaScript覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    601 = :

    >>600
    条件(今の場合、HTML や CSS)次第で特定のコードが問題になり得るという意味だが、通じないか？
    それにバグ(現象)の原因が特定のコードにあるものであって、「すでにあるコードのバグ」こそ意味不明だが。

    602 = :

    >>601
    わざわざ「既にある」って書いたのは、未来の話でこれからコードを組もうとしてるときに
    「そのやり方ではバグが起こりうる」というなら分かるんだけどなと思って。
    この話では既に組まれてる595のコードがあるわけだから「エラーが起こりうるバグが有る」とかじゃないのかなと。
    まあ、細かい話なんですが。

    603 = :

    >>599
    どういう状況だとバグが起こるのか、出来れば教えてもらいたい。

    604 = :

    >>602
    JavaScript をブラウザで動かす場合は、必ず DOM も絡んでくる訳で。
    今回のケースでも当然、それ次第で、動作に問題が起こったり、起こらなかったり、という話。
    595 のコード単体では完結しないかと。

    605 = :

    >>603
    子要素が親要素からはみ出していた場合。

    609 = :

    >>605
    本当に？
    DOMノードはObject型だから要素のレイアウトは関係ないと思うんだけどな。

    611 = :

    >>610
    なるほど。そういうことか…！

    614 = :

    >>608
    その差異が「ライブラリの便利機能」になるか「余計なお世話」になるかは
    シチュエーションによって異なるはず。んで、

    ・話の発端である>>589の「チェックボックスがチェックされているか」、
    ・「セレクトボックスでこの項目が選択されているか」

    みたいな判別をしようという場面で、>>594みたいに
    あえてDOMのプロパティを直接参照する意味ってどこにあるのか、という話。
    ましてや、ブラウザ間の互換性を保つために余計なコードを
    自前で用意する羽目に陥るなんて
    （『自分で組み込もうと決めた』jQueryの中に同じ処理が用意されているのに！）
    ナンセンス極まりないと思う。

    そりゃまあ、

    ・できる限りDOMを見るが（checked属性とかid属性とか）、
    ・問題が生ずる場合は仕方なしにattr()を使う（selected属性とかtabIndex属性とか）

    という立場がないわけでもないけど、それこそjQueryのソースと
    各ブラウザの挙動をしっかり把握した人でないとできないことだし、
    そしてそれは間違いなくライブラリ側で意図した書き方には沿っていない。
    後になってそのコードを読む人が混乱するだけじゃないかなあ。

    616 = :

    古代の化石だなｗ

    617 = :

    >>615
    ありがとう。

    618 = :

    >>612
    やっと理解できた。
    親にしかイベント登録してないのに、子でも検知・しかも親には伝播しないのか。
    たしかにはみ出している場合におかしいですね。
    ありがとう。

    619 = :

    いや、伝播してるから登録した関数が呼ばれてるんだ。
    イベント発生源（target要素）になれるとは限らない、ってことね。

    620 = :

    あぁそうそう、それが言いたかった。ありがとう。

    624 = :

    セーフモードではどうだろうか

    630 = :

    ある本で、何度もRegexpと書かれていましたが、
    実際はRegExpでした（Expの頭も大文字）。
    これ、実際にRegexpだった時代や処理系があったんでしょうか？
    それとも、そういう歴史的経緯はなく、ただ単に本のミス？

    632 = :

    >>630
    監修で有名な人がついてるならともかくそのへんの普通の本は鵜呑みにしないこと
    俺やあなたのような人が適当にBlogで書いてるのだって目につけば出版されうる業界

    633 = :

    検索した感じだと、Ruby がそういう表記をするのかな。
    Ruby の知識はないから知らないけど。
    できれば、その本のタイトル(と著者)を教えて欲しい。

    636 :

    久々にJS触ったんだけど、今はprototype.jsなんか使わずに、jQueryを皆使ってるんですか？
    Ajax用に使うならばやっぱProtoｔypeよりjQueryの方がいいのでしょうか？
    ソースコードをざっと見てみましたが、jQueryの方が小さくて、コレで本当に色んな事が出来るんだろうかと思ってしまいましたが、やっぱjQueryの方が何らかの利点が大きいからメインになっているのでしょうね？

    637 = :

    自分で使ってみるのが一番手っ取り早いと思うけど。

    ・DOMを汚さない、軽い
    ・アニメーション機能
    ・CSS風セレクタ（これはjQueryじゃなくてSizzleだけど）
    ・拡張性が高く、またプラグインの作り方についてのガイドラインが形成されている
    　（誰が作ったものであってもあまり違和感なく利用できる）

    あたりじゃないかな。
    とにかく比較するとやっぱ使いやすい。

    638 = 636 :

    確かに使ってみる事は重要ですが、一応人の感想も参考にしたいと思いまして
    自分では気がつかない点もあるかもしれませんので

    自分もざっと書店でのjQueryを見ましたが、基本的に>>637で指摘されているような点を感じました
    特にアニメーション、デザイン系が（目立つから？）多く載っていたように思いました

    ちなみにAjax利用の観点からだといかがですか？
    後は、（まぁ大丈夫だと思いますが）ブラウザ間の差異とか

    639 = :

    prototype.jsはXHRを薄くラップしている（そこに機能追加してる）のに対し、
    jQueryはなるべくその辺を意識しないでいいような作りになってる。

    http://semooh.jp/jquery/api/ajax/jQuery.ajax/options/

    好き嫌いはあるにせよ、とりあえずタイプ量はこっちの方が減る。
    あとブラウザ間で差異（少なくとも、それがjQueryのバグであると見なされるような）が
    出て困ることはまずないと思う。

    640 = :

    ちょっと失礼します。

    OperaのエクステンションやFirefoxのアドオンの有無を調べることとかできますでしょうか。可能ならば方法も提示頂きたいです。
    テキストボックスにフォーカスしたときに回りにSafariやChromeのような枠を表示させたいのですが、重複は邪魔でしょうから分岐したいのです。

    よろしくお願いします。

    641 = :

    権限の都合でたぶんムリ

    642 = :

    >>641
    640です。もう少し詳しくお聞きしたいのですが、フォーム部品に枠を表示させることに権利がいるということでしょうか。

    643 = :

    >>642
    やだなあアドオンのことに決まってるじゃないですか

    644 = :

    この様なときのための王道があるじゃないか。
    基本を忘れてはいけない。

    つ prompt()

    645 = :

    とりあえずFirefoxの話をすると、アドオンをJavaScriptで書くことはできるが、
    （ローカルのファイルにアクセスできたりすることからも分かるように）
    そのスクリプトはwebページのスクリプトとは別の特権モードで動くことになる。
    で、セキュリティの都合上、後者は前者に干渉することはできないはず。
    アドオンが明示的にdocumentに対して何かプロパティを注入するようなことをしていれば
    話はまた別だけど、それはアドオンがそう作ってあるからであって、一般論としては無理。

    648 = :

    DHTMLのお勧め本ありませんか？
    難しくなく、サンプルがたくさん載っているのがいいです

    649 = :

    人にお勧めできるレベルの本となるとDHTMLだと１つだけ、英語だけど
    http://www.amazon.co.jp/dp/0596527403
    分かりやすいかは見て確かめて

    650 = :

    いや、適当な選択でいいので日本語でお願いします


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について