元スレIntel Arc Aシリーズ Part4

Intel覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

701 = :

当時シェアとか知る由もなかったけどS3がトップだった事なんてあったのか…自爆するまで3dfx一強かと思ってた

702 = :

>>700
ドクロのマークは交換できます　→　牙を向いた蛇

インテルのセンスどうなってるの!?

703 = :

このNUCはテクノロジーデモ機という扱いでいいのかな

704 = :

NUC自体は良いものなんだがarcがゴミなんよな
社外グラボ積めりゃいいんだが

705 = :

　∧_∧　　　　／ﾍ
　 (´Д`)　　　/L／
　　)"　(＿　／／
　∠二二／)丶(￣)
`/　　 / (／∠ノ彡　SPEED DEMON!
｜ |＿ﾉ／∠ﾉ| 　　速度の悪魔！
丶＿＿⌒)" _ノ
　(　彡　(＼　　　悪魔悪魔悪魔悪魔ッ！
　＼＿＿ノ　＼　デーーーーーモンッ！！！！
　　｜　/⌒＼　＼
　　ﾉ　｜　　>　 )
　／　ノ　　/＼／　
`/＼／　　 ( イ
( イ　　　丶_つ
丶_つ
　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│34nm |　　　　速度悪魔！
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　インテル！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　　　　　ｎ:　　　　／DEMON＼　　　　ｎ:　
　　　　　|｜　　　/　　悪魔　ヽ　　 |｜　　　
　　　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　エーーックス
　　　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ニジュウゴ
　　　　ヽ　　,ｲ　ヽ　（__人__）　/　ヽ　　,ｲ　　　　　エーーーッムッッ！

706 = :

>>702
なんつーかセンスが小学生レベルで草枯れ果てる
それとも、俺の知らないPC界隈ではイケてるのだろうか・・・？

707 = :

Intel Arc Aシリーズ - システム要件
http://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000091128/graphics.html

708 = :

システム要件
・Resizable BAR
・Above 4G Decode
・GPTパーティションテーブル
・UFEIブートモード（CSM無効）
・フルサイズ PCI Express3.0（またはそれ以降）x16スロット
・Windows10 64ビット20H2以降、またはWindows11

709 = :

>>707
IntelのコンパチリストにRyzenってなかなか新鮮だな

710 = :

>>707　こんなに、訳の分からない条件を付けることが間違っている。グラボだよな？

711 = :

RTX4000の値付けのせいでArcが実は値段相応感出てて草も生えない

712 = :

僕はArcを信じていた
誠実なのはArcだけ

713 = :

4090安すぎてピンチだなintel

714 = :

CPUに合わせて新型投入したほうがいいのにな
3000シリーズのザイコがはけるのを待つのか？

715 = :

http://www.yodobashi.com/product/100000001007399896/
淀でA380のChallengerが32,980円だったわw
エルミタの想定価格が当たったけど
マジでコスパがゴミだな

720 = :

値段で見るとライバル6600xt辺りか
無印は3万円切ってるし

721 = :

すまん3050の間違い

722 = :

インテルはガチで戦うとあまり向いてない
IBMが100万で売りたいCPUを色々簡素化して5万円の激安プライスでばらまく商法だから
計算機学者がバカにするような設計で、やたらとポンコツな部分がいっぱいある
だがインテルは自信を持ってクロックを高めたら気にならん！と押し通してきたが限界にきた
逆にアムドは比較的真面目に作っていて
k6もかなり真面目なCPUなのだがサーバー向けに改善してzenではベンチマーク以上にインテルを上回る能力を持つ
しかし基本的にゲームでは使えないし、インテルの「クロック回せばよくね？」に負けてしまう

724 = :

いや、アムドはze3やzen4でもゲームは適当でサーバーとかデスクトップ重視
ただ、性能が上がりすぎてるから、速いように見える

intel
整数5 浮動小数点5

の性能の割り振りなら

AMDは
整数8 浮動小数点4.5

くらいだな
コアごとの性能でそのくらい
しかしアムドが強化しまくってる整数は、個人用途ではほぼ使われないため
2コアのathlon 200geなどでceleronやpentiumよりやたらとデスクトップアプリが速い事しか分からんかった
phenomやathlon x2でもその傾向でc2dより速い
AMDはデスクトップが速いとかオカルト扱いされてたが、実際には速いんだよ

725 = :

しかしintelも次の発表は１０万とかになるんやろな

日本国内のテクノロジー関連は辛いねw

726 = :

プログラムの勉強もソフトの解析もしたことないだろ、日常用途のソフトウェアの
殆どの処理はINTだからな

728 = :

テックウインド税やばいな

729 = :

アムドって呼ぶ奴はまず手始めにNGにぶっ込むことにしている

730 = :

>>724
Passmarkだとこんな感じでA10-7890Kがかなり整数特化だったな

Celeron G6900
Integer Math 9,451 MOps/Sec
Floating Point Math 11,821 MOps/Sec
Pentium Gold G7400
Integer Math 18,918 MOps/Sec
Floating Point Math 14,710 MOps/Sec

A10-7890K
Integer Math 20,690 MOps/Sec
Floating Point Math 5,693 MOps/Sec
Athlon 240GE
Integer Math 14,039 MOps/Sec
Floating Point Math 7,226 MOps/Sec

731 = :

>>729
じゃあまずお前からバイバイだね

732 = :

>>729
NGワード推奨だよな。
アムド呼びしてる奴でまともな事言ってるのを見たことがない。

733 = :

アムド言う奴はいつものアンチだ、NGで正解
まぁ必ず負ける奴でからかうと面白いってのはあるが

734 = :

アムドってAMDer自身も呼称してない？

735 = :

ネタ以外にAMDに好意的か中立なレスしてる奴でアムド呼びは見たことないな
使われ方としては「ｹﾞﾌｫ」とか「陰厨」
と同列だと思ってる

736 = :

そうなんや
AMD雑談スレとかRyzenのスレで
普通のAMDユーザーが使ってるの見たことあったけどたまたまだったか

737 = :

>>735
ゲフォは別に悪い意味ないだろ

738 = :

発達って変な自分ルール押し付けてくるよな

739 = :

ゲフォはラデ同様煽り抜きで目にするけど
RTXが主流になってからは少なくなった

740 = :

革ジャン男と握力女の対決！

741 = :

そんなん女史圧勝やんwww

742 = :

そういえば握力って革ジャンの姪っ子なんだよな

743 = :

>>742

それはガセ

744 = :

>>713
そもそも次世代どころかもうじき旧型となる緑や赤の現世代GPUとすら競合できるレベルにないしそれ以前の問題

>>721
GTX1650＝RX6400だから別に間違ってるわけでもない
ワッパでもRX6400の平均51wどころか旧々世代のGTX1650の74wにすら劣る平均78wというワッパの悪さだし