元スレIntel Larrabee 1コア
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
352 :
512bit×双方向で2GHz駆動って相当速いけど?
バケツリレーする分には十分すぎるでしょ
NVIDIAやATIのストリームプロセッサはローカルメモリそのものがめちゃくちゃ少ない
355 = 352 :
コヒーレント制御無視する命令があるんでなかったっけ?
GPUアーキテクチャなんて高レイテンシ上等じゃないか。今更問題にならん。
358 = 350 :
512bit×双方向で2GHzといってもコア数(16~48)からみると全然広くないよね
だからキャッシュてんこ盛りにしてタイルベースレンダリングにするんでしょ
まあ、GPU以外でも汎用的に使うことを考えると間違ってるとは思わないけどね
でも今のチップの電力消費はメモコンとキャッシュ
てんこ盛りキャッシュを高速駆動させて電力効率は悪化しないのかな
359 = 352 :
>>356
当然だよ。チップ全体でメモリ数十KBだもん。
363 :
>>362
レイテンシを想定したコードってどうやって書くの?
ポーリングとか?
364 :
最初のカードはアニヲタのエンコ厨が買うんだから
TMPGとWinMEぐらい対応してりゃ十分でしょ。
一応VGAとしても使えるなら
ベンチ厨も買って速攻中古屋に持ってくかな?
370 :
Larrabeeはスパコンで売れまくるよ
371 :
泥沼の安売り合戦な未来が見える
372 :
2万くらいなら遊びで買うんだけどなぁ
それ以上だと本気で元をとりにいかなきゃならん
Larrabeeの性能を引き出すには相当勉強しなきゃだめっぽいし、
是非安く売って欲しい
373 :
心配しなくても将来はソフトレンダになるからララビー的なGPUが主流になるでしょ
もっとも10年後位の話だろうけど
376 :
Larabeeみたいにメインメモリへの帯域が特別には太くないものは
スパコンのプロセッサとしては中途半端で、威力を発揮できる計算と
出来ない計算に分かれる。SX-9みたいな高コストだが
バケモノ的なものにも依然として需要はある。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/25/sx-9/index.html
379 :
愚痴じゃなくてwktk状態みたいだが
380 :
なんか、「テクスチャユニット」ってのが物凄く気になるな…
フルプログラマブルじゃなかったの? テクスチャフェッチの手法に至るまでアルゴリズムを
コネコネできてこそ新しいレンダリング手法が生まれると思うのに
381 :
>>380
俺も気になってたけど、聞くと無知乙って言われて叩かれそうだったから聞けなかった。
教えてエロイ人。
382 :
>>380
使いたくないのなら使わなければいいだけじゃね
384 :
>>383
全然バラバラのアドレスだと要素数分(16サイクル)確実にかかるだろうね。
だがそれはNVIDIAの似非スカラプロセッサ(実質SIMDに毛が生えたもの)と変わらない
385 :
> Scatter-Gatherなんか使って、512bitレジスタにゴソっと1ピクセルに必要なテクセルを
> バラバラのメインメモリアドレスから摘まんで持ってこれるんかね
ただ単にROPユニットの都合じゃないの?
> 全然バラバラのアドレスだと要素数分(16サイクル)確実にかかるだろうね。
NVidiaのハードだとテクスチャはスキャンライン順じゃなく、
ヒルベルト曲線順だかZ曲線順だと言われているよね。
キャッシュにヒットするので1ピクセルに対応するテクセルのアドレスが
全然バラバラってことはないとは思う。
だからなんだと言われたらそのとおりだが。
388 :
で?
他に有るのか?
397 :
東芝はコンシューマー商売下手だよね。
SSDとか気合い入ったの作らないし、
HD DVD失敗したならBDで行けばいいのにgdgdしてるし、
SpursEngineも最初からSDK付けておけばもっと盛り上がりそうなのに、
なんか何もかも中途半端な感じ。
398 :
東芝は部品とサザエさんだけやってればいいって感じだ罠
400 = 397 :
部品屋気性が抜けないんじゃ、東芝には期待できないな。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Intel Larrabee 4コア (985) - [95%] - 2009/11/26 23:47 ○
- Intel Larrabee 5コア (985) - [95%] - 2009/12/19 17:16 ○
- Intel G4X(G45/G43/G41) (727) - [27%] - 2009/8/18 5:31 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について