私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレオリオン座のベテルギウスに異変、超新星爆発の前兆か　天文学者　2019/12/27

宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

851 : ニュースソース検 - 2020/01/23(Thu) 03:34:16 ID:BCaEO3Iz.net (-18,+29,-66)

重力波バーストS200114f は3太陽質量以下のコンパクト天体によるもので
距離はおよそ11億光年と分析されてる

つまりベテルギウスとは何の関係もない
つか、そもそも関連付けてるような天文学者は誰もいないんだけどね
マスコミがネタほしさにデッチあげてるだけ

853 : ニュースソース検 - 2020/01/23(木) 06:50:05.09 ID:ABlATLfu.net (+26,+29,-6)

>>851
そもそも今は3台あるから方向特定できんじゃねーの？

855 : ニュースソース検 - 2020/01/23(木) 09:27:49.12 ID:ABlATLfu.net (+9,+27,-3)

>>854
これはフライイングだろ

857 : ニュースソース検 - 2020/01/23(木) 10:00:10.34 ID:TLCNpAzv.net (+24,+29,-2)

ぜんぜん底打ってるように見えねぇんだけど

858 : ニュースソース検 - 2020/01/23(Thu) 18:54:23 ID:tVK1L6QS.net (+12,+27,-2)

底打ったな

859 : ニュースソース検 - 2020/01/23(木) 20:17:01.61 ID:84OrgEeW.net (+24,+29,-6)

ここから爆上げあるなら全力で買うが？

860 : ニュースソース検 - 2020/01/23(Thu) 21:10:14 ID:RgMrwo6d.net (+17,+27,-2)

買うか～しゃあねえ

862 : ニュースソース検 - 2020/01/23(木) 23:51:48.65 ID:Ile+dzWy.net (+25,+30,-51)

年明け後の1週間くらいも停滞してるように見えてたよ。そしたらまた下がりだした。
もうちょっと長い目で、はっきり上昇に転じるまで結論を急がず見守ろうぜ

863 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 00:55:47 ID:neGGEqUG.net (+97,+29,-41)

長い目で見るべきというのは同意だが、直線的な低下が続いていたのは
せいぜい年末までだと思う
AAVSOのプロットを線グラフにしたのを見るとはっきりしてる

あと、年明け以降にまた下がりだしたような事実はない事も
分かると思う

865 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 01:15:48 ID:neGGEqUG.net (+35,+30,-31)

恣意的な削除をしてる時点でそれは論外でしょ

もともと目視測光は個人ごとのバラつきが大きいもの
だから観測者数を増やして平均を取る事に意味があるのに

せっかくのデータを削ってしまうのなら、どんな結論だって
可能になるよそりゃ

866 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 01:22:10 ID:JtJQhxPv.net (+34,+30,-81)

>>865
その点に関しては向こうであまり良くないと僕も指摘している。
だからと言って闇雲に平均をとるのも統計的には正しくない処理。
観測者ごとに異なる系統誤差があるのは自然なので、
その重み付きで平均したいところ。
>>863がそこまでやっているのであればすまなかった。

867 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 01:23:32 ID:neGGEqUG.net (+36,+29,-54)

つか、誰も結論とかは言ってないけどね
単に「こういう傾向が読み取れる」というだけの話

その事自体は別に疑うような事でもないと思うんだけどねえ

868 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 01:23:58 ID:tBiXwevI.net (+24,+29,-7)

明暗の周期が段々と早まるとかないの？

869 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 01:25:38 ID:JtJQhxPv.net (+24,+29,-65)

>>867
今の時点では系統誤差が大きすぎてはっきりした傾向は読み取れない、
というのが僕の現時点での意見

870 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 01:27:55 ID:JtJQhxPv.net (+20,+30,-62)

仮に今停滞してるとしてもその先どっちに転ぶか誰にもわからないわけだし、
結局「もうちょっと長い目で、はっきり上昇に転じるまで結論を急がず見守ろうぜ」ってことになっちゃう

871 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 01:42:30 ID:neGGEqUG.net (+33,+30,-53)

だから別に結論は出してないけどね
「ここ1年続いてきたような低下はここ数週間は見られない」
というだけの話には、これで十分だと思うから張ったワケで

どのみちはっきり結論が出るのは数ヶ月後で、その頃には
このスレはもうないだろうしね

872 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 05:40:26 ID:yL5dJzSl.net (-17,-17,+3)

1.5下行けたな

873 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 06:31:08.19 ID:RIkTTT8x.net (+24,+29,-10)

さそり座頭部のδ星の増光はどうなった？

875 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 09:43:52 ID:LpgXsxRM.net (+87,+29,-31)

>>863
時間軸の拡大率変えちゃダメでしょ？
同じ比率で表示したら今年に入ってからもそこそこ下がってると思う

876 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 10:26:56.06 ID:ouoxWSGZ.net (+29,+29,-17)

>>867
時間軸拡大して「ほーら以前と同じようには下がってない！」はさすがに疑うよw

878 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 15:15:44.71 ID:V1Rt0Pqa.net (+24,+29,-12)

明日にでも爆発してほしいな。
そうすれば漏れの人生も一変しそうな気がする・・

879 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 15:31:40.52 ID:Q1fk5irI.net (+24,+29,-4)

ガンマバースト直撃すれば間違いなく人生変わるよ

880 : ニュースソース検 - 2020/01/24(金) 15:32:07.49 ID:6z2DQElu.net (+29,+29,-8)

ペテルギウスが爆発しても無職は無職。童貞は童貞。

882 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 01:18:06.26 ID:6MYXukWp.net (+24,+29,-25)

毎年この話沸くよね…くるよくるよ詐欺
自分は大三角がなくなるの嫌派

883 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 12:53:10 ID:dVsi2F6W.net (+24,+29,-53)

地球時間（グリニッジ時刻としよう）でもっていつ爆発するかで金を賭ければ、
人工的な宝くじの抽選よりは、インチキできないだろうな。

884 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 13:01:27 ID:N1KzVYyX.net (+19,+29,-6)

人類が滅ぶのとどっちが早いか

885 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 13:02:44 ID:DYAELK12.net (+16,+26,-13)

株式市場スレに来たかと思った

886 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 13:20:14 ID:YoA/kg5x.net (+24,+29,-8)

そもそも、どうして暗くなってることが爆発の予兆だといえるの？

887 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 13:40:17.20 ID:BGBiTLsL.net (+29,+29,-23)

爆発した時に「ドッカァ～ン」とか「ドドド～ン」とか音は聞こえるの？

888 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 14:12:03.39 ID:GIj4PvyH.net (+28,+29,-38)

>>887
宇宙でも音速は光速よりかなり遅いので、だいぶ遅れて聞こえる
あと、800光年もあると衝撃波は減衰してしまって地球まで届かないと思う

889 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 15:03:51 ID:sV8P3+PR.net (+34,+29,-34)

おいおい真面目に言ってるの？　真空中を音波が伝わるはずないだろ

890 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 16:08:15 ID:X/old7Uc.net (+19,+29,-29)

重力波が観測されたって話は本当？

891 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 17:21:59 ID:U3KrBfTJ.net (+36,+29,-33)

>>889
でも流星は流れると同時に音が聞こえることがあるらしい
本当はかなり離れてるから何秒もかかるはずなのに

同じメカニズムで音聞こえてきたりしてね

892 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 19:01:50.77 ID:DMHDilr4.net (+24,+29,-23)

ロシアに落ちた隕石の衝撃波は凄かった

893 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 21:51:35.27 ID:MnsIN3ni.net (+33,+29,-21)

>>891
流星が光っているのは真空ではないところではないの？

894 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 21:57:53.60 ID:nPw5504O.net (+31,+29,-33)

流星が光るのは80kmくらいの高さだから、空気が極めて薄いので音は伝わらないよ。
チェリャビンスクの大火球のように成層圏以下まで到達すれば聞こえる。

895 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 22:14:49.07 ID:Tna77ZI0.net (+24,+29,-59)

あれから何の続報もないの？
減光が続いてるとか増光に転じたとかニュートリノが観測されたとか。

ニュースの第一報だけ報じて顛末は放置とかどこかの国のマスコミかよ。

896 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 23:00:52.97 ID:U3KrBfTJ.net (+47,+29,-91)

>>893
>>894
流星が光ると同時に聞こえないはずの音が聞こえるらしい
光を発すると同時に可視光以外の電磁波も出ていて、その電磁波の影響で近くの物から音が出ている？

http://twitter.com/dfuji1/status/1195105689854590977?s=09
(deleted an unsolicited ad)

897 : ニュースソース検 - 2020/01/25(土) 23:08:03.13 ID:nPw5504O.net (+38,+30,-48)

>>896
オーロラにもそういう説があるね。
オーロラの場合は大きな電流が流れてるからそういうこともありえると思うけど、流星はどうかなぁ。

898 : ニュースソース検 - 2020/01/26(日) 00:08:36 ID:+pahGesw.net (+33,+30,-54)

>>897
高いエネルギーで光が発生してるわけで、他の電磁波が出ててもおかしくはないと思うけどね

線状に光ってる＝線状にプラズマが発生してるということは、そこに雷のように電流が流れたりして！？

899 : ニュースソース検 - 2020/01/26(日) 00:10:48 ID:gB+tgmu3.net (+30,+29,-14)

空気が震えれば可聴域の振動になる事だってそらあるだろうよ。

900 : ニュースソース検 - 2020/01/26(日) 00:16:02 ID:+pahGesw.net (+32,+30,-27)

>>899
問題は何秒後に聞こえるかって話で、上の動画でもわかるように発光と同時に聞こえてる
流星は何キロも先で光ってるわけで、流星の場所から聞こえるとしてもかなり時間が経ってからのはず