ブラックホールは毛が三本

いったいどうやって測定してるんだよ

アナザーディメイション！

>>400
特異点だとなんで質量が無限大なんてわけ分からないことを思っちゃったの？

重力ポテンシャル
力の重ね合わせ
力の等方性

無限大になるのは密度だっけ？

>>24
まだ間に合う戻って来い！秒速16キロのボイジャーでさえ一番近い4光年先の
恒星まであと八万年かかる。
2億2000万光年離れた銀河まで見にいくとか。。。

合体だな
次々と合体していって、ついには宇宙全体がブラックホールになって、さらに別のブラックホール宇宙とも合体していってエンドレス

重力信号ならブラックホール内部とやりとりできる

穴と言えば、虎の穴

ただ単に光が吸い込まれて見えない（観測できない）だけで
超質量の木偶の坊の丸い星がＢＨだよね～
触ってみればわかるんだよ盲の出番だ

で？結局>>376の答えを書き込む人はいないの？
ブラックホールの事象の地平線の外側から見たとき、ブラックホールの中心にたどり着くのに無限の時間がかかるって問題。
ブラックホールは数あれど、その全てのブラックホールではまだ物質が落ち込んでる途中。
特異点が形成されるのは、事象の地平線の外の時間では果てしなく先の話。
特異点が形成される前にブラックホール自体蒸発してしまうのでは？

特異点にたどり着く前に無限の時間がかかってしまうんだから

>>376論の最大の過ちは、観測＝目視と決めつけていること。
たとえば、ブラックホールそのものは見えなくても
あるべき天体があるべき位置に見えない場合は
何らかの原因で光が曲がっていると考えられるわけで、
それ自体は見えなくても何かがあることを観測することは可能。

たぶん、地球人より高度な生命は
地球人のブラックホールについての考察は
「君たちが議論したり観測しようとしてるのは
　宇宙におけるオカルト調査隊と一緒だよ
　いつまでブラックホールについて議論するつもりだい？
　君たちの文明で云うところの”幽霊”について議論してるのと一緒さ
　君たちが考えたブラックホールなんて概念は存在しないよ」
そう思うんだろうな

どうでもいいけどビッククランチって美味そうだよな

ブラックホールってのは只の穴、
洗面器に水張って下に穴けると渦になって水が落ち込むあれ。
その穴が小さいとゴミが穴に詰まってしまうつまりそのゴミが
星、その穴のゴミが大きくなって穴を押し広げゴミが落ち込んで行くのが
超新星爆発。

その穴の中に吸い込まれるのは言わばエーテル
この物体はスカスカな物体をすき抜ける水みたいな物、
その流れに乗ってスカスカな物体が流されるのが重力
流れの速さは重かろうが軽かろうが一緒

実は重い物の方が落下する速度は速い。
例えば１万メートル上空に、突然地球と同じ質量をもつ物体が現れたとする場合と
野球ボール程の鉄球が現れた場合では、前者の方が早く落下するのではないかな。

>>422
地球と同じ質量の物体なら、地球に落ちるというよりも、共に引き付け合うのでは？

早く写真におさめろや
雑魚科学者どもが妄想してんじゃねえぞ

光を発しない、反射しないのに、どうやって写真に？

そこは、超音波撮影だろうが

壮大な宇宙の謎を探訪する宇宙船に乗りたい

で、何をもってブラックホールと認定したんだ？
ただ黒いだけだなんてわけじゃあるまいし

ダークマターとか考えなくてもブラックホールだけで質量足りるんじゃね？と思うんだが、詳しい人反論して！

根本が把握出来ないやつはまずこの辺からみておけ。話はそれからだ。
http://www.nhk.or.jp/space/program/cosmic_120614.html

>>431
ビッグバンだの、ガス円盤説だのという、重力を宇宙創生の中心に据えた
とっくの昔にメッキが剥がれた荒唐無稽なトンデモ仮説があって
それではどうやっても銀河系が渦巻き状になっているのかどうやっても説明できないんだが
(ちなみにプラズマ宇宙論のモデルでは完全に証明できている)
いまだに重力中心のインチキトンデモ理論を支えるため
今度は銀河系の中心にブラックホール()がある事にしたのかwwww
あるのはただのブラックプラズマなのに

つまり・・・・

宇宙ヤバイってこと？

子供のころは、ブラックホールって、吸い込まれて真っ暗なとこに閉じ込められるだけで
吸い込まれたいろんなものがそのままの形で存在してると思ってた

プラズマ宇宙論でググると、宇宙マイクロ波背景放射の観測事実をうまく説明できないため云々…
なるほどｗ

まあ火の玉の名残って言われた方がしっくりくるわな

宇宙の肛門ハンパねーな

銀河丸ごとブラックホールに落ちたなんて奴も有るんだろうな。
観測できないだけで。

重力波が観測できない現在（あるか無いかもわかってないが）
周辺に何も無い所はBHがあってもわからないって事になるな
網の目構造はそういう事かもしらん

>>439
周囲になにもない光らない天体でも重力レンズ効果で重力源は一応探せる

>>440
それを確かめる光源が背景に無い場合はどうするの？

そりゃなかったら分からない
聞かなくても分かるだろう

>>426
背景は写るだろ
その背景を歪ませながら何も写らない部分がBH

>>441
地球の周りにはそんな領域は「無い」。

>>444
頭大丈夫？

>>445
お前の頭がな。今は『弱い重力レンズ』も検出できる。

>>446
頭大丈夫か？

思考実験として地球から一番遠い天体がブラックホールだとしたら、どうやって検出するんだ？

>>447
CMBに痕跡が現れるなあｗ

まあそのお目出度思考実験は、宇宙史に反するけど。

銀河の7分の1を占めるという。

いずれ銀河そのものが吸い込まれそう