宇宙服の役割に放射線防御はない・・ＪＡＸＡ

Ｑ：国際宇宙ステーション（ISS）や宇宙服には放射線から防護する目的の
シールドはあるのでしょうか？

Ａ：打上げ可能な重量などの関係から、現在のところISSや宇宙服には、
放射線の遮へいのみを目的とするシールドのようなものは設けられていません。
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/faq_env_03.html
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/faq_env_06.html

宇宙放射線の害なんてのリスクを背負って宇宙飛行士は飛び立ってんだよ。

１０年単位で一度や二度の僅か数時間とかの致死的な宇宙放射線の襲来
なんて気にしてたら宇宙飛行士なんて成り立たない。

アポロのつきまでの往復の放射線被爆なんて健康に害を及ぼすリスクは
タバコや過度の飲酒やストレスより相当少ないのは明白。

バンアレン帯がどうのこうの言ってるバカはどこですか?

>>453
馬鹿はお前だよｗ

こじ付けの理屈こきは、嫌い

>>454

この前から出ずっぱりの
みんなに馬鹿にされている
バンアレン帯バカですか?

>>456だれそれ？
それにお前程の馬鹿はこのスレにいないんじゃないの？

>>453
仮に10年に一度のレベルのフレアに出会えば死ぬ、1年に１度のフレアに出会えばヤバイとすれば、
ヤバイ目に遭う確率（重傷相当？）1/50くらい
致死的な目に遭う確率　1/500くらい
そこそこ健康に悪い被曝にあう確率　100%

テストパイロットやってた連中としては、今までの仕事より一段やばいな程度かもしれない。
他のリスクの方がよほど高いと思っていたんじゃないかな。
だからこそ同じ条件のまま再び月へ行くわけにはいかんのだろうけど。

>>1
なにこの金と手間のかかった国際的「ウォーリーを探せ」は…。

アポロ計画捏造論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96

アポロが月面活動して人が降り立ったのは事実だから
本来、【論】と言うのもおかしいのだが。
つまり事実とその事実を事実じゃないという議論は成り立たないということ。

平行線のまま。

捏造論者はフィクションを述べているに過ぎないということ。

良く分からんのがさ
捏造論者は何の利があって熱烈に主張してるのかね？

40年前は「放射線の問題を含め、いろいろとヤバいけど・・・国家の威信の為に死ぬ気で行ってこい」って時代。

その後の40年間で電子機器関連だけは異様な進歩を遂げたが、ロケット工学そのものや放射線対策などについては
大きな進歩はない。

さらに、国が傾くほどの予算をつぎ込み、人命を危険にさらしてまで再び有人月探査を行う意義も見出せない。
だから「40年前には行けたけど、その後は誰も行ってない」

自分はこう理解しているんだが。

＞「40年前には行けたけど、その後は誰も行ってない」

４０年前にも行っていない、その後も誰も行っていない・・が正解。

それが科学的検証。

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？

A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

軌道高度は、地上から200km～1000kmの範囲と、3万6000km付近の２つに大きく分かれる。
前者は「低軌道」と呼ばれて、スペースシャトルや国際宇宙ステーションなどに使われる
軌道で、 後者は「静止軌道」と呼ばれて、気象衛星や放送衛星などに使われる軌道なのだ。
では、どのように 使い分けているのだろうか？ （中略）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

>>462
バカ相手にバカが威張って感心されるのが快感なんだろう。

科学板で、非科学的なアオリ程虚しいものはないｗ

>>464

君のそれって何か変な宗教かい？

君たちにすりゃ地球は象の背中に乗った超巨大な亀の甲羅の上かもな。

そろそろ捏造厨はオカルト板にでも行けばｗ

>>465
何度も指摘されてるだろうけど、今一度

＞人が生活したり宇宙実験をするには、
って書いてあるじゃん。
ヴァナレンタイ帯を通り抜けるくらいの時間なら電子機器も大丈夫なことは、
静止衛星があがってるんだからわかるだろう。

月まで行くとγ線等は少なく、
主に陽子からなる一次宇宙線だけだから遮蔽は簡単。

でも運が悪ければフレアにあたって死んじゃう。
これは怖いねえ。
「戦争に行くぐらいに」怖いねえ。

>>468
全くだ、どこが科学なのか具体的に示せよということだな

科学的検証じゃなくて、思いっきり自分の思い込みだけによる結論だからな

科学に土下座して謝れｗｗｗ

>>472
その通り。
加えると、実験中に死んだ３人の宇宙飛行士と、命を賭けてミッションを成し遂げた
宇宙飛行士に今すぐ土下座して謝れと言いたい。

非科学的な単発カキコ乙ｗ

>>475
>太陽フレアでも人体に影響があるのは高エネルギー粒子が主。


ガンマ線・エックス線もお忘れなく

●　太陽観測衛星『ひので』(SOLAR-B)が観測した巨大フレア　
自然科学研究機構　国立天文台
http://hinode.nao.ac.jp/news/070321Flare

太陽フレアは、太陽系内最大の爆発現象である。太陽フレアが発生すると、エックス線(X線)
ガンマ線から紫外線や可視光線、電波にいたるまでのさまざまな波長域で増光が見られる。
また、フレアに伴い莫大なプラズマが惑星間空間に放出されることがある（中略）

また太陽フレアにより磁気嵐やオーロラ現象が発生したり、地球近傍の衛星や無線通信に悪影響
を与えることがしばしばあり、地球磁気圏外では、放射線や高エネルギー粒子が宇宙飛行士の
致死量を超えることもある。

■　ISAS/JAXA 2007　
生体組織等価位置有感比例計数管による宇宙放射線線量当量計測器の開発III
http://surc.isas.ac.jp/SpaceUtilizRes/SUR23_Proceedings/093_Terasawa.pdf

JAXA／早大　　寺沢和洋、道家忠義
早稲田大学　　永吉勉、藤田康信、石田幸司、菊池順
京都大学　　身内賢太朗、高田淳史、西村広展、窪秀利、谷森達
KEK　　佐々木慎一、俵裕子、齋藤究
JAXA　　松本晴久、込山立人
放医研　　内堀幸夫、北村尚

（引用）
安全性の確保といった場合に、最も問題になることの一つは、宇宙放射線による定常的な被曝である。
大気の存在しない月面もしくは大気が希薄な天体（火星の大気は地球の1 %）においては、宇宙放射線
による被曝から決して逃れることができない。従って、月、火星の表面での滞在時は宇宙船内での
滞在時と同程度かそれ以上の宇宙放射線被曝を絶えず受けることになるであろう。更に、十分な遮蔽体
のないまま超大型の太陽フレアに遭遇した際には、たちまち致死量に至る被曝を受けることになろう。

>>476-478
475が説明してるだろ。巨大フレアなんてめったに起きないんだよ。

>>479
だから何だ？

>>481
よかったぁと思って。

■　宇宙放射線 （ＪＡＸＡ）

一口に宇宙放射線と言っても単純ではありません。銀河系内を飛び交っている銀河宇宙線、
太陽面での爆発にともなって発生する太陽粒子線と、その粒子線が地球磁場に捕捉されてできる
ヴァン・アレン帯の粒子線から成っています。これらの高エネルギー粒子が、大気や宇宙機の
機体を組み立てている材料の原子核と衝突して、陽子、中性子、中間子、ガンマ線を生成します。
これらを二次粒子線と呼びます。

宇宙船の内部は、これらの粒子線と二次粒子線が複合してでき上がった宇宙線の環境場になって
います。地球では、それを取り囲む大気と磁場によって宇宙線の侵入を防ぐことができ、生物の
生存に適した温和な環境が作り出されています。しかし、大気圏外を飛行する宇宙機は厳しい
宇宙放射線に曝されることになるので、宇宙放射線の様子を正確にとらえ、さらに放射線が生物
に与える影響を調べるための研究は、宇宙環境を利用するために大切なことです。
http://iss.jaxa.jp/utiliz/character/

>>482
よし、オレのリターンエースだ。
若田さん、今日の11時に帰還するぞ。どうぞご無事に。

>>467～
ここでも
http://solar-b.nao.ac.jp/meeting/kokunai_science/akioka.ppt
ここでも
http://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/hosizora/astron/astron1/P7-10.pdf
人体へ影響するは電磁波ではなく、粒子線だと言っているが。

○　太陽フレア

太陽フレア（Solar flare）とは、太陽の大気中に発生する爆発現象であり、多波長の電磁波による増光に
よって定義される。特に大きな太陽フレアの発生では、白色光でも観測されることがあり、白色光フレアと呼ぶ。
太陽の活動が活発なときに、太陽黒点の付近で発生する事が多く、こうした領域を太陽活動領域と呼ぶ。

フレアの規模は、X線の強度により分類され、X、M、C、B、Aの等級があり、Xが一番強い。
フレアの発生機構としては、太陽活動領域中に蓄えられた磁気エネルギーが、磁気再結合によって、
熱エネルギーや運動エネルギーに変換されることによるという説が有力である。全てのフレアを説明する
モデルとして、「統一フレアモデル」（柴田一成（京都大学教授））がある。

フレアが発生すると、多くのX線、γ線、高エネルギー荷電粒子が発生する。
またフレアに伴い、太陽コロナ中の物質が惑星間空間に放出される（コロナル・マス・エジェクション
(CME)）ことが多い。高エネルギー荷電粒子が地球に到達すると、デリンジャー現象、磁気嵐、オーロラ
発生の要因となる。2003年は、大規模なフレアが頻発し、デリンジャー現象により、地球上の衛星、
無線通信に多くの悪影響を与えた。

また地球磁気圏外では、フレア時のX線、γ線による被曝により、人の致死量を超えることもある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2

>>488
でなに？
WibuSfPl さんってコピペだけで自分の意見が無いようだが、
そのような過酷な環境へ果敢に挑んだアポロ宇宙飛行士の賞賛意見って事でおｋ？

>>489
アポロは捏造ですので・・


今になってイチから宇宙放射線環境の調査をしています。ニッポン

ＩＳＡＳ・ＪＡＸＡ　２００８
http://surc.isas.ac.jp/SpaceUtilizRes/SUR24_Proceedings/M-21%20torii.pdf

放射線の影響は64年前日米共同で実験済み・・・言葉は悪いが実際そのように活用されている。

>>490
アポロが月へ行ってないのを前提として語られてもナ・・・
状況証拠っつっても一部の情報だけを
ことさらに大げさに煽り立ててるだけだし
せめて、物的な証拠を挙げてくれよ。
捏造であったという物的証拠をさ。

捏造派って、もしかして、人類がとりあえずヴァン・アレン帯から外れたところに人類が
行ったことすら否定してんの？

んなことしたら、当時の宿敵ロシアに無線傍受されてすぐバレんじゃん。

>>491
いや共同ちゃうし
アメちゃんが勝手に日本で実験しよったんじゃ

＞また地球磁気圏外では、フレア時のX線、γ線による被曝により、人の致死量を超えることもある。
これの出典てないのかな。
致死性なのは荷電粒子だと、いろんな試料にはあるけど。

>>493
実際には旧・ソビエトが裏でアポロのチェイサーを
やっていたのはけっこう知られた話。
捏造論によれば、冷戦時代に国威発揚を狙って
当時敵対してたソ連を含め世界を欺いた計画だったわけだが
そのソ連は独自の衛星まで使って監視してた。
怪しいところがあれば大喜びで喧伝してたことだろうよ。

>>496

>けっこう知られた話。

誰が知ってんだ？
ＭＵ読者か？

とにかく君の頭の中には何かが湧いている。
冗談で書いているのならいいが
本気なら

ここのコピーを持って
【心療内科】って扉を叩け

常識で考えればふつーにやるだろ

当時のアメリカとソ連がどんな状態だったのかを知っていれば、不思議には思わんはず

ソ連のアポロ追跡作戦
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml
Googleで翻訳してもらえば大意はつかめると思う。

これまでの宇宙開発における捏造って、ソ連 N-1による月面裏側への有人着陸成功
って件と、北朝鮮の人工衛星打ち上げ成功って事ぐらいだと思われ。