のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,868人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【エネルギー】宇宙で太陽光発電、送電する技術の実験、年内着手…電力をマイクロ波に変えて飛ばし、それを受信して再び電力に変換 政府

    宇宙天文news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    101 :

    おれはオゾン層が破壊されないか心配。

    102 :

    やはりロケットと同じで戦略兵器転用可能技術だから予算がつくのでは?

    104 :

    太陽光励起レーザーを使う方式のほうが
    余計な過程が減って、最終的によさそうに思うけど

    105 :

    >>104
    効率よい方式が開発できればその方が良いと思うけど、なかなかね。

    106 = 51 :

    >>103
    H2Aの打ち上げ費用の10分の1くらいになるんじゃない?
    さらに、軌道輸送船ができたら、もっとコストは下がる。

    107 = 98 :

    10分の1って、それこそ夢のまた夢のまた夢
    H2Aを年間1000発も打ち上げたらオゾン層壊れまくりだ

    109 :

    税金の無駄使い!!
    技術的にも経済的にもまったく成立しない。
    それに安全性、環境への悪影響等の問題が山積み!

    110 :

    >>98
    レーザーでロケット飛ばせるよ。
    レーザーでロケット飛ばして、レーザーで宇宙から送電するだけ。

    http://www.titech-coop.or.jp/landfall/pdf/47/47-4.pdf

    111 :

    地熱発電に金をかけた方が安く大量に安定して発電できるだろう。

    112 :

    地球が吸収した電磁波が地核か地殻で熱くなり
    やばいことになる。
    やめなさい。

    113 :

    >>109
    これは技術的にはできるだろう

    114 :

    北朝鮮にマイクロ波照射し続けてくれ

    115 :

    地上で太陽光発電するよりいいの?

    116 :

    >>115
    宇宙なら場所や天候に左右されない。月にたくさん設置するのが宇宙塵を減らす意味でもいい。マイクロ波受信機はお台場のガンダムに装備される予定。

    117 :

    携帯やら車やらに変換機搭載したら潰れる会社出てくるなwww

    118 :

    そしてダイソン球へ

    119 = 113 :

    >>118
    アメリカは理論はすごいんだけど実行しようとしないんだよなあ

    120 :

    本気でやってるのかよ
    どう考えても詐欺研究

    121 = 110 :

    >>120
    まだ1ワットも発電してない核融合やら、ぐたぐたな高速増殖炉よりマシ。

    122 :

    電池要らないラジオを同じようなもん?
    しかし、電磁波にして送るとなると、指向性とか持たせられるのかな。

    123 :

    >>69
    007の映画であったような兵器ですね。実際に兵器に転用可能なのかしら。

    124 :

    「月は出ているか?」
    「はい?」
    「月は出ているかと聞いている」

    マイクロウェーブを受信する時に曇っていても大丈夫なの?

    125 :

    あ。

    これからは、電子レンジがなくても、ビームを送ってもらったら済むのか。
    電子レンジ屋さん、終わったな。

    126 :

    核融合が非難されてるのが分からない。
    何がダメなのかな、熱が大きすぎて炉が耐えられないとか?

    127 = 110 :

    >>126
    2030年だかのすごい未来に2兆円かけてつくるのに、400秒だけしか動かないただの電子レンジなとこ。

    128 = 126 :

    >>127
    核融合の話だメーンw

    129 = 113 :

    人間はもっとエネルギーを使う必要がある
    まだまだ使い足りないと思う

    131 :

    ニコラ・テスラですねわかります。

    132 :

    >>121
    トカマク型は、もう投入エネルギーより多くのエネルギーを発生させて臨界に達してます。
    自己発火にはまだかかるけど。

    133 :

     moonlite mileとかガンダムとか妄想するには楽しいけどさ、
     現実問題

     宇宙発電施設をテポドン2号で落とすニダ 
     狙いやすいところに戦略拠点が浮かんでるアル。
     
     とかなりそうなヨカーン。むしろ国内に地熱発電所作った方がよくね? 
     こんなの、金も技術もかかる割にはミサイル一発で国民生活も政府機能も麻痺じゃん。
     日本アホ杉。

    134 :

    >>133
    アホはお前だろ。
    屁理屈みたいな批判をして悦に浸ってるのか?

    135 = 134 :

    うんこみたいなバカがレベルの低い知識で
    批判して優越感に浸ってるのを見ると本当にバカみたいに思える。
    36000kmの静止軌道上にミサイルを撃ち込めるかよ。

    136 = 134 :

    36000kmを飛べるのは3段型ロケットだけ。
    さらに宇宙太陽光発電はそれ自体、レーザーミサイル防衛装置になる。
    こんな発電所を簡単に撃墜できるんか?

    137 :

    スターウオーズは禁止です。

    138 :

    この計画が、仮に万が一でも成功しようもんなら、
    ブレイクスルーってやつになるの?

    エネルギー革新で宇宙時代への幕開けとかになるのかな。

    139 :

    宇宙向けに送るエネルギーの量減らせそうだよな

    140 :

    無人の火山島で、大規模な地熱発電をやって、海水を電気分解して
    できた水素をタンカーで運ぶほうが実現性あると思うがね?

    141 :

    地球が電子レンジになるwww

    142 :

    それよりさ宇宙に「でかい鏡」を打ち上げ
    都市部のみ夜10時まで明るいくする方が安上がりで
    安全rと思うのだが。

    143 = 139 :

    打ち上げるコストが大部分だというのに

    144 :

    シムシティ思い出した

    145 :

    >>132
    まあ発電してないのは事実である。
    ITERでは発電するんだっけ?

    146 :

    >>138
    障害は経済性だけらしいよ
    だから、効率上げたり輸送費用を下げないといけないらしい

    147 :

    「ラナ、ラオ博士を起こせ!」

    ラナ「あなたは勝てません。けっして」

    148 = 110 :

    >>132
    2兆円で400秒だけ動く電子レンジが発電になんか寄与すんのか?
    そもそも2兆かかるITERの400秒運転だって、「期待」にすぎん。何の保証もねー数字じゃん。
    400秒から31536000秒(発電するにはプラズマを1年間維持が必要。)までどうやって飛躍させるんだ?
    桁が全然違うぞ。

    一瞬だけ威力があるのと、定常発電できるのとはまったくの別物。
    そこらの雷だって3万度くらいはあるしな。そんな一瞬の威力で威張られても・・

    149 = 134 :

    >>148
    いや、日本は核融合実証炉の建設に2兆円をかけていない。

    150 :

    そこでパナ●ェーブ研究所の出番ですよ.
    白い服着れ.


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について