私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレMicrosoft Silverlight 2.0

silverlight スレッド一覧へ / silverlight とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

151 : デフォルトの名無 - 2008/02/28(木) 18:15:45 (+57,+29,-35)

Silverlightの技術的なことを全然分かってない
スレの嫌われ者
無職

生きてる価値あるの？この人w

152 : デフォルトの名無 - 2008/02/28(木) 19:00:10 (+57,+29,-4)

ほんと、精神安定剤ガブ飲みして氏ねばいいのに

153 : デフォルトの名無 - 2008/02/28(木) 20:31:39 (+55,+29,-2)

調子に乗るんだからバカの相手しなきゃいいのに。

154 : デフォルトの名無 - 2008/02/28(木) 20:46:09 (+94,+29,-28)

前からSLの弱点として携帯を上げてる奴がいるが、実際どうなんだ？
いわゆる日本の携帯なんかは、もっと上位の機器やiPhoneみたいなものによって
沙汰されていく運命にあると思うんだが。

155 : デフォルトの名無 - 2008/02/28(木) 21:02:46 (+57,+29,-9)

てか携帯向けに銀光つかう必要あるの？
パケ代かさむだけじゃん。

156 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 00:51:11 (+57,+29,-20)

確かに携帯は昔の日本独自仕様パソコンの道をなぞっている感じはする。

157 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 01:18:57 (+52,+29,-4)

今時パケ代なんて考えないだろ

158 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 08:49:05 (+57,+29,-4)

携帯のパケ代はかかるんだけど。
自分の携帯ではテストするのもヤダ。

159 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 11:15:41 (+89,+29,-33)

ＰＣとﾁｶﾞって、小学生も老人もケータイ使ってるおね。
銀光のインスコだけでパケ氏したり、月の利用の上限使い切っちゃったら発狂すんじゃね？

160 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 11:16:52 (+64,+29,-1)

>>159
いいからさっさと氏ねよ

161 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 11:26:08 (+56,+28,-2)

ここは殺伐としたインターネッツでつね。

162 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 12:50:59 (+75,+29,-237)

>>154
弱いかどうかはともかくWindows Mobile版も提供しますという口約束以上の
情報は無いってのが現状だったはず。(違ってたらすまん)
最終的には、iPhone/iPod touchでWMVな課金コンテンツの再生を狙ってるん
じゃないか？という気がしないでもない。

全てではないにせよ、現状のSilverlightの制限のほとんどはモバイル機器
やMSが提唱してるPCに接続する小さいディスプレイついたデバイス(悪い、
名前忘れたｗ)のような貧弱なハードウェアを想定しているとしか思えない
ので、モバイル機器対応は今後の進化を阻害する最大の要因になりそうな
気がする。
まあ、MSが欲張り過ぎて自縄自縛になるのはよくある事だし、バージョン
変わったら要求スペックがめちゃくちゃ上がるのは日常茶飯事だけどなｗ

163 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 12:56:47 (+60,+27,-27)

M$がITRONみたくインターフェースとか仕様が小型なもの作ちゃったら、
オプソにコピーされてそのソースがいたる基板にコピー利用されちゃう。
つまり、重くなったりバージョンが乱立することは約束されている。

164 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 13:15:26 (+93,+29,-25)

携帯がWinﾓｳﾞｧとｱｲﾌｫﾇの２つに収束してしまうことはありえない。
チープ部品で安いものの方が莫大な数となる、JK。

165 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 13:33:52 (+73,+29,-89)

>>164
Silverlightは日本の携帯なんて気にしてないから、SilverlightでVB.NET使って
携帯ゲームアプリを作れば小銭が稼げるとか馬鹿な妄想するなって遠まわしに
言ってるんだろｗ

166 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 13:36:21 (+57,+29,-21)

なるほど。
じゃ、次は銀光が制覇してしまうであろう分野は？

167 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 13:37:00 (+57,+29,-19)

その2つかどうかはともかく、収束の可能性は十分にあるだろう。
携帯アプリが今より高機能化するならプラットフォームは統一された方が都合いい。

168 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 13:40:09 (+91,+29,-20)

統一された結果として、
・超チープな携帯　←　家電なので数はメチャ多い。人の数だけ必要。
・ＰＣライクな携帯
の２つは別々になるだろ、jk。

169 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 13:48:35 (+57,+29,-21)

第三世代携帯が国際的に普及するまでは
携帯のほうは期待しない方がいいと思う。

170 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 14:04:05 (+70,+29,-11)

>>168
だから何なんだ。超チープなほうはここで話題にする意味ないだろ。

171 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 14:08:18 (+0,-30,-132)

Silverlight 2.0にはコンパクトなCLRの道を期待したが、
本家CLRがコアと追加コンポーネントを切り離す道に行くようなので
もうどうでもいいや。RIAとか興味ないし。

「サーバーコアへの.NET Frameworkの追加も検討中」，Windows Server 2008開発統括者が明かす
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080229/295037/

> Windows Server 2008のサーバーコアに，.NET Frameworkも追加したいと思っている。
> 実現時期は言えないが，.NET FrameworkとWindows GUIの依存関係を無くす必要があるので，
> .NET Frameworkの新バージョンが必要だろう

172 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 14:13:44 (-1,-29,-14)

CLRとクラスライブラリをごっちゃにするな

173 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 14:13:48 (+87,+29,-11)

馬鹿に構うとまた無駄な数十レスを消費することになるよ
こいつ来ないで欲しいよね
何の存在価値もないし

174 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 14:29:41 (+64,+29,+1)

>>173
おま、ふよー

175 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 14:31:54 (+31,-29,-27)

サーバードトネトと銀光がJava/RMIみたくオブジェクトで同期するとなると、
両方に激しいバージョンうｐが発生しそうだね。

176 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 14:33:53 (+62,+29,-6)

>>175
基礎の基礎が分かってから発言しろ能無し

177 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 14:56:48 (+57,+29,-9)

> 基礎の基礎が分かってから発言しろ

この点には同意

178 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:03:50 (+62,+29,-32)

同意しても良いけど、OLEやドトネトの時だってそーだったじゃない。
M$のOLE本の”はじめに”に、
「社内にもOLEが何なのか分かってる人は居ない。しかし、今後はこのプログラミングスタイルになるから読むように」
って書いてあった。

179 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:06:51 (+57,+29,-74)

突き詰めていくと、何がアンチで何がマンセーなのか分からなくなってくるね。
またマンセーだったとしても、そのマンセー相手のＭ＄の中の人が推奨するプログラミングが激変するわけだし。

180 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:08:37 (+5,-22,-13)

変わらないのはＭ＄厨（旧ブビ厨）の底の浅さ。猿の浅知恵。

181 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:10:50 (-1,-29,-21)

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/02/28/first-look-at-using-expression-blend-with-silverlight-2.aspx
Blend 2.5 March previewというのが来るらしいが、Blend 2.0 はどうなったんだ？

182 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:12:01 (+55,+29,-28)

もー、だからバカが調子付くからいい加減に放置しろよ。

183 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:12:08 (+57,+29,-4)

ブビ厨以下の素人知識丸出しの無職
とっとと氏ねばいいのに

184 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:12:54 (+58,+30,-79)

自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw
自分が正しいと思うのなら反論してみなw

185 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:13:28 (+58,+30,-18)

こんな能無しが俺の部下だったら、鬱で自殺するまで追い詰めるね

186 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:15:08 (+57,+29,-10)

発狂する時間が決まってるなw
薬が切れたのか？w

187 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:16:41 (+57,+29,-4)

発狂したついでに首でも吊ってくれないかな

188 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:19:44 (+57,+29,-22)

普及するとかしないとか、Adobeが勝つとか何とか、.NETが使われてるとか使われてないとか、
そういう評論はもう一つのスレでやればいいじゃん。アンチもＭＳ派もその程度の空気は読もうよ。

189 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:19:56 (+52,+29,+1)

盛り上がってきます他

190 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:22:05 (+13,-30,-135)

もう一度 >>117 の話題に：

Silverlight 2.0にはコンパクトなCLRの道を期待したが、
本家CLRがコアと追加コンポーネントを切り離す道に行くようなので
もうどうでもいいや。RIAとか興味ないし。

「サーバーコアへの.NET Frameworkの追加も検討中」，Windows Server 2008開発統括者が明かす
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080229/295037/

> Windows Server 2008のサーバーコアに，.NET Frameworkも追加したいと思っている。
> 実現時期は言えないが，.NET FrameworkとWindows GUIの依存関係を無くす必要があるので，
> .NET Frameworkの新バージョンが必要だろう

191 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:23:11 (+14,-3,-12)

スレ違い

192 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:24:10 (+52,+29,-8)

じゃ、次は何の話題？

社長交代？

193 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:49:05 (+3,-30,-32)

＞しかし，Windows Server 2008のサーバーコアには，.NET Frameworkをインストールできない。
＞これは「.NET Frameworkが，他のWindowsコンポーネントとの依存関係が大きい『ビッグ・ピース』だから」（Laing氏）だ。

何やってんだー、って感じ。

194 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 15:51:14 (+3,-30,-42)

＞しかし，サーバーコアに.NET Frameworkを追加するためには，
＞.NET Frameworkと他のWindowsコンポーネントとの依存関係を見直し，
＞.NET Framework自身を作り直す必要がある。そのため，実現には時間がかかる模様だ。

ドトネトを廃棄して、小型のリンクライブリーにすれば全て解決すんじゃね？
壮大なドトネト構想自滅終焉。

195 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 16:04:52 (+57,+29,-34)

お前の人生を終焉しとけ
存在価値のないクズの分際で偉そうに

196 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 16:06:32 (+57,+29,-4)

ブビ厨以下の素人知識丸出しの無職
とっとと氏ねばいいのに

197 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 16:09:05 (+57,+29,-31)

生きる価値のない低脳が何叫んだところで世の中変わらないっての

198 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 16:09:08 (+58,+30,-79)

199 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 16:10:56 (+3,-30,-114)

年量投下：

「サーバーコアへの.NET Frameworkの追加も検討中」，Windows Server 2008開発統括者が明かす
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080229/295037/

＞しかし，Windows Server 2008のサーバーコアには，.NET Frameworkをインストールできない。
＞これは「.NET Frameworkが，他のWindowsコンポーネントとの依存関係が大きい『ビッグ・ピース』だから」だ。

何やってんだー、って感じ。

＞しかし，サーバーコアに.NET Frameworkを追加するためには，
＞.NET Frameworkと他のWindowsコンポーネントとの依存関係を見直し，
＞.NET Framework自身を作り直す必要がある。そのため，実現には時間がかかる模様だ。

ドトネトを廃棄して、小型のリンクライブリーにすれば全て解決すんじゃね？
壮大なドトネト構想自滅終焉。

200 : デフォルトの名無 - 2008/02/29(金) 16:17:06 (+55,+29,-16)

ブビ厨以下の素人の戯言なんて誰も興味ないよ。馬鹿すぎて。
自分にスキルがあるとでも思ってるんだろうか。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

silverlight スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

Microsoft Silverlight その9 (574) - [74%] - 2023/1/25 14:30
Microsoft Silverlight その8 (996) - [74%] - 2011/11/12 23:46 ○
Microsoft Silverlight その7 (1001) - [74%] - 2011/3/24 1:31 ○
Microsoft Silverlight その6 (1001) - [74%] - 2010/11/1 4:09
Microsoft Silverlight その5 (984) - [74%] - 2010/4/16 20:20 ☆
Microsoft Silverlight その4 (1001) - [74%] - 2009/12/5 9:05 ○
Microsoft Silverlight 2.0 その3 (556) - [72%] - 2009/3/24 0:35 ○
Microsoft Silverlight 2.0　その2 (1001) - [66%] - 2008/11/21 11:47 ○
【Silverlight】Windows Phone 7 ｱﾌﾟﾘ開発ｽﾚ (1001) - [18446744073709551592%] - 2011/8/3 6:32

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,324人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁