間違いはしなかったが混乱して答えを出すのに１０秒近くかかった・・・

間違えはしないけど混乱して暗算で正解出すのに３分くらいかかった・・orz
>>301
10秒で解ければ十分早いと思うよー

ゆとりだらけだな

和差算は、中学受験してるレベルなら、常識なのに

男なら１本のバットの両側にボール２個だろ

１ドルでしょ

>>1
はぁ？心理なのに、セット販売を考慮しないの？

うまい価格付けの方法を期待してスレ開いたのに(´･ω･｀)

ふつう、バットとボールのセット販売の場合、
ハット１本にボール１個って事はないよね。
少なくともボール２～３個は付いてくるモンじゃね？

大学生以上の学歴で即正答できないやつは死んだほうがいい。

問題が悪いで全員正解になるレベルだろうな

>>288
ふたつを区別するなら、偽陽性の方です。
擬陽性の定義がちょっと不明確で、
検査結果の陽性のなかに擬陽性が含まれていて、それは関知できないのか、できるのかによって
答えも変わりますが、関知できないのなら「偽」陽性のと答えは同じですね。
関知できるのなら、（つまり検査結果が出た時点で陽性、陰性、擬陽性と分類でき、「偽」陽性などがないとみなす）
陽性が出た時点で100％罹患してますね。

>>297
目のつけどころがいいですね。
元の問題に関しては、検査を受けるのはランダムに選ばれた人で、病気の兆候についてはいっさいわからないものとします。
つまり検査に受けに来る人は兆候がでたからといって検査に来たわけではないということ。
>>295
sensitivityについては、検査ミスはなしとするのがフェアでしょう（問題文にないので）。
ただ、検査で偽陽性が出る割合が5%です。
同じく、「偽陰性がわからない答えが出せない」という文句もよく出ますが、偽陰性もなしです。

正しい答えは、不明！
セット売りの割引率が分からない。

>>137
一番かっこいいな

>>313
よかったらもったいぶりな本人に代わって解説を…

これ、英文で書いても日本語で書いても勘違いするってとこが面白いよな。

フランス語で出題したら、逆に正答率高かったりしてｗ

>>293
では解答です。

1000人が検査を受けて、そのうち1人がこの病気を持っていて、999人は違います。
そして偽陰性は無いものと仮定すると、実際に病気に罹っている人は必ず陽性結果が出ます。
すると、1000人のうちの1人についての検査結果は真の陽性です。
残りの999人は陰性と出るはずですが、5%の偽陽性率があるので、
このうちの49.95人（四捨五入して50人としましょう）に偽陽性の結果が出てしまいます。
そうすると、検査を受けた1000人のうち、51人が陽性の結果を受けることとなります。
しかし、その中で本当の陽性は1人しかいませんから、
陽性の検査結果が実際の罹患者を示す確率は、
1/51で、ほぼ２％です。

>>313
今度は正解です。おみごと。

>>311
だから答えが異なると言ってる。
残念なのは言葉の定義を限定せず残念と他人にのたまう君のオツムだろう。

>>318
>>264できちんと限定していますよ。その前提で答えてね。もう答え書いちゃったけど。

>>321
擬陽性と偽陽性とぎようせいが同じものと言い張るとは馬鹿ですかね？

>>317
納得しました。ありがとうございます。

>>311
>元の問題に関しては、検査を受けるのはランダムに選ばれた人で、病気の兆候についてはいっさいわからないものとします。

としますwwwww

>つまり検査に受けに来る人は兆候がでたからといって検査に来たわけではないということ。

じゃあなんで、その人は、わざわざ手間隙かけてまで、そんな不確実な検査を受けに来たんだよ、馬鹿

>>1
何度目だろうこのスレ。
「バットとボールはセットで」

例えば、プリインストールソフトとセットで価格が提示してあるＰＣから、
ＯＳ以外のソフトを全て抜いた価格で買おうとする客みたいな人って多いおね。

>>1
>こうした非合理性はどこから来るのだろうか。

交渉能力と力関係次第という現実が非合理だからじゃねの？

>>322
http://meddic.jp/%E5%81%BD%E9%99%BD%E6%80%A7
http://meddic.jp/%E6%93%AC%E9%99%BD%E6%80%A7
ほぼ同じものとする見解もありますよ。

ボールが１００円でも
バットが２００円でも
セットで１１０円はあり得る

ということは、
((バットの値段)－１ドル)＝(ボールの値段)
でもたぶん
木製バットと軟式ボールで１００円くらいの価格の差しかないのはおかしいので
もしかしたら
バットはバットでも調理のバットで
ボールはボウルかもしれない
１ドル１０セントのバットとボウル
バットとボールなのか
バットとボウルなのか

ベイズの定理の問題なんだろこれ

ボールはいくらですか

ええ食えます。うまいよー

セット料金と単品料金が異なるのは常識だろ。
この問題は条件設定があいまいで、答えがない。

>>326
OSとOffice以外に、金取られるプリインスコってあんのかな？
最初から入ってる使えねぇソフトにも、金払う事になってんのかな？

>>333
それは通販の「なんと特別にこの商品もおつけして！」と同じで、料金割増しになってるんじゃ

>>317
ちょっと馬鹿なオレに教えてくれ
1000人の内1人が罹患者なら0.1％でこれは確定だけど
罹患者がこの0.1％より多くなるのはおかしくないか？？

こんな安いバットもボールも存在しません。

いったい何十年前の物価で問題作っているんだ。

さすがにこれ間違えるやつは思慮が足りなさすぎる

1万円の福袋がブランド紙袋が8000円
中味1500円のセーターと500円の布財布だったら
しょぼくれるわ

セットの定義がされてないので問題としては意味をなさない

>>335
陽性が出た人のうち、だからおかしくないよ

>【心理】バットとボールは．．．

心理の字を見逃すヤツはフロイトから出直すべきだと思うのだが。

>>340
あ、そーよう事ね

納得致しました

ハーバードやプリンストン、
マサチューセッツ工科大学の学生たちも、
50％以上が間違った答えを出してくるという。

世界がオワタｗｗｗ
いや、式にするまでもないとか
たかを括って間違えるのかな？
どっちにせよ、コレ間違えるのは超恥ずかしい

セットは初回限定豪華仕様のため高い
よって1セント未満ということにしておこう

>>343
アメリカのレベルは、そんなもんだ

和差算だから、日本で中学受験するような層は間違えようがないけどな

お釣りの計算ができないアメリカ人なら驚く事ではないだろう

バットが1ドル5ｾﾝﾄかよ
デフレってすげえな

ドリンクバーつけたらいくらー

セット販売と言われた瞬間にセット割引があると思うから

そんなのわかるか

が俺の正解。