>>249
馬鹿というには忍びなかったから。
普通の言葉にした。罵倒語の語彙を増やしても知性は身につかないだろう？
使用法だよ。

>>251
罵倒語は増やさなくていいから自分の論理性を検証してくださいｗ

>>253
いや、こいつ統失じゃないのかな。
書いてる内容が具体的じゃないしまとまってないし。

>>250
大事なことなので2回言っておく(というか理解せずレス続けてるようだし)…がもう本気で呆れた。
ちなみに前提条件。宇宙の膨張は、光速度を超える。でないと光は宇宙の外に飛び出す。
遠くのものは、今、そこにあるものじゃない。昔、そこにあったものだ。

237(1): 01/24(金)16:51 ID:nFrgjqsu(6/9) AAS
>>234
ビッグバンとともに離散(膨張)してるからだよ。
宇宙原理の均一的、等方的な膨張を肯定するなら、そうなる。

つまり、宇宙の端の近くだな。または原点近く。

まとめてアボーンでいいよ。

252: 01/24(金)17:34 ID:mpPJbA9W(2/3) AAS
ちょっとキチガイっぽいからNGID に入れといたわ >nFrgjqsu
253(1): 01/24(金)17:34 ID:Llh+8aUy(7/7) AAS
>>251
罵倒語は増やさなくていいから自分の論理性を検証してくださいｗ
254: 01/24(金)17:36 ID:mpPJbA9W(3/3) AAS
>>253
いや、こいつ統失じゃないのかな。
書いてる内容が具体的じゃないしまとまってないし

>>250
近いほど古いってのはたぶん、
より遠い場所の観測から得られる情報はより古い情報になることと、
宇宙がビッグバンから均一膨張しているという話を組み合わせたら、
宇宙の端ほど遠い(古い)場所を観測すれば
ビッグバン原点と宇宙の端がすごく近かった頃の情報が得られるという意味では

>>255
回答を求めるとズレだ回答が返ってくるその感じだよｗ
地球から観測できる遠くの天体が昔の姿だと言うのは同意だよ
で？なんで近いほど古い天体なの？

あ、ごめん違うわ

>>257
あなたは良い人だろうなという事はわかったｗ

>>257
きみは当たり。普通の話をしている。

反対に古いものが近くにあるのなら？

>>258
＞ビッグバンが宇宙の始まりなら近くにあるものは古いはず。

地球から？それともビッグバンから？

>>262
こっちが聞きたいよｗどっちでも同じだよｗ
地球とビッグバンの中心で差がある理由が言えるならどうぞ？
あとこちらが引用したあなたの発言をこちらが言ったことのように引用するのはやめてねｗ

>>263
いや、どう理解してレスつけてるのかと。最初に意味がわからないとか言ってるし。
ここは単に>>257の話だろ。常識。

で、太陽系がビッグバンの近く(または宇宙の端の近く)にあるかもしれないという話が、>>191の人が言ったこと。
メインはここ。古い星が近くにあることを肯定するなら、ここはビッグバンとともに拡張する宇宙の端になる。

243(2): 01/24(金)17:11 ID:nFrgjqsu(7/13) AAS
>>239
それは単に頭が悪い。均一的、等方的な膨張ってどんな状態だと思ってるの。
君はビッグバンも何もない定常性を言ってるわ。始まりがあるなら始まりの近くは古い。
当たり前。

まとめアボーンでいいとか言っておきながられすしてるというｗ

>>264
どうでもいいから近いものほど古い理由を言ってねｗ
何をどうしてもあなたは言えてないからｗ

>>264
え、あってるの？
でも、

>古い星が近くにあることを肯定するなら、ここはビッグバンとともに拡張する宇宙の端になる。

これは違うよ
宇宙が均一に膨張したのだとしたら、古いものも宇宙に均一に広がるだけだから
地球が宇宙のどこにあろうともすぐそばに古いものがある可能性はあるんだ

>>265
ちょっと笑った。アボーンはレスに価値がない、という意味だよ。
または人かもしれないが(そう判断する知性も出てくる可能性はある)。

ビッグバンの近くは古い。地球から遠くも古い。古い星が近いのなら、きみ(地球)はどこにいる？

今の宇宙論は間違ってる
それだけだよ

11次元とやらも怪しくなってきたな

>>268
こっちはちょっとどころか爆笑レベルｗ
ビッグバンを前提にするなら全てが一点から始まってるのに
ビッグバンから遠いとか近いとか言ってる時点で・・

>>267
＞古いものも宇宙に均一に広がる
＞地球が宇宙のどこにあろうともすぐそばに古いものがある

正しい。つまり時空間的に宇宙の端になる、か。球体の表面の拡張に似る。
多様体の内部が過去になり、多様体の表面が現在になる。

時空間的に未来はあるか？

宇宙が時空間的に膨張してるのならば、未来とはより膨張した宇宙ということになるわけだけど。

定常宇宙。宇宙は膨張してるのではなく球体の表面をなぞるかのごとく位相を変化させているのなら
ビッグバンから収束まで球形の形ができあがり、多次元的に理解した場合、その形態(過去未来含めた時空間)を図形にできるかもしれない。

>>272
どうでもいいけど他人が書いてない事を他人が発言したかのように引用するのやめようねｗ

>>275
え？

>>274
かもしれないねｗ
はいはいｗ　了解ｗ

>>276
ああそれはすまんｗ
全部チェックできてなかったｗ
まああなたの言ってる事が意味不明なのは変わらないがｗ

>>277
＞始まりがあるなら始まりの近くは古い。

>>279
あなたが言った事を繰り返して何を主張したいの？ｗ
始まりが一点なら古さと距離は関係あるの？
関係あるならなんで？ｗ

福田のガイジ　ゴブリン　五郎丸の声色が　が付き纏いまっせ　皆さん方に　こんなところにいつまでもいると　たかられまっせ？　とのこと

ギリシア神話や　その歴史を　学ぶ時の　小話　でいいみたい
教科書の隅のコーヒーブレイク　小話で　いいみたい　　不吉な　経緯でよいみたいですって　

そもそも　そんなこと言っていないかも　　責任ある立場が　言えるわけないかも　月があるかないかなんて、ことも
数学計算したら　そうなるらしいのでありましょ？点にあるの当たり前ではないか？とのこと　それと　どれとかは別だとか
で、今どう見えておりますか？　　でもサイファイで、まだエキゾチックマターとか　思想的ガジェット使いたいだろうし？・・　（そんなもんないわと・・言わないで・・）

面白おかしく語る才能は　点になるなんて言う、そのような人たちの功績ですって　　
その人自身は、もともとたバイオリンを、たまに趣味で引く　高校の数学の先生をしていたかもしれない地味な人ですって（あくまでも例え、他意なし）
　
なんらかの功績が欲しい人を釣ってたのではないか？とか・・　でも何のために？　誰が触るか・・
何かが、何か人の見識や見解が、何かを　肯定なんかしていなかったのでありましょ？　そもそもその今では当たり前の見識の膨張との関りでどうとかと言っていないとか？・・

で結局　何を言いたいのだろうか？　　

誰かか　未だに　そのような　どこか悪意の潜む　得体のしれない　感情で　
過去の逸話に粘着しているように見えるらしいということ？

悪口を　言いたがっていると？　このような　人たちが　今だに　いつもいるみたいだけど？　確かに・・・

ボーア氏や　シュレディンガー氏や昔のそれらの存在が未だに都合がよかったらしいとか？それで、もし何かが違ったら、それはそれで
それら過去の偉人たちの責任にもできるだろうし・・。　まして　「その昔の彼らですらが、過ちを犯すのだから」と　何かの　スケープゴートに利用されかねない恐れがあったとか？

これらってホント？　どういう意味なのだろうか？　「ある　　ある」　と使いたがっていたと　でも　‘あるにはあったが・・’、
なんだか？形が違う　　
過去の　なんらかの得体のしれない経緯と合わせて　語り方に　利用できるかもしれないと・・

>>282
長文なんでもう少し面白く書いてください(ノ-_-)ノ~┻━┻

神ですらが、　その時は、止まった世界しか許容しなかった・・
何故か？そのすべての根源的スケールを決めるから・・そこからの逸脱なんてあり得ない・・

万能の調べを生む彼らがそれらの不能を許容するという矛盾
万能の神は自らが持ち上げられない岩を造ることが出来るだろうか？

>>284
＞止まった世界しか許容しなかった
現在という認識の話ね。

＞万能の調べを生む彼らがそれらの不能を許容するという矛盾
不完全性定理の話ね。または量子力学。しかし、もし永遠にどこまで行っても不完全なのであれば？
それは完全な不完全性という完全性になる。始まりと終わりもウロボロスならどちらが頭でどちらが尾か分ける必要性があるだろうか？

＞万能の神は自らが持ち上げられない岩を造ることが出来るだろうか？
神は矛盾を創ることができるだろうか、という問い。パラドクスを想像(創造)したのは、人の想像力か、この世界の原理の一つか？
不味いこというと、神より人類の方が賢い。

叙述的スケールとは？
そのものを満たし、そのものと同一し、そこからの逸脱をも許容するスケールのこと。

そのエネルギー、行くつく先、結果、無限大とはなり得ない・・質量があるから？
質量があるからこそ・・またその先々で、その質量を減らして行くから・・

間違って近づかない　方が・・　唯　唯　とのこと　【取り急ぎ　口頭で】　気狂いのクロニクル　より　風の便りにて　悪しからず・・

>>286
＞そのエネルギー、行くつく先、結果、無限大とはなり得ない・・質量があるから？
質量があるからこそ・・またその先々で、その質量を減らして行くから・・

発散。エネルギーの放射。または抵抗だろうね。
物理法則というより、人間社会の環境の話かもしれないが、ここは高いレベルでの運用が必要なのかも。

＞間違って近づかない　方が・・　唯　唯　とのこと　【取り急ぎ　口頭で】　気狂いのクロニクル　より　風の便りにて　悪しからず・・
人間が一番怖いというのは同意。ただ無秩序よりは緩やかな秩序があった方が安定性が保たれると思う。
個人的には、人の集中力(普通、視覚的だけど)とその向けるベクトル。そして影響の類型は、イメージの種類によると感じる。
眩しいか、冷たいか、重いか。気が重い話なんだけど。防衛も集中力だと感じる(そして人は防衛のときこそ攻撃的意思が表に出やすいとも感じる)。

＞叙述的スケールとは？
そのものを満たし、そのものと同一し、そこからの逸脱をも許容するスケールのこと。
たぶん、それを見てないでしょ？つまり、これは神ではなく人(小さな場合によっては個人的な)。

例えばとしての、人間原理の持ち込みは、言うところの、脱構築を導く。
これは言うなれば、トポロジカル次元慣性からは、外れかねない事態となる。

その座標軸で転回を不能しらしめ、非置換な世界軸を夢想現出ならしめる。
しからずんば、逆説的に、トポロジカル電磁気学の域を肯定されざる事態となる。
なぜならば、SDP（スーパーダイポール：間モノポール改）その効果の程は、その域に帰依するものだから。

ポエムだ厨二だ読み飛ばせ

不味いこというと、神より人類の方が賢い。

これダメでは？　神のことを語るのだから　　　　　でないとあなたが　‘寝る’と　そこで終わる

これは　「はみだし刑事純情系」や「はぐれ刑事純情派」で　いきなり　藤田まことさんが　サイボーグ　ロボコップでしたといって

手からランチャー撃つようなことですって

どこの人？　うまく間に文章を入れてくださったけど　それ　カンニングと　一緒ですって　

その実同じ舞台に上がっていないかも　もっと　かみ合っていないかも　発散　のことではないから　近寄ると危ないかも・・　ですって

>>288
＞非置換な世界軸を夢想現出ならしめる。
しからずんば、逆説的に、トポロジカル電磁気学の域を肯定されざる事態となる。

電磁気力だか振動を粒子化したフォノンだか。作用を解釈することは難しいね。熱と振動はある。

＞効果の程は、その域に帰依するもの
サンスクリット語で、帰依とはナム、ないしナマスらしい。
私は屈します、が起源。帰依は中国で仏僧が、仏教に回心したら衣を代えたことに由来するよう。
つまり、服、だな。本質は屈折。

終わった？　　寝たから　神に勝てたでありましょ？　

それと、例えば、これまでに何か　ご近親か　お友人で　ご不幸がおありでございますでしょうか？

この　場所の方が　ふさわしいかも　そこに　量子脳理論とか　ございますでしょうか？　　とりとめもない　行き場のいない　救いのない感情だけ？
八方ふさがりの現実だけ？　どうでありましょうか？　笑？
でも、ほら　そのように　応答しかねないでしょ？　お互いに・・
より一層の　ご教示の程を

人間が一番怖いというのは同意。ただ無秩序よりは緩やかな秩序があった方が安定性が保たれると思う。
個人的には、人の集中力(普通、視覚的だけど)とその向けるベクトル。そして影響の類型は、イメージの種類によると感じる。
眩しいか、冷たいか、重いか。気が重い話なんだけど。防衛も集中力だと感じる(そして人は防衛のときこそ攻撃的意思が表に出やすいとも感じる)。

人のことじゃないみたいだよ・・　　　それと　どうも　言葉の起源の事　後で見ておきます　　

この場合は　街で　使われている　街で使いたい　言葉　ですね　　我々が　　どこかの　田舎のことではなくて　　なるほど　　使えますね　より一層と・・

でも　その　人が　怖いって　当たっているかも　とのこと　　　阿漕ですって　　そこ　そのような場所は

これ　この　盗聴盗撮のインフランを行使する　問題？　　「トゥルーマンショー」　ごっこって　その総括できてましたっけ？

言い憚りとか　脅し？　だとか　なんとかって・・　　何が　起こておりましたの？　　この顛末　て　この　地球上で　　笑？

>>1
え？ベテルギウスの観測で反物質が暗黒星雲の正体って分かるけど何しているの？

「存在しないことが証明されない限り可能性はある」って便利だね
エセ科学者だらけの天文学

ダークコンドルの立場はどうなるのよ？

>>290
＞不味いこというと、神より人類の方が賢い。
これダメでは？　神のことを語るのだから　　　　　でないとあなたが　‘寝る’と　そこで終わる

うーん。言い方としては、力の作用に意思を感じるが、それより君のが賢い。また自分の方が賢い。おそらく。

＞その実同じ舞台に上がっていないかも　もっと　かみ合っていないかも　発散　のことではないから　近寄ると危ないかも・・　ですって

これもうーん。そこまで行ってないか、すでに通りすぎたかどちらか。ちなみによく降霊してる。生き霊とも話す。
というか自分(固有性)が存在しない、かもしれない、たぶん。発散は暴れまわるのだね、俺はしなかった。しないと心臓締めつけられる感じだったが。
何かとの同期の力だと思う？

>>292
＞例えば、これまでに何か　ご近親か　お友人で　ご不幸がおありでございますでしょうか？
Yesだし、自分の身においてもYes。起源は不明だ。幼少時、自分がいなくなってもこの世界がある、ということが怖かった。
そしてその頃、悪夢を週に何度かみていたが、何人もの棒人間に殴られ続けるという夢。
怖いのは夢から覚めても殴られ続けて、ベットの上でひとり吹っ飛ばされていたこと。まるで殴られるパントマイムのように。

量子脳理論じゃないけど、量子化学のヘリウム、超伝導。
最近、意味のわからない場面で腹を壊す。屁もよくでる。目の乾きや口の乾きにも注意。

医療におけるヘリウム
液体に溶けやすく人体に無害と言う特性もあり、血管内で素早く膨らませたり縮めたりすることで心臓の機能を補助するIABPのバルーンに吹き込む気体として採用されている。
液体ヘリウムは核磁気共鳴分光法（NMR）や核磁気共鳴画像法（MRI）の測定装置で超伝導電磁石の冷却に使われている。

こういうスレって真っ赤な既知外が発生するよな
確実に

キモイ奴居るよな
さっきからずっと