のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,944人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【物理】「光より速い」ニュートリノ、再実験でも超光速 ただしGPS利用は同じ

    物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    151 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:38:08.07 ID:VDkI1xoX (+27,+29,-12)
    光使った対照実験はやってるの?
    通るルートは光と同じ?
    152 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:38:32.19 ID:G4rpYWJq (+28,+29,+0)
    >>72
    300キロ分が進行方向に潰れてcに見える。
    153 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:38:55.97 ID:6B+vtmCY (+30,+30,-36)
    光速度の30万Km/hって、実は宇宙レベルの話ではものすごく遅いんだぜ。
    太陽から地球までだって8分もかかる。隣の銀河まで届くのには何万年もかかる。
    こんな遅いもので広大な宇宙が成り立っているなんて嘘みたいだな。
    154 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:44:25.35 ID:ktBQRK+J (+26,+28,+0)
    >>28
    ニュートリノおっぱい説か
    155 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:47:39.53 ID:KyQMgwI5 (+27,+29,-38)
    こんなわずかの差じゃ光速を超えたんじゃなくて別の理由だよな
    つまらん
    156 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:52:11.76 ID:BUaKZJUy (+24,+29,-11)
    ニュートリノ頑張ったな。
    いつまでも光の後塵を拝してるわけにはいかんもんな。
    157 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:52:48.21 ID:ktBQRK+J (+32,+29,-28)
    >>60
    素直に考えれば真空中では質量+で
    強い力とかの影響で質量-とかかなぁ
    158 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:53:08.65 ID:VDkI1xoX (+31,+29,-55)
    銀河サイズまで拡大すると全然わずかじゃないぞ
    数万光年先の超新星からのニュートリノバーストは光より数ヶ月早く届かないとおかしい
    159 : 名無しのひみつ - 2011/11/18(金) 23:55:04.05 ID:4edRJkBk (+24,+29,-37)
    CERN→イタリアって下り?上り?
    今度複合で勝負したら?
    160 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:01:17.19 ID:SphX+TQw (+27,+29,-69)
    確かに距離は短いな
    冥王星に送受信の機械を設置すればすぐに確認できるだろう。
    頭悪すぎるわ
    161 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:01:19.04 ID:Ftn8Kjtj (+30,+29,-20)
    実は光が一番早いんじゃなくって今回のニュートリノが今までの光の役割をするってことにならん?
    つまりは今回のニュートリノがE=MC^2 のCの部分を担うってことで
    162 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:03:20.11 ID:SphX+TQw (+27,+29,-16)
    ところで膨張する宇宙の端っこは光速だよな?
    マジなのか?
    163 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:05:12.58 ID:Fy9d+W+U (+34,+29,-50)
    >>132
    まったくその通りだな。地球が光速の90%で移動している系の中にいるなんて地球人には知る良しもないし
    この宇宙は膨張してるとされるが、実は宇宙が全力でブラックホールに落ちているだけかもしれない。
    164 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:05:44.58 ID:mdzEj2ZI (+24,+29,-19)
    ラグランジュポイントへ計測器置いてそこ目掛けてニュートリノ打つとか
    165 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:10:15.31 ID:o37VfOSE (+23,+28,-12)
    166 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:11:12.12 ID:6hPwVz8O (+24,+29,-28)
    同条件で光の到達時間も計測しない限り「光より速い」とは言えないな
    宇宙空間でやるべき
    168 : - 2011/11/19(土) 00:13:31.18 ID:bFIhRRkU (+24,+29,-9)
    相対と言いながら光速だけは特別なんだから
    という愛は少なからず感じていた
    169 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:14:44.08 ID:JwwQiLYi (+38,+30,-59)
    しかし、SN 1987aの超新星爆発ときは、光が観測される3時間前にニュートリノが検出されていた。
    地球からSN 1987aの距離が16.4万光年だから、速さが1万分の1違うと16年ずれる???あれ?
    171 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:18:52.50 ID:73SzVG+G (+29,+29,-7)
    >>169
    4年だよ

    つーか既出ばかりでつまらんな
    ココデンもなんか言え
    172 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:27:27.88 ID:3UE4xJP8 (+24,+29,-21)
    ニュートリノをスピードガンで計ればわかるんじゃね?


    173 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:27:37.26 ID:eJkep0+v (+24,+29,-29)
    発表したところが同じ実験して同じ結果を得てもなぁー
    別のところで超光速でたら衝撃的なんだが
    174 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:29:08.19 ID:XP4MlL+8 (+24,+29,-14)
    ニュートリが光より速いって実験結果が出たのって
    実は今から100年先ってことはない?
    175 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:30:45.40 ID:POSK7wei (+24,+29,-25)
    本棚にある物理の入門本、値下がりする前にブックオフに持っていかにゃならんな
    176 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:31:17.79 ID:isPdJY+m (+24,+29,-16)
    すげえな
    あんだけギャーギャー間違いに決まってると喚いてた連中が
    追試結果が出ると急に貝になりやがったw
    177 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:33:05.19 ID:aVD4068F (+24,+29,-7)
    光速度が不変である必要はないんだよね?
    178 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:35:13.52 ID:xz9TvmH0 (+53,+30,-89)
    >>158>>169
    一定速の超光速だと考える理由は何なんだよ

    即座に減衰するとか、
    最初20メートルだけ量子テレポで実質そこから発射されるだとか、
    「重力場に依存して地球では万分の1、太陽近傍なら数分の1、銀河間空間ではほぼ0」だとか、
    幾らでも考えられるだろ
    179 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:43:41.46 ID:4SB9I5BO (+24,+29,-26)
    そうなると、
    相対論を組み込んだ理論はすべてやり直しになるのかい?
    180 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:43:50.41 ID:6nQeOv7I (+24,+29,-12)
    たぶんだが、

    地球上で実験しても、意味ねぇんじゃねぇの?
    181 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:48:57.91 ID:HHi/DfCe (+19,+29,-4)
    タイムテレビできちゃうのか?
    182 : 本当にあった怖い - 2011/11/19(土) 00:51:32.60 ID:GBJm3Qgz (+24,+29,-46)
    神はサイコロ遊びをニュートリノで行った。ボアーの勝。アインシュタインの負。
    この結果の理由の追求の上に、新しい科学が開かれる時代が来た。
    さすが、21世紀だな。頑張れ日本人グループ。
    183 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:53:13.10 ID:C2DMpJDP (+30,+30,-166)
    ニュートリノは光速を超えられると仮定して、
    光速を超えたニュートリノには何が起こるのか?

    光速に近づくと、物体の時間は遅くなり、
    光速では停止する。
    ならば光速を超えると時間が逆転すると
    考えることが出来る。

    光速を超えてしまったニュートリノは時間を遡り、
    ついには生まれた瞬間に戻り消えてしまうのではないかな?

    すると、超新星爆発で長距離を移動してきたニュートリノは、
    光速を超えたグループは消滅し、光速以下のグループしか
    地球に届かないことになるね。
    184 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:55:47.58 ID:Z7dxNwy6 (+24,+29,-37)
    空間を移動する条件では光速を超えることはできない。
    ニュートリノは空間を超えて移動する
    185 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:57:05.31 ID:200w/NVC (+25,+30,-54)
    反物質と同じような現象だと思う。
    よって虚の質量が存在する。
    これが解明されれば、反重力を起こすことが可能。
    186 : 178 - 2011/11/19(土) 00:57:07.69 ID:xz9TvmH0 (+32,+29,-114)
    実際、最後ので今思いついたが

    >ニュートリノの速度が光速を4万分の1程度上回る
    光速=30万キロメートル毎秒
    差分 7.5キロメートル毎秒

    一方、地球の宇宙速度(脱出速度)  7.9 km/s~ 16.7 km/s

    何か面白いよな なぜか脱出速度分だけ上回る w

    ブラックホールの脱出速度=つまり光速
    そこでは光速の2倍になり、そこからも普通の光速で悠々脱出することになる。
    ニュートリノくんというものは。そういう性質を持っている。
    重力脱出光速度普遍の原理。
    とかな。
    187 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 00:58:48.83 ID:RjFbzhgv (+33,+30,-86)
    そもそも光の速度ってどの状態の速度のことだよ。
    水中ですら減速しちゃう光の速度を、真空状態で実測したことないだろ。
    だって完全な真空を作ることがまずできないんだから。

    なんでニュートリノの速さだけ測って光より速いとか言い出すんだ。
    188 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:02:37.96 ID:hLuaZb0N (+22,+29,-2)
    時間には重さがある
    189 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:02:41.03 ID:EgcrYH+k (+27,+29,-31)
    その前にダークマターを解明してくれ  夜も眠れんのだ・・・
    190 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:03:08.85 ID:hLuaZb0N (+22,+29,-16)
    真実は難解だが正直だ
    191 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:03:26.87 ID:hLuaZb0N (+17,+29,-1)
    虹のような者だ
    192 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:04:46.69 ID:a2pYtYW5 (+27,+29,-24)
    最初に言って目立った者勝ちみたいだな
    どうせしばらくは真意のほどはわからないんだろうw
    193 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:08:34.13 ID:L38BWgpy (+34,+30,-105)
    >>161 の言うとおりで、良いんじゃないか。あるいは、Cの速度を持つものは、
    存在しない。Cはニュートリノより少しだけ早いとか。
    そうすれば、光速度(C)に近づくと、物体の時間は遅くなり、光速を超えると時間が
    遡行するのではないかなんて考えなくて良いし。

    超新星爆発では、ニュートリノが先に観測されるけど、ニュートリノと光が同時に出るとは
    いえないからなんともいえないね。
    195 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:09:12.87 ID:q/cOjQiN (+24,+29,-7)
    ケツからニュートリノでできたウンコを出せばどうなるん・・・・
    196 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:12:31.06 ID:xjQ40/Pw (+24,+29,-36)
    「ニュートリノの速度こそ不変だった、光はちょっとだけ遅かった」
    で、相対論の枠組み自体は同じ
    これにて終了
    197 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:22:36.60 ID:FgPalg6o (+27,+29,-72)
    もうどっかの長いトンネルでリアル光線とニュートリノで競争させたらいいやん。
    もしくは光との相対速度がハッキリしてる物とニュートリノで競争させなよ。
    198 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:26:43.56 ID:HmW7f2qn (+29,+29,-78)
    仮にニュートリノが超光速だったとして時間軸がマイナス方向になったかというとなっていないだろう
    相対性理論は根本から違っていた
    MAXを光速としたところに間違いがあった訳だけどじゃあニュートリノがMAXというとそれも違うだろうな
    今のところMAXは∞としか言えない
    199 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:28:50.91 ID:aWl05bEi (+19,+29,-4)
    物質の中では逆に速くなるとかな
    200 : 名無しのひみつ - 2011/11/19(土) 01:33:53.63 ID:SuHBUkEl (+29,+29,-50)
    加速器で物体をcの速度まで上げようとすると、とんでもないエネルギーが必要になるのは実験で出ているしねぇ
    光速度も何度も計測されて検証されているし。

    なのでニュートリノになんか特殊な力があって、いまの理論に+αされるんじゃないかなぁ。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について