私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【PHP】フレームワーク CakePHP 9ホール目【v1.3】
php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>定価7万の商品に対して、最終的に参加者全員が投入した合計手数料は35万
ワラタ
さすがにこれ読んでペニオク始めようと思うやつはいないだろ
ワラタ
さすがにこれ読んでペニオク始めようと思うやつはいないだろ
使用するDBを動的に定義する方法はありますでしょうか？
あらかじめdatabase.phpにDBの設定をしておけば、modelのuseDbConfigを使って
接続先のDBを切り替えることができますが、あくまでも事前に設定された中からの選択です。
動的にDBの接続設定を変更したいのですが・・・。
あらかじめdatabase.phpにDBの設定をしておけば、modelのuseDbConfigを使って
接続先のDBを切り替えることができますが、あくまでも事前に設定された中からの選択です。
動的にDBの接続設定を変更したいのですが・・・。
すみません、解決しそうです。ありがとうございました。
ものすごい力技なのですが、libの変更で乗り切ろうかと。
ConnectionManagerのコンストラクタでdatabase.phpの
定義の読み込みが行われるので、この直後に
再定義を行う処理を追加しようと考えてます。
本当はもっとスマートにやりたかったのですが、ちょっと思いつかなかったので・・・。
ConnectionManagerのコンストラクタでdatabase.phpの
定義の読み込みが行われるので、この直後に
再定義を行う処理を追加しようと考えてます。
本当はもっとスマートにやりたかったのですが、ちょっと思いつかなかったので・・・。
http://cakephp.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2366&forum=6&post_id=5979
まさしくやりたいことが見つかりました。
ちょっとこちらの方法を試してみます。
まさしくやりたいことが見つかりました。
ちょっとこちらの方法を試してみます。
俺初心者だから時々ここで質問したりROMったりしてるんだけど、最近ようやく
ここは俺みたいな奴しか見ていないことがわかってきた
ここは俺みたいな奴しか見ていないことがわかってきた
>>912
で書かれているreconnectを使用する方法で切り替えられることは確認しました。
ただ、ここで一つ疑問が。
モデルのキャッシュ機能について、DBの切り替えを行った際に正常に動作するのでしょうか？
>>911で「同じ構造のDB」と書きましたが、正直言うと同じテーブル名で数カラムの差異があります。
例えば下記のような同名のテーブルが別DBに存在していたとして
DB1.table1：カラム数10
DB2.table1：カラム数11
ユーザー1がDB1.table1のデータをfind→tmp/cache/modelsにテーブル構造がキャッシュ
直後にユーザー2がDB2.table1のデータをfind→キャッシュの構造を用いてfind→1カラム足りないとエラー
ということになるんじゃないかと心配しています（検証はまだしてません）。
モデルキャッシュが具体的に何をしているのか調査してみますが、ご存知の方いましたらお教えください。
で書かれているreconnectを使用する方法で切り替えられることは確認しました。
ただ、ここで一つ疑問が。
モデルのキャッシュ機能について、DBの切り替えを行った際に正常に動作するのでしょうか？
>>911で「同じ構造のDB」と書きましたが、正直言うと同じテーブル名で数カラムの差異があります。
例えば下記のような同名のテーブルが別DBに存在していたとして
DB1.table1：カラム数10
DB2.table1：カラム数11
ユーザー1がDB1.table1のデータをfind→tmp/cache/modelsにテーブル構造がキャッシュ
直後にユーザー2がDB2.table1のデータをfind→キャッシュの構造を用いてfind→1カラム足りないとエラー
ということになるんじゃないかと心配しています（検証はまだしてません）。
モデルキャッシュが具体的に何をしているのか調査してみますが、ご存知の方いましたらお教えください。
すみません、解決しました。本日はありがとうございました。
ウザイようなので消えます・・・。
ウザイようなので消えます・・・。
すみません。
いまwebアプリケーションを作りたいのですが
PHP導入を考えて折ります。
PHP?っていうのがよくわからず どれをインストールしていいのかよくわかりません
fc2などのレンタルサーバで動くのでしょうか？
ダウンロードの場所など教えてくれたらありがたいです。
どなかた教えてください。
いまwebアプリケーションを作りたいのですが
PHP導入を考えて折ります。
PHP?っていうのがよくわからず どれをインストールしていいのかよくわかりません
fc2などのレンタルサーバで動くのでしょうか？
ダウンロードの場所など教えてくれたらありがたいです。
どなかた教えてください。
>>925
初心者質問スレとか探したら？
初心者質問スレとか探したら？
>>925
なぜCakeのスレに来た？
なぜCakeのスレに来た？
コントローラが太るのを防ぐため機能をカテゴリ別になるべくコンポーネントに分けたら
var $components = array( 'aaaa', 'bbbb', ........
って所がアホみたいに長くなった。これはこれで見辛い。難しいもんだな…。
var $components = array( 'aaaa', 'bbbb', ........
って所がアホみたいに長くなった。これはこれで見辛い。難しいもんだな…。
今作ってるアプリ、コントローラが100個コンポーネントが50個ぐらいある。どうなっとるんだ…
ちょうど手元にあるよ。
今あるレビューでも触れられている通り、文字通りのリファレンスマニュアル。
内容はとにかく広く浅くで、CacheクラスやObjectクラスといった
オンラインマニュアルには記載されていないようなところまで網羅してある。
Controllerクラスのプロパティも一通り（30個ちょい）並べた表があるし。
ヘルパーの書式をいちいちマニュアルから探すのが面倒だったので
買ってみたんだが（その用途には普通に役に立ってる）、
初心者以外にはお勧めできると思った。
今あるレビューでも触れられている通り、文字通りのリファレンスマニュアル。
内容はとにかく広く浅くで、CacheクラスやObjectクラスといった
オンラインマニュアルには記載されていないようなところまで網羅してある。
Controllerクラスのプロパティも一通り（30個ちょい）並べた表があるし。
ヘルパーの書式をいちいちマニュアルから探すのが面倒だったので
買ってみたんだが（その用途には普通に役に立ってる）、
初心者以外にはお勧めできると思った。
オレオレフレームワークをつくるメリットが分からん。
よほど高度な技術＋運用を考えられる人がいて、
スタッフの教育もできるようなら、良いかもしれないけど。
よほど高度な技術＋運用を考えられる人がいて、
スタッフの教育もできるようなら、良いかもしれないけど。
使い道によるでしょ。
CakePHPだって最初は少人数の開発者が作った「オレオレ」だったわけだし、
ある限定された場面で簡単に利用するためにCakeをカスタムする人だっている。
スクラッチから書くのと本質的には変わらん。
利用実績やweb上のドキュメントがない（or少ない）というデメリットを
上回るメリットがあるかないかでどの選択肢を採るか決めるだけ。
CakePHPだって最初は少人数の開発者が作った「オレオレ」だったわけだし、
ある限定された場面で簡単に利用するためにCakeをカスタムする人だっている。
スクラッチから書くのと本質的には変わらん。
利用実績やweb上のドキュメントがない（or少ない）というデメリットを
上回るメリットがあるかないかでどの選択肢を採るか決めるだけ。
CakePHPを土台にしたフレームワークは作る必要があるなぁ。
便利だけれど、公開サーバで使うには標準だと機能がまだ足りないし。
便利だけれど、公開サーバで使うには標準だと機能がまだ足りないし。
>>939
Cakeってよくソース見ると、自分の使い方で必要ない機能が満載だからね。
xdebugすれば分かるけど、それで処理が遅くなる事がある。
だから、小規模の・ちょっとしたシステムを作りたい時にどうしようかと思って
Cakeの書き方に慣れたから、Cakeっぽいオレオレフレームワークを作ったんだよ。
命名規則だけ参考にして、ソースはかなり簡略化してるけどね。
Cakeってよくソース見ると、自分の使い方で必要ない機能が満載だからね。
xdebugすれば分かるけど、それで処理が遅くなる事がある。
だから、小規模の・ちょっとしたシステムを作りたい時にどうしようかと思って
Cakeの書き方に慣れたから、Cakeっぽいオレオレフレームワークを作ったんだよ。
命名規則だけ参考にして、ソースはかなり簡略化してるけどね。
なんかやたら過敏に反応するレスが多い気がするけど、
なんか自作FWに嫌な思い出がある人でもいるの？
開発期間が短いせいか、PHP界隈はとにかく
「既存のコードを継ぎ合わせて手早く作ることこそ美徳」みたいな
風潮があるような気はしてたけど。
ここまで来るとちょっとアレ。
なんか自作FWに嫌な思い出がある人でもいるの？
開発期間が短いせいか、PHP界隈はとにかく
「既存のコードを継ぎ合わせて手早く作ることこそ美徳」みたいな
風潮があるような気はしてたけど。
ここまで来るとちょっとアレ。
>>949
もう禿かかってるわけだが。。
もう禿かかってるわけだが。。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
php スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 19ホール目【v3.3】 (844) - [96%] - 2023/2/2 14:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 10ホール目【v1.3】 (1001) - [96%] - 2011/2/13 8:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 11ホール目【v1.3】 (1001) - [96%] - 2011/6/30 22:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 8ホール目【1.3】 (1001) - [96%] - 2010/7/22 22:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 15ホール目【v2.2】 (985) - [93%] - 2013/9/7 8:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 16ホール目【v2.4】 (1001) - [93%] - 2014/3/3 3:00
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 14ホール目【v2.1】 (1001) - [93%] - 2012/12/3 19:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】 (995) - [93%] - 2012/4/23 21:16 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v2.4】 (984) - [93%] - 2015/1/10 2:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】 (1001) - [92%] - 2008/12/19 21:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 7ホール目【v1.2】 (1001) - [92%] - 2010/3/18 1:18 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 6ホール目【v1.2】 (933) - [92%] - 2009/8/19 2:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】 (985) - [92%] - 2009/3/7 4:53 ☆
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v3α】 (955) - [92%] - 2016/11/15 20:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 12ホール目【笑】 (1001) - [90%] - 2011/11/8 7:01
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】 (1001) - [84%] - 2008/6/19 7:19 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について