元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.137 +
JavaScript覧 / PC版 /みんなの評価 :
351 = :
そうだよな。jQueryを使わずに書いたら
自分が書いたJavaScriptコード数千行が
数万行になってしまう
本末転倒だ
353 = :
収まるわけ無いじゃん。どんだけ小さい規模の話をしてるんだ?
354 = :
jQueryは良いライブラリなのに
ノータイム説明なしでぶっ込んでくる野郎が居るのが害悪
355 = :
1行50文字として、85kbだとたった2000行も書けば
あっというまに85kbなんて超えてしまう。
356 = :
メリット~言いたい~はやく言いたい~
はやく言いたい~jQueryのメリット~
357 = :
>>355
って事はやはり使った方がいいな
358 = :
>>356
焦るなw 次DOMを使う問題が出てきたら
ノータイム説明なしでjQuery使ったコードをぶっ込んでやるからさ
359 = :
jQueryはminifyしてるくせに自作コードはminifyしないんですくぁ↑?ww
361 = :
>>359
やっぱり騙してでも布教してシェアキープしたいんだねぇ…
362 = :
エディタで簡単にミニファイできるが…
何jQuery厨ってメモ帳で作ってるの?w
363 = :
実際それでシェアキープされてるからな
それが困るんだろうさ
364 = :
>>359
ワロタ
365 = :
>>362
エディタはそれぞれが好きなものを使いたいんで、
特定のエディタを強制されるのは嫌だな
366 = :
心の声(なんでjQueryはメリット無いはずなのに、こんなに使われてるんだよ!悔しい!)
367 = :
>>365
そ、そうか。VSCodeでもatomでもSublimeでもできるが…
できないってことは本当にメモ帳なんだろうな。
メモ帳とjQueryとでお幸せにな。
368 = :
>>366
ガヤ「はよ言え!」
369 = :
jQueryの~♪メリット~♪はやく言いたい~♪
370 = :
>>367
じゃあvimだけを使ってどうやるか言ってみ
できるできないの可能性の話はしてない
それぞれでエディタでやった結果が
異なるのが問題なんだよ
371 = :
>>370
じゃあコマンドラインでterserかuglifyだな。
vim使ってんなら朝飯前だろ。
372 = :
例えばこれ
$(document).on('click', 'a', function() {
$(this).toggleClass('on');
});
(minifyしたら1行にされて意味がないんで)
単語数で考えると、$, document, on, click, a, function, $, this, toggleClass, on
たったの10単語で実現できるコードをjQueryなしで書くと大幅に増えてしまう
373 = :
>>372はjQueryで書くとたったこれだけのことにプラス85,000文字かかりますという例です
375 = :
>>372 ←これ小さい話だよね?
自分で小さい例出しといてなに言ってんだコイツ
376 = :
>>375
そういうコードがたくさん集まって
コードの量が増えるんだろ?
お前、"例" ってどういうものか知ってるか?
377 = :
jQueryは膨大な粗大ゴミ
産業廃棄物
世界のネットワークに不要なトラフィックとしてゴミjQueryが世界を駆け巡る
jQuery房は地球表面に85000回頭ぶつけながら謝罪せよ
378 = :
大規模な話をすると、例えばgithubがjQuery依存から脱却しました。
jQueryでアドホックにかかれた部分は大変取るのに苦労したそうです。
もう二度と使わないとのこと。
http://githubengineering.com/removing-jquery-from-github-frontend/
379 = :
不要なトラフィックって言っても画像1つ分程度でしか無いけどな
それにjQueryを使わずに書いた自作コードが大量に流れるほうがゴミだろう
380 = :
>>378
それ見て思ったんだけど、結論が書いてないんだよね
普通、それだけのことをしたら○○という効果がありましたって
書くと思うんだけど、jQuery廃止しても何も効果がなかったんだと思う
381 = :
netflixトップのランディングページからreactが取り除かれ、なぜかjQuery厨が大喜びしてましたがjQueryはどこにも使われてません。
一方トップ以下にはreactが未だ使われています。
jQueryはどこにも使われてません。
これからも使う予定はないとのことです。
382 = :
楽にサイト構築するためにjQueryがクソなのを受け入れられるのが
金持ちと貧民の境目
いいものに拘ってても一生貧民よ
383 = :
「netflixトップのランディングページからreactが取り除かれた
ということはjQueryを使ったんだ!」と思ったのはお前じゃね?
384 = :
>>383
だよな。
あれReactが遅いってことがわかったって喜んだだけなんだが
385 = :
>>378
1.12と思ったら1.2時代の話か
当時は使ってなかったけど、1.10ぐらいまでjQueryは仕様変わりまくりで使いづらかった
そりゃ苦労するわ
386 = :
めっちゃ伸びてて草
387 = :
>>384
ランディングページにReact使う意味ねえからやめたんだろ
そもそもFacebookみたいな複雑なUIとかに発揮するのがReactだからな
388 = :
>>374によるとNetflixの件は「小さい規模の話」らしい。
大規模だと85kb以下に「収まるわけない」らしいからねw
Netflixのjsは17kb。json足しても52kb。
https://medium.com/dev-channel/a-netflix-web-performance-case-study-c0bcde26a9d9
なんでjQuery野郎はすぐ嘘つくん?
389 = :
>>388
言っただろ、騙してでもシェアを守りたいからだ。
シェアが高いことがメリットだからな。
390 = :
前提としてランディングページっていうのは、トップページだけのことではないことに注意ね
検索結果から飛んで最初に表示されるページでSEOが重要になるページのこと
(ランディングページの反対はログインしないと見れないページや設定画面など)
http://web60.co.jp/landing-page.html
> ランディングページ(landing page)とは、
> 直訳すれば着地ページで、ユーザーが最初に訪問するWebページになります。
>
> この意味でいえば、どんなサイトにも着地ページは複数あり、
> それはユーザー毎に異なることになります。これが広義のランディングページです。
> 日本では一般に「着地ページ」と言い、「ランディングページ」という場合は、次の狭義のランディングページを指します。
一部の企業でReact Native離れが始まる
http://tech.nikkeibp.co.jp/it/atcl/idg/14/481709/082000458/
391 = :
>>388
それ、gzip圧縮された状態の話だからjQueryだと29KBだよ
http://mathiasbynens.be/demo/jquery-size
その30KBもキャッシュされるので二回目以降はわずかな通信ですむ
392 = :
>>388
> >>374によるとNetflixの件は「小さい規模の話」らしい。
ランディングページに限った話だろ?小さい規模に決まってると思うが?
まさかNetflixのサイトがでかいから、
どのページも大規模なJavaScriptになってるはずだって言いたいの?
393 = :
jquery嫌いキチガイおもしろい
394 = :
>>390
reactnativedomとかあるからややこしいが基本reactnativeはios androidのネイティブアプリの話でwebとは関係ないぞ。
395 = :
ここWeb板だからReact Nativeじゃねえんだけど?
ああ、違いわかってねえバカなのかもな>>390は
396 = :
React Native使わないでReact使っても
iOSやAndroidのネイティブアプリ作れないんだし
何のメリットもないやん
397 = :
じゃあ苦労して17kbに押さえたnetflixチームに言ってこいよ。
30kbのjQuery入れてくださいってw
キャッシュされるから二回目以降は大丈夫ですからってさぁwww
398 = :
>>396
バカは黙ってろ
400 = :
>>397
なんでそんな事する必要があるの?
jQueryを使うかどうかは合理的に選べばいいだけだろ
ネイティブアプリを作るのにjQueryを使えとか言わないし
類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1000) - [97%] - 2017/1/25 8:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.135 + (1002) - [97%] - 2018/11/23 10:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (974) - [97%] - 2016/10/26 14:18
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (1001) - [97%] - 2017/11/25 20:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.117 + (1009) - [97%] - 2014/8/5 3:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1004) - [97%] - 2018/3/7 13:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.132 + (1001) - [97%] - 2018/4/19 11:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.107 + (1001) - [97%] - 2013/9/7 10:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.133 + (1001) - [97%] - 2018/6/8 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.134 + (1001) - [97%] - 2018/8/3 23:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.136 + (1001) - [97%] - 2019/1/8 11:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.138 + (1004) - [97%] - 2019/4/20 23:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.139 + (1001) - [97%] - 2019/5/27 15:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.127 + (1001) - [97%] - 2016/2/4 0:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.127 + (160) - [97%] - 2021/7/16 9:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [95%] - 2014/3/15 21:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.118 + (1002) - [95%] - 2014/8/29 22:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について