私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.108 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>596
全くおかしくない。
Webページにおいて見やすいかはそういう基準も勿論入る。
「文字」っていうのは簡単じゃないんだ。
それこそフォントにもよるし、レンダリングエンジンによっても印象は違う。
全くおかしくない。
Webページにおいて見やすいかはそういう基準も勿論入る。
「文字」っていうのは簡単じゃないんだ。
それこそフォントにもよるし、レンダリングエンジンによっても印象は違う。
>>580を見てまだ黒の方が見やすいという人は、目か頭かまたはその両方がおかしいんです
こいつ多分自作自演名人様だな
最近良くいろんなスレ行ってるけど失業でもしたの?
最近良くいろんなスレ行ってるけど失業でもしたの?
>>607
UTF-8になってればfirebugで日本語表示できない?
UTF-8になってればfirebugで日本語表示できない?
http://www.w3.org/TR/AERT#color
このcolor differenceを計算するアルゴリズムを実装したのが以下となります
http://jsbin.com/AzeyOXI/1/edit
しかしこれも、黒とのコントラストの方が白とのコントラストよりも大きくなります
コントラストで決めることは出来ないのでしょうか・・・
このcolor differenceを計算するアルゴリズムを実装したのが以下となります
http://jsbin.com/AzeyOXI/1/edit
しかしこれも、黒とのコントラストの方が白とのコントラストよりも大きくなります
コントラストで決めることは出来ないのでしょうか・・・
The rage for color brightness difference is 125. The range for color difference is 500.
この最初のrageはrangeのタイポですよね・・
この最初のrageはrangeのタイポですよね・・
もう600?
コーディングスタイルとかの話題で盛り上がりたければそういうスレを分岐しましょうか?
本当は言語仕様の話なんだからム板のEcmaScriptスレでやって欲しいところなんだけど。
本来の質問スレとして機能しないようでは困りますよね。
コーディングスタイルとかの話題で盛り上がりたければそういうスレを分岐しましょうか?
本当は言語仕様の話なんだからム板のEcmaScriptスレでやって欲しいところなんだけど。
本来の質問スレとして機能しないようでは困りますよね。
勝手に新しく類似スレ立てて
皆が納得してちゃんと分岐するなんて
一体いつから錯覚していた?
皆が納得してちゃんと分岐するなんて
一体いつから錯覚していた?
脱線から有意義な情報や意見が出ることもままあるということを
自治厨は分からんのです
自治厨は分からんのです
>>608
すいません。いろりろ試してるとできました。
すいません。いろりろ試してるとできました。
スレタイのことだけどさ、
大体さ、サブタイトル入れなかったのが
いけないんだよ。
108だろ? なら、
「+ JavaScript の質問用スレッド vol.108 ~煩悩~ +
とかするべきじゃね?
109なら
「+ JavaScript の質問用スレッド vol.109 ~渋谷~ +
これでどうよ? もっと楽しまなくちゃ。
大体さ、サブタイトル入れなかったのが
いけないんだよ。
108だろ? なら、
「+ JavaScript の質問用スレッド vol.108 ~煩悩~ +
とかするべきじゃね?
109なら
「+ JavaScript の質問用スレッド vol.109 ~渋谷~ +
これでどうよ? もっと楽しまなくちゃ。
"+ JavaScript の質問用スレッド vol.109 ~"+Object.getOwnPropertyNames(window)[109]+"~ +"
+ JavaScript の質問用スレッド vol.108 ~JS極めたら彼女できる~+
>>620
これなら500スレネタがもつ
これなら500スレネタがもつ
テスト駆動JavaScriptを勉強中だけど、自分には内容が高度すぎて心が折れそう。
例えば「jQueryを使いこなして、webアプリを作りたい!」が本来の目標だとしたら、
「jQueryを開発する技術を学ぶ本」に手を出してしまったようなコレジャナイ感。
第2部「プログラマのためのJavaScript」は、知らない概念がバンバン出てくるけど
解説も少ないし、訳文もあまり良くないのでこの本だけでそれを学習するのは厳しい。
だからネットでかなりの部分を補完しながら進めてるけど、それだったらもっといい本で
勉強した方が効率いいしな…。
例えば「jQueryを使いこなして、webアプリを作りたい!」が本来の目標だとしたら、
「jQueryを開発する技術を学ぶ本」に手を出してしまったようなコレジャナイ感。
第2部「プログラマのためのJavaScript」は、知らない概念がバンバン出てくるけど
解説も少ないし、訳文もあまり良くないのでこの本だけでそれを学習するのは厳しい。
だからネットでかなりの部分を補完しながら進めてるけど、それだったらもっといい本で
勉強した方が効率いいしな…。
>>629
テスト駆動ってなに?
テスト駆動ってなに?
>>627は偽者です
http://www.colorcodehex.com/e052e0/
これをご覧下さい
E052E0を背景色にした場合の文字色を白と言っています
決して私だけの感覚ではないのです
http://www.colorcodehex.com/e052e0/
これをご覧下さい
E052E0を背景色にした場合の文字色を白と言っています
決して私だけの感覚ではないのです
>>629の書き込みだけだと「テスト駆動JavaScript」という本について語ってるとか普通わからんだろうな
この本はオライリーの本とか一通り目を通した後じゃないと難しいかもね
おれはサンプルを自分の環境向けに実装し直しとかして勉強になったよ
この本はオライリーの本とか一通り目を通した後じゃないと難しいかもね
おれはサンプルを自分の環境向けに実装し直しとかして勉強になったよ
>>631
あるコードを実装する前にそのコードが正しく実装されればパスするはずのテストコードを書く
そのテストコードが失敗するのを確認→コードを実装→テストコードがパスするのを確認
これを繰り返してコード全体を実装していく開発方法
あるコードを実装する前にそのコードが正しく実装されればパスするはずのテストコードを書く
そのテストコードが失敗するのを確認→コードを実装→テストコードがパスするのを確認
これを繰り返してコード全体を実装していく開発方法
それ「jQueryを使いこなして、webアプリを作りたい」人が読む本じゃないよ
大規模なwebアプリを継続的に開発運用していきたい人が読む本
大規模なwebアプリを継続的に開発運用していきたい人が読む本
>>629はjQueryを使いこなしたいわけじゃない
jQueryを云々は例として挙げてるだけだろ
jQueryを云々は例として挙げてるだけだろ
完全なテストファーストで開発するのはつらい
でもテストの自動化はけっこう普及してるんじゃないの?
でもテストの自動化はけっこう普及してるんじゃないの?
>>633
白色のほうがハッキリしてるけど、見やすさで言ったら黒色。
白色のほうがハッキリしてるけど、見やすさで言ったら黒色。
週末に一気に伸びましたな
質問すると人と、答える人も
旧IEでも動くのか
モダンブラウザだけか
実装待ちの新機能も使ってるのか
を明記すればいいと思った
質問すると人と、答える人も
旧IEでも動くのか
モダンブラウザだけか
実装待ちの新機能も使ってるのか
を明記すればいいと思った
それは質問者が
IE6で動くコード聞いてるのか
Chromeで動くコード聞いてるのか
それとも単に好奇心で技術的な質問をしてるのか
を明記すれば話が早い
IE6で動くコード聞いてるのか
Chromeで動くコード聞いてるのか
それとも単に好奇心で技術的な質問をしてるのか
を明記すれば話が早い
>>635
つまりjasmineでテストを書いて
javascriptファイルにテストに合格するコードを書いていき、
jenkinsでファイルを保存と同時にテストを走らせるという誰でもできることを君はしたいというのかね?
つまりjasmineでテストを書いて
javascriptファイルにテストに合格するコードを書いていき、
jenkinsでファイルを保存と同時にテストを走らせるという誰でもできることを君はしたいというのかね?
テスト駆動JavaScriptはもってるけど
テーマはいいんだけど、なんかずれてるんだよな。
テスト駆動の本では有るんだが、
そんな説明よりももっと他に説明することがあるでしょとか
俺はこんなやり方を考えてみたぜ(実践はしてないけどな)的な。
で、オライリーからテスタブルJavaScriptって本が出るよ。
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873116358/
目次見る限りこっちのほうがいいと思う
テーマはいいんだけど、なんかずれてるんだよな。
テスト駆動の本では有るんだが、
そんな説明よりももっと他に説明することがあるでしょとか
俺はこんなやり方を考えてみたぜ(実践はしてないけどな)的な。
で、オライリーからテスタブルJavaScriptって本が出るよ。
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873116358/
目次見る限りこっちのほうがいいと思う
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.118 + (1002) - [97%] - 2014/8/29 22:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.105 + (1001) - [97%] - 2013/5/20 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.128 + (1001) - [97%] - 2016/2/26 6:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.107 + (1001) - [97%] - 2013/9/7 10:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.138 + (1004) - [97%] - 2019/4/20 23:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.106 + (1001) - [97%] - 2013/7/20 9:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.109 + (1001) - [97%] - 2013/10/7 13:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.104 + (1001) - [97%] - 2013/1/28 4:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.103 + (1001) - [97%] - 2012/11/9 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.102 + (1001) - [97%] - 2012/9/11 17:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.101 + (1001) - [97%] - 2012/7/16 14:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [97%] - 2012/6/13 22:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + (1002) - [95%] - 2014/11/8 1:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.125 + (1001) - [95%] - 2015/10/7 17:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.124 + (1001) - [95%] - 2015/7/16 1:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (1002) - [95%] - 2015/4/27 23:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (966) - [95%] - 2020/10/20 2:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について