>>799
元のHTML全部をdivの中に入れてそのdivを枠となるdiv(overflow=clip)
の中に絶対位置指定で入れて位置を1ページぶんずつ上下させるとかではだめ？

>>797
つhttp://www.oreilly.co.jp/books/9784873113333/

的確な回答であると同時に鬼畜回答にもなりうる紙一重のレス

>>797 が言ってるのがJavaScriptじゃなくて本当にJavaなら正しいおすすめだろ

>>802の本は読んだことないが、どの辺が鬼畜回答なんだ？

おれもまさかこんなドンピシャなタイトルが
オライリーから出てるとは思わなかったよｗ

ﾜﾗﾀ

>>801
回答ありがとうございます。
ただその方法だと、縦幅が大きい要素(H1タグや画像)がページから飛び出し見切れてしまうケースが出てきそうです。
もう少し自分で考えてダメなら良いサンプルが出回るまで待つことにします。考えてくれてありがとう。

はい

>>810
あ、教えていただきたいのですが

sleep関数ではないけど、それに近いものを求めるならsetTimeoutじゃないか。
それが嫌なら自作するしかない気がする。

普通、sleep()は「無い」と答える方がいいんじゃないの。
setTimeout()に書き換えるのはそれなりに工夫が必要だし。

シングルスレッドでsleepはまずいだろ…

>>815
よく分からんが、WorkerってIEには無いよね

setTimeoutでやるのが現実的だろう
あくまでも遅延実行であることを頭に入れておけば問題ない

>>809
http://support.microsoft.com/kb/250983/ja

yieldでもできるよね1.7以降限定だけど

>>808
一行づつ流し込んでいって、divのheightが（600－ページャーの高さ）を上回る場合はそこで切るとかは？

一行をどう定義するかが問題だろうけど
段落単位にしてbrタグでカットするとかもありでは？

>>806
オライリー先生かっけー！

>>821
オライリーのサイトひらきっぱなしにしてたら
左上の動物が瞬きして超ビビッた

消えろカス

jsファイルに<script type="text/javascript">まで書いているのか？

JavaScript+(jQuery)のjQuery.get(or post)で読み込んだファイルの内容を、戻り値にして変数に入れる方法はありますか？
あるとすれば、どのようにすればいいのでしょうか？

var read =
{
readtext : "",
httpObj : jQuery.get("./db.php",null,function(){this.readtext = httpObj.responseText;})
}

db.phpをGETで取得して read.readtext に入れたいんですが、これでは動かないのです。

>>825
今日始めてscriptに触ったので
http://aaa.js/内が間違ってる可能性がダントツに高いです。

>>826
document.write("ここに記入");
だけでいいんでしょうか？

はいはい乙。

>>828
あとopen
closeしような、

>>827
自己解決したかもです。失礼しました。

>>830
ありがとうございます。

改行する場合は\を記入すればいいらしいのですが、
document.open();
document.write('<table border="0" width="100%">\
<tr>\
<td width="95"><a href="" target="hoge"><img src="" alt="" height="115" width="90"></a>\
</td>\
</tr>\
');
document.close();
使い方はこんな感じであってるのでしょうか？

仕様的にOKかと言われたらOK
ひらがなだっていけるよ

ただJavaScriptの場合フレームワークの実装で
$はdocument.getElementByIdのショートカットだったりするので
変数につけるってのはお勧めしない
変数にはvarをつけるんだからわざわざ$つけるのもおかしいかと

いいんだけど・・・気分的になんか・・・
どこにどのファイル置いたか忘れた・・・あーめんどくせーって時に使えるかなって・・・

prototype（ライブラリのほうじゃないですよ）ってどんな場合に使うと恩恵があるんですか？

>>839
仕様書に解説が色々あるから読んでください。

こうしてみたけど。まぁあんまり意味ないですね・・・。for inとかパフォーマンス悪いと聞いたのであんまり使いたくなかった。
コードの読みやすさも考えるとパフォーマンス重視のみでも駄目なのかな。
(function() {
var dir = new Array(), head = document.getElementsByTagName("head")[0];

dir["./"] = new Array("baz.js");
dir["./common/"] = new Array("bar.js");
dir["./common/js/"] = new Array("foo.js");

var script;
for (i in dir) {
script = document.createElement("script");
script.setAttribute("type", "text/javascript");
script.setAttribute("src", i + dir[i]);
head.appendChild(script);
}
})();

["./baz.js", "./common/bar.js", "./common/foo.js"].forEach(function(e){
    var s = document.createElement("script");
    document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s);
    s.setAttribute("type", "text/javascript");
    s.setAttribute("src", e);
});

配列をfor inで回すなと…

上にあるけどforEachがお勧め

window.showModalDialog
で開いたフレームページについて、
（モーダル呼び出し元と呼び出し先は別ドメイン）

IEで<input type="text">に文字列が貼り付けできない
という情報をもらいました。

確認しようと、本番環境とは別に同じような構成を用意して
（本番環境は今触れない．．．）
IE6～8で試してみたけど再現しないので
困ってるのですが、何か原因に心当たりありませんでしょうか。

よろしくお願いします。

古いブラウザだとforEachは使えない。

for in使うならdir = {};で。
あと>>841は./に二つ以上詰め込めないじゃん。

>>846
構成はあってるの？というかソース。

ＩＥ8でもforEachは使えないみたいね。
ECMAScript 3rd Editionにも規定されていない。それ以外の対応状況は知らんが

>>849
http://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/array/foreach