のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,719人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレIntelの次世代技術について語ろう 108

    Intel覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    101 :

    それはそう

    104 :

    ハイブリッドと言うかヘテロジニアスはWindowsもLinuxもまともに対応してないからなあ
    Intelが焦って先走ってるだけだし単純なマルチスレッドベンチくらいしか使い道ない

    107 = :

    >>104
    普通にクリエイティブ用途とか圧縮解凍で使えてるし、
    各種のソフトウェアの自動アップデートが軽くなるし、
    モバイル用の2P8EだとブラウザやOfficeでも普通に主力で
    4P0Eより明らかにレスポンス良いぞ。

    もともとSMTみたいにスレッド間で速度が違うのは大前提だから、
    Eコアは役に立たないと胸を張って言えるのは
    SMT切って物理コア数分のスレッドを回すアプリを
    常用してる奴くらいしかいないと思うが。

    109 = :

    「Eコアは役に立たない」という理由を突き詰めると
    「多コアは役に立たないし、SMT(HT)は1スレッドのレスポンスが悪くなるから邪魔で切るべき」
    になるんだけどEコア批判派でソレやってるやつ見たことないわ

    110 = :

    >>104
    ARM版Windowsってbig.LITTLEのスケジューリング下手なの?
    Linuxは言うまでもないけど。

    111 = :

    清水が13世代お披露目してたな 

    112 = :

    実際問題HTを切ったらシングル性能は伸びるのか?
    coreシリーズが出た頃くらい昔ならちょい伸びしたらしいが今どうなってるかわからん

    113 = :

       _____________
        |                   /| ガチャ
        |  /⌒i             / |
        |-/`-イ────────-イ  |
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


        _____________
        |__/⌒i__________/|
        | '`-イ|::::/.,,,= Intel =、、 |:::::::l|  ステマの報酬だ
        | ヽ ノi::::l゛ .,/・\,!./・\  i:::::::!|  しっかり頼むぞ!
        |  | |`::| :⌒ノ /.. i\:⌒ /⌒ヽ:,|
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_UU ̄|
                     / 謝 |
                          /  礼 |
                    /     |
                      ̄ ̄ ̄

    グローバルIPアドレスも15個用意したからな♪           ∧_∧
               ∧_∧                   (・ω・ ;) ・・・さ、流石だな、兄者
               (´・ω・)                  /   ⌒i
              /   \                 / ィ   | |
         / ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
    __ _/  Prius  //  FMV  //  VAIO // Mebius // LaVie  /____
       \/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
       _ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/
       \/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
       _ / Inspiron //Endeavor//InterLink //  Evo  //Let'sNote/
       \/____//____//____//____//____/
             │        │        │        │        │          ┌─┐
             └────┴────┴────┴────┴───────コ:│
                                                     └─┘

    114 = :

    >>112
    脆弱性騒動の時に推奨通りHT切ったら微増してたよ

    115 = :

    Pコアのみのメニーコアに対して酸っぱい葡萄になってない?
    IntelはGenoaのようなCPUを作る必要性を理解してる
    ただその能力が無いだけなんだ

    116 = :

    >>109
    eコアは否定してないけどな
    eコアを増やしていけばいい!っていってるバカを否定しているだけ
    eコアを増やすよりpコアを増やせばeコアを増やすより性能はあがる(理屈では)

    118 = :

    ちょっと思うのはEコアはHT入れないんだろうか
    そもそもがマルチ上げるための存在だし付けない理由があんまわからん

    119 = :

    そんなもん入れたらトランジスタめちゃ増えるし

    120 = :

    むしろ、Eコアでマルチをあげてるのに、PコアにHTをつけたままなのがよく分からない

    122 = :

    >>118
    そりゃ持ってきたAtomコアにHTTついてなかったから
    初代Atomには付いてたんだがSilvermontに刷新する時に外したんだよなあ恨むならそこを恨め
    実際EコアはGracemontだから-montシリーズってことで改良は入ってるが基本は変わってないんだろう

    123 = :

    >>122
    そう、それは知ってたんだけど
    初期のATOMについてたくらいならGracemont大改良付けられなかったのかなって

    正直CPUのアーキなんて詳しくないけどそんな同じ構造でTremontから上げられるもんなのか

    まあ次のMeteorやらArrowに期待?

    124 = :

    >>121
    トランジスタ数よりも、熱や消費電力がネックになってそこまで性能を引き出せないし

    125 = :

    >>117
    やっぱりクロック落とせば電力効率はあんまり変わらなくて面積効率だけなのかな
    AVX512無効にしてるのもあって無理やり安くマルチだけ上げようとしているように見えるんだよね

    126 = :

    >>123
    まあ同時命令実行数とかは増えてるからそういうユニットの増設はやってるんでしょ
    ただSilvermontみたいにインオーダーからアウトオブオーダーみたいな大幅なのはやってないかと
    この辺Intelいじるのかなあ?インテルフルスクラッチってあんまやらないのよね

    127 = :

    >>126
    そっかー
    ロードマップ見てみたらずっと~~montと~~coveだしそういうのは期待出来ないのかなぁ

    129 = :

    Sandyおじさんは10年戦えたっぽいけどAlderおじさんは10年後(あと9年か)にはEコア?サポートしてねーよってなってそう

    130 = :

    将来はEコアが進化して、Eコアだけで十分になりそうな雰囲気もあるけど

    132 = :

    ジムケラーってAtom改良推してなかったっけ?

    133 = :

    >>132
    スモールコア担当だとラジャが言ってたらしいね。
    でもその後のインタビューだと技術面の作業はしてないって本人が言ってた

    135 = :

    Intel Core以来の大幅進化"Royal Core"の情報出現。2024年以降に登場
    http://gazlog.com/entry/royal-core-intel/

    137 = :

    スモールコア担当してて技術面の作業はしてなくてロイヤルコアにもかかわってると
    本人の発言以外無視でよくね

    138 = :

    >>116
    これ以上Pコアを増やさないといけない用途なんてあるのか?
    シングルスレッド性能が足りない場合、Pコアを増やすのではなくPコア単体での性能向上が求められるし
    マルチスレッド性能が足りないのならEコアを増やすのが最も効率的だし

    139 = :

    >>125
    クロックをn倍に上げると消費電力はm倍 (m>n) になるという関係から、
    マルチの電力効率を求めるならコアを並べてクロック下げるのが正解だし、
    面積効率が高いならコアを並べやすい。

    140 = :

    IPC2倍はいくらなんでもフカシ過ぎでは?
    再来年にはシネベンシングル4000点行くって事だろ?

    141 = :

    PコアとPコアを繋げて一個にすりゃいい、

    142 = :

    >>139
    確かにマルチ性能求めるのならEコア並べてクロック下げるのが正解ではあるんだけど
    ぼちぼち実アプリじゃ使い切れなくなってきてると思うんだがなあ
    正直13世代のEコア16機も割とどうなのとは思うんだが

    それともまだクロック下げてEコア増やす方向に行くんだろうか
    Cinebenchの数値だけは上がりそうだけど

    143 = :

    実アプリは16Pコアは使うけど8Pコア+8Eコアは使わない物で溢れてるからね

    144 = :

    マルチスレッド性能のためにはEコアをたくさん載せるべきというなら
    何故WS/サーバ向けのSapphire Rapidsやその後継にはEコアを載せないのか

    145 = :

    汎用性があまり求められてないのとコスト

    148 = :

    >>144
    http://ascii.jp/elem/000/004/085/4085348/

    2024年にEコアベースのSierra Forestを出す模様
    なお2023年にEコア相当のコアをベースにAMDからBergamo(128C/256T)が登場予定

    どちらもArmのNeoverse N2対抗

    149 = :

    >>143
    外部レビューの実アプリベンチでもマルチ性能が必要なものは1P=2E程度の性能が出てるし、
    実アプリ性能推しになったZen4のプレゼンさえ「Alderは実アプリが弱い」なんてスライドはない。
    デマを撒くほどEコア憎しな感情がどこから出てくるかよくわからん

    >>148
    本来x86でARMのセグメントに殴り込むための設計だから
    先祖返りしたとも言えるな

    150 = :

    P8縛りでEだけ増えることにモヤるデスクトップユーザーはいるだろ


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について