元スレISRTスレ Intel Smart Response Technology

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

351 :

いつまでもつかな？
ふふふ

354 :

HDDは大丈夫

たとえば今HDDにOSがインストールしてあったとしたら
SSDを追加するだけで、HDDを高速化できる
これはけっこうメリットで、キャッシュ用SSDをより高速なものに取り替えたい場合でも
再インストールやデータの移動がいらない ってことでもある

356 :

知らんかった。
x25m余っているから早速やってみる。

358 :

ISRT にMLC なんか使ったら、
あっという間に寿命が尽きると思うんだが、
大丈夫か？

359 :

>>358
それはないだろ。

365 :

まだまだ常用には耐えられないよな
ivy出る頃には修正してもう少しマシになってほしい

366 :

ぶっちゃけ、システムドライブに使用してる人が全然ダメって感想
データドライブのみに使ってる人が安定って感想してるように見えるから
システムで使わなきゃいいんじゃない
現状SSD単体にOS入れたほうが早いんでしょ？

367 :

余裕でシステムドライブにて活躍してますよ(・∀・)

> 現状SSD単体にOS入れたほうが早いんでしょ？

最速モードならほぼ無視できる差しかない。
64GBもあればOSなんて当然まるまるSSDキャッシュに入ってるだろう。
逆にキャッシュから漏れるファイルなんてエロ動画と…あとなんだろうな（笑）

368 :

自分もシステムに使ってるが問題ないなぁ
効果は最速は怖いので試してないけど、拡張でもそこそこ実感できる
まぁ、CPU速くしたのと一緒で一日ですぐ馴れてしまうがｗ

369 = 366 :

つまり、安定してる人はあんまり報告に来ないから
不安定報告が目立ってるだけなのか

370 = 367 :

そそ。自分も>>303で書いたんだけどね（笑）。

371 :

自分も拡張で使っているがド安定で、何も書くことないんだよな

373 = 367 :

>>372
へえ。
しかし恩恵を受けられるキャッシュデータの量は額面通り3倍くらいあるんだから、
まあトレードオフとしてはがまんできる範囲かなー。

しかしこれがISRTの設定が最大でも64GBになってる理由なのかな？
原因はなんだろう？

374 :

まぁSSDは容量一杯まで使うと速度低下するので
その関係ではないかと思われるけど
これは設定直後にもう速度低下しているから、なんとも
昔からキャッシュ容量が多すぎても、オーバーヘッドでそんな速くならない てのも定番だし

64GB使っても実際どこまでキャッシュされてるか謎だし
18.6GBで、確実に高速化したいデータは残りの領域に入れておくとかのほうが良いのかもね
細かい容量を指定できず、18.6GBが決め打ちされているのも、効率が良いから かも

戻すのもめんどくさいから18.6GBで行こうかな

377 :

SSD311でシステムドライブを最速にしてるが、安定して動いてる。
まあこの組み合わせなら問題は起こらないと思うけど。

378 :

これってSSDをキャッシュとして使うんだよね？
SSD側のGCとかブロックコピーとかしなくてもよさそうだけど
やっぱり機能してしまっているのかな

385 :

安定性の問題さえ除けば(自分はいたって安定してます)デメリットなんてほとんどないんだから、
自分の全データがSSDに収まらない人は全員ISRTにしてもいいくらいだと思う。

387 :

とりあえず、の意味がわからない。

388 :

節電のために物理ドライブであるd:\はアクセスが１時間ないと止まるように設定してる
しかし、必要な時はスピンアップ待ちで面倒くさい事になってる
ISRT利用すれば、スピンアップ待ちが解消されるのかね？

390 :

>>386
相性があるらしい。SSDはインテルがいいとか？
あとケーブルにノイズが入ってるとか？

391 :

>>374
キャッシュの検索にも時間が掛かるのを忘れてる
巨大サイズに貧弱なCPUじゃ検索の方が時間掛かるみたいな現象が起きる

394 :

れす㌧くす
やぱりか
手軽に高速にできる、かもって程度なんだな

396 :

なんで64GBの制限があるのか、理由を公開してほしいよね。

397 :

>>372-373辺りがそれっぽそうだけど、どうなんだろうな

398 = 396 :

うーん
つまりたとえばチップセットに積まれたISRT用のコントローラが、
十分に把握しきれる量がたとえば64GBまでってことなのかな。
メモリ容量とスワップ発生の閾みたいなもん…か？

399 :

想像だが、
データがキャッシュされてるか(SSD上にあるか)どうかをサーチする所要時間とのバランスが問題だと思う。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [22%] - 2009/11/28 6:33 ○
• 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [22%] - 2009/11/10 15:46 ○