私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntel Larrabee 4コア
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
親密なパートナー・・・
今回特定のパートナーだけでなく、公の場にベンチ性能を出したのが全部ハードも含めシミュレートだった
今回特定のパートナーだけでなく、公の場にベンチ性能を出したのが全部ハードも含めシミュレートだった
NVIDIAは粗雑な作りのモックアップを出すことで株価にどう影響するかの経営シミュレートが必要だな
個人的興味はエンコ一択
GPGPUやSpursは質が悪いから
intelは基本買わんことにしてるが
もし速度もワットパフォも二倍とか言われたらさすがに
買わざるを得んわ
GPGPUやSpursは質が悪いから
intelは基本買わんことにしてるが
もし速度もワットパフォも二倍とか言われたらさすがに
買わざるを得んわ
ビット演算もハードウェアで積んでるし
インテルが論文で出したようなことは既に解決済みのにほい。
インテルが論文で出したようなことは既に解決済みのにほい。
L2は有用だろ。VRAMに何度も読んで書いてやるのはトラフィックと電力の無駄
特に汎用演算においてはな
特に汎用演算においてはな
スループットコンピューティングと逆の考えですな。
過去の遺産にトランジスタと大量に裂くのはどうなんですかな。
まあL2の話を除いてもGPUとして使う以上ROP以外はnvidiaとかわらんしょ。
過去の遺産にトランジスタと大量に裂くのはどうなんですかな。
まあL2の話を除いてもGPUとして使う以上ROP以外はnvidiaとかわらんしょ。
は?
グローバルメモリの帯域増加はピン増加とともに消費電力の増加に直結し性能向上の阻害要因になりつつあるから
ローカルメモリを増やして伝送コストを削減しするのが今のスループットコンピューティングのトレンドだぞ。
NVIDIA自身のトップが言ってるんだ。
しかし理想とは裏腹にFermiにいたってもVRAM帯域依存の時代遅れのアーキで頑張ってるわけだが。
GPUのしがらみで汎用コンピューティング性能向上が阻害されてるんだよ
それともx86デコーダのことか?
最近はx86のフォーマットは命令の密度が高いベターVLIWとして見直されてるのに
未だにクソだクソとわめき散らすアホがいる。
Larrabee用に更にアドレッシングモードを強化され命令密度を更に増している。
グローバルメモリの帯域増加はピン増加とともに消費電力の増加に直結し性能向上の阻害要因になりつつあるから
ローカルメモリを増やして伝送コストを削減しするのが今のスループットコンピューティングのトレンドだぞ。
NVIDIA自身のトップが言ってるんだ。
しかし理想とは裏腹にFermiにいたってもVRAM帯域依存の時代遅れのアーキで頑張ってるわけだが。
GPUのしがらみで汎用コンピューティング性能向上が阻害されてるんだよ
それともx86デコーダのことか?
最近はx86のフォーマットは命令の密度が高いベターVLIWとして見直されてるのに
未だにクソだクソとわめき散らすアホがいる。
Larrabee用に更にアドレッシングモードを強化され命令密度を更に増している。
今までのスループットコンピューティングが、10のトランジスタで10の性能を目指しすぎたんだよ
10のトランジスタで5の性能、と妥協すれば用途が格段に広がるとIntelは考えた
10のトランジスタで5の性能、と妥協すれば用途が格段に広がるとIntelは考えた
演算性能でfermi圧倒してGPU性能で僅差まで詰めないとポシャる。
あとは双方出てみないとわかんない。larrabeeが駄目っぽいのは何となくわかる。
あとは双方出てみないとわかんない。larrabeeが駄目っぽいのは何となくわかる。
Fermiが競争力を失うことだけはわかっている。
ただでさえGT200に失望したのにそれより更に輪をかけてクソになってる
ただでさえGT200に失望したのにそれより更に輪をかけてクソになってる
メイヨー病院との共同論文か……
これを思い出すなw
>ttp://www-03.ibm.com/press/us/en/attachment/23251.wss?fileId=ATTACH_FILE2&fileName=cell-reg.pdf
これを思い出すなw
>ttp://www-03.ibm.com/press/us/en/attachment/23251.wss?fileId=ATTACH_FILE2&fileName=cell-reg.pdf
将来も絶対無理だと思うが、プロセッサ全数の可動実績統計が
取れたら面白いだろうな。 高速だが買った人に使い切ってもらえてない
CPUとか、遅いんだが酷使されてるCPUとかあるかもしれない
取れたら面白いだろうな。 高速だが買った人に使い切ってもらえてない
CPUとか、遅いんだが酷使されてるCPUとかあるかもしれない
Turbo Boostみたいな機能がありがたがられること自体、メニーコア路線のアンチテーゼ的だね
SPEを馬鹿にする奴はCELLを知った風になってるだけだ
SPEをメインに書(ry
俺も最初は信じられなかったさ……
SPEをメインに書(ry
俺も最初は信じられなかったさ……
SPEってRISC思想を貫き通し過ぎてアドレッシングとか滅茶苦茶弱いんだっけ?
コンパイラを意識してSIMDを4並列に留めたのに、やっぱりハンドコーディングじゃないと
まともな性能出ないとか聞いたけど、実際にいじってる人からするとこの評判は本当なのか?
コンパイラを意識してSIMDを4並列に留めたのに、やっぱりハンドコーディングじゃないと
まともな性能出ないとか聞いたけど、実際にいじってる人からするとこの評判は本当なのか?
スカラ演算もどきをやったらAtom 1.6GHz(HT)>SPE2個(3.2GHz)なんてことも珍しくないよ
どうせSIMD特化のコアが大量にあってもやることはデータレベル並列向けの処理くらいしかないんだし
スカラ演算ユニットとよりワイドなSIMDユニットのっけたほうが実用的だとそこで悟った
演算目的ごとにレジスタの種別を分けないことや高クロック路線は
古典的なRISCの教科書どおりのアプローチだがやはり古典は古典だった。
流行らなくなったのは必ず理由がある。
SPEがやったのはバッドノウハウの再試行だったわけだ。
どうせSIMD特化のコアが大量にあってもやることはデータレベル並列向けの処理くらいしかないんだし
スカラ演算ユニットとよりワイドなSIMDユニットのっけたほうが実用的だとそこで悟った
演算目的ごとにレジスタの種別を分けないことや高クロック路線は
古典的なRISCの教科書どおりのアプローチだがやはり古典は古典だった。
流行らなくなったのは必ず理由がある。
SPEがやったのはバッドノウハウの再試行だったわけだ。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- Intel Larrabee 5コア (985) - [95%] - 2009/12/19 17:16 ○
- Intel Larrabee 1コア (1001) - [95%] - 2009/3/27 22:32 ○
- Intel G4X(G45/G43/G41) (727) - [31%] - 2009/8/18 5:31 ☆
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 134コア (1001) - [21%] - 2009/1/13 20:01 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について