元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 36

Intel覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

305 = 294 :

HaswellではLNI入れて来るのかね？
ベクタは各社どうなるのかのぅ…。
戦国絵巻だな。

306 :

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/kaigai364.htm
>Larrabeeの開発はすでにかなり進んでおり「2008年にはLarrabeeの動作デモを公開する」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080318/149166/
>最初の技術デモを2008年中に実施

どーなったん？

308 :

お察し下さい

311 :

登場前に、やたらあれこれと語られたプロセッサは・・・・

313 :

記憶の彼方に消えたCell B.E.について語ろうか

315 :

>>314
まあ今となってはクロック低いからねえ。
コア毎に256KBのローカルストアというのは悪くないバランスだと思うが、
Nehalemとかを圧倒したいならそれこそ１００コアとかないとな。

317 :

>>300
>後藤は繰り返しもあれだが、
>意味不明な脳内ロードマップをどうにかしろって感じ。

何か後藤って自身が勝手に作り上げた
変なCPUトレンドが有って
それに沿ってでっち上げてる感じだな。

何せほんの二年前は
これからはOoOは廃れてInOrderが主流になる
とブチ上げた生物だぞ。

319 :

>>317
一応ごく一部の領域に限っては主流になったよね

321 :

長期的なトレンドはメニイコアであって、In-Orderによる小規模コアは
そのための選択肢の一つに過ぎない。

どっちにしろソフトウェアの革新が必要だからそんな簡単にはいかん。
普及には１０年後ってレベルの話だ。

322 :

>>319
単にストリーミング処理に重点置いたプロセッサが出てきただろ。

OOOの効果が少ない分野で設計サイドが分かってやってる物と
後藤何とかの言ってるヨタ話を一緒にするな。

323 :

>>319
それは主流って言えるのか？ｗｗ

324 :

>>321
Intelてコンパイラに力入れてるじゃん？あれが進化しておれみたいななんちゃってプログラマーが
適当に書いたソースでもマルチコア用にマルチスレッド化してくれると楽でいいんだけどなあ
当分先の話かな？

325 = 321 :

>>324
なんちゃってプログラマーが適当に書けるプログラミング言語を
まず開発せんとなあ。

326 :

>>321
ハード屋さんの長期的なトレンドはメニイコアなんだろうけど
ソフト屋さんの目が既に分散コンピューティングに行ってないかい

327 = 321 :

>>326
デスクトップアプリにおいては４スレッド程度のマルチスレッド対応でさえ大変なのに
分散コンピューティングとか何を言っているんだ。

328 = 326 :

>>327
なぜいきなりデスクトップアプリ限定・・・

329 :

>>321
メニイコアも手段じゃないのか。目的といえるのはトランジスタ数当たり、
チップ面積当たりの効率を上げることなのでは。
そのための選択肢はメニイコアしか見つかってないけど。

330 = 321 :

>>328
じゃあどの分野の話をしたいんだ。
いずれにせよ分散コンピューティングするならまず１マシン内での演算性能を
上げることが優先。メニイコアへの対応とは並行して行うものであって
対立した概念ではない。

332 = 324 :

現状4コアでも歩留まり悪くないみたいだからわざわざ1コア潰さんでしょうな

336 :

2コア版は出るみたいだけど・・・

337 = 321 :

>>329
ダイサイズもそうだが、放熱や消費電力も含めたトータルコストあたりの
演算性能、だな。今後はピーク消費電力だけでなく電気代そのものが
問題になっていく。

ワット当たり性能を上げる方法はメニイコア以外にもいくつもあるが、いずれにせよ
ソフトがないと絵に描いた餅。ソフト開発負担の少ない方法にハードが合わせるしかない。