元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 36

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

403 :

>IntelがLarrabee論文で何を先行例として引用しているか、覚えているすか？

中身読んでりゃ分かるが「先行」例の一種として取り上げてるが
Larrabeeがアレを「参考」にしたなんて書いてないが。

先走ってCELLなんて変なモン作ったねご苦労さん、としか読めん。

406 :

>>404
その比較は意味がない
クロックを倍にするには、実際には消費電力は倍じゃ済まない
それに4倍ってどこから出てくるんだよ
半導体の消費電力の理論値でもそんなアホな数値は出ないぞ
規模を倍にするにしても単純にダイサイズが倍なのか
それなら1.4倍にしかならねーだろうが

408 :

半導体なんて半導体製造装置メーカーの手腕じゃないのか？

409 :

>>408
装置メーカーは高い自由度で精緻に動作する装置を作る。
どう動作させてどんな物を作るかは半導体メーカーの手腕。

410 = 389 :

>>406
すまんがは何言ってるのか判らん

411 :

>>410
規模を2倍って何を2倍にしてるのかよくわからんから、お前の書き方が悪い。
それとクロックが2倍消費電力が2の2乗なんて初耳だから、ソースあるなら貼ってくれ。
まさか電圧の2乗に比例すると勘違いしてるわけじゃないよな？

413 = 389 :

でもって規模が2倍は抽象的に使っただけ
コア数2倍でも、演算器の数を2倍でも、要するにトランジスタ数2倍って事で

トランジスタ数が2倍なら消費電力は2倍だし、ダイサイズも2倍だからコストも2倍
>>406の1.4倍ってのは何かの√2だのような気もするが何の事だろう

415 = 411 :

>>412
一般的に2乗で増加なんて言うの？
最近はリーク電流の増加で高クロックだと消費電力が増えやすい傾向なのはわかるけど。
一般的に言わないのだったら、もうちょい書き方工夫してくれ。
理解されなくていいのなら自由だけど。

抽象的に規模が2倍だけだと、ポラックの法則が効く話だと思われる。
その辺もちゃんと書かないと突っ込まれる。

420 :

>>419
こういう猫の使い方が嫌すぎる

425 :

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1225/mobile436.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/best10/
http://s03.megalodon.jp/2008-1222-0036-49/pc.watch.impress.co.jp/docs/article/best10/
不況がネットブックを後押ししてるとは言え、結果的にナイスタイミングでAtomを投入できた。

ところで大原渾身のi7レビューはおまいらスルーか？

426 = 425 :

数レス上にあったなスマン

431 :

結局もうロジックで高速化すんの無理だから
色々統合してごまかしちぇって？

432 :

>>431
　　--------------------
　　結局もうロジックで高速化すんの無理だから
　　色々統合してごまかしちぇって？
　　--------------------
製造技術の進歩と共に普及価格帯のチップに多数のコアを実装することわ可能になったが
メモリ帯域の方わ、簡単に増やせないという話す。

それを解決するのが貫通配線 + 3D構造になるのか、光インタコネクトになるのかわ判らない
すけど、いずれの手法もIntelわ研究に力を入れているす。

433 = 431 :

コアを増やすって方向自体に疑問を感じます

434 :

コアが１つのトランジスタの様な扱いになる日がくるんでしょうか。
ニューロコンピュータでしょうか

435 :

多コア化されても、ソフト開発がおっつかないよね・・・
シングルコアだと性能向上に限界が見えてきてたのもわかるけど、
ほとんどのソフトはシングルなんだよね・・・

437 :

なくてもいいよ

438 :

>>435
最近のコンパイラはある程度マルチスレッド化してくれるんじゃないの

439 :

光ＣＰＵっていつくるの？

442 :

>>438
そんなのあるのか、教えてくれよ

444 :

>>429
メモリ増やしたい人はどうすればいいのかね？

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [97%] - 2008/12/1 23:03 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [95%] - 2010/4/10 23:32 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [95%] - 2009/10/9 13:31 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [95%] - 2009/12/26 8:32 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [95%] - 2011/11/7 11:16
• Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [95%] - 2011/1/21 6:46
• Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [95%] - 2010/9/26 23:01 ○
• Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [82%] - 2022/6/24 20:01
• Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
• Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [80%] - 2023/2/9 17:00
• Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
• IntelとAMDどっちが勝ってるの？ (499) - [41%] - 2010/2/26 17:31 ○