元スレIntel純正マザーボード Part.31
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
513 :
4倍速FDはそのドライブで初期化したメディアじゃないと安定して使えない気がする。
よそで初期化してよそで書いたのを読む分には良いんだけど、ほかで初期化したのに
4倍速でデータ書くとまともに読めないこと多い。数台試して全部そう。
514 :
>>501
>>508の通りで、ドライバ組み込んだCDを作ってしまえば問題ない
というか、SP3にしない理由はあるの?
517 :
528 :
ショップでマザボを選んでいて、インテルなら安心だろうとDG35ECを購入したんですが、
どうも今ネットを見ると大変な不具合があったようですが、
これは現在は解消されているんでしょうか?
529 :
>>528
わからないがIDEポートは使わない方がいいと思う。
交換してもらった対策版でIDEのドライブからWindowsのインストールが
可能になったがXPだとPIO固定になってて、設定変えても変わらなかった。
今は手元にないので改善されたのかどうか不明。
USBの相性も結構厳しかったような感じだったが
これも改善されているのかわからない。
システム自体はシンプルな仕様なので安定していた。
531 = 528 :
>529
ありがとうございます。対策品でもまだ完全とはいえないみたいですね。
一応システムを組み込むのはSATAで、IDEからデータを引き出そうと思ったんですが、これは別の方法を考えたいと思います。
USB周りも怪しいのが少しこわいですが、システムが安定しているというのは魅力です。
とりあえず、一回覚悟を決めてOSを入れてみます。
533 :
>>519 今、確認した。 無いね。 諦めろ。
・・・とは言わずに、XBX2は、IntelのツールでBIOSを弄れた筈。
まぁ、それで頑張れ。
545 :
俺、今も使ってるけど、Intelのマザーは全部どこかに作らしてるよ。
乗ってるコンデンサーもたいした物は乗ってないし、たいして良い板とは感じないなぁ
546 :
純正がいつのまにか「安価でコストパフォーマンスに優れる」になってしまい
困ったのは他のマザーボードメーカー
ハイエンドモデルとかで頑張り出した・・・と
548 :
>>545
別にどこが作っていようと
インテルの設計、基準で作っていればそれでいいと思う。
ただ昔から比べると板の方向性は変わったなと思う。
昔は商売っ気のない低機能だがリファレンスらしい高品質マザーボードだったが
最近は少し安めの高コストパフォーマンス系になったような気はする。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Intel純正マザーボード Part.32 (1001) - [97%] - 2008/12/11 11:46 ☆
- Intel純正マザーボード Part.33 (1001) - [97%] - 2009/3/22 21:16 ☆
- Intel純正マザーボード Part.30 (1001) - [89%] - 2008/6/8 2:47 ○
- INTEL純正マザーボード Part28 (1001) - [73%] - 2008/1/21 10:02 ○
- INTEL純正マザーボード Part29 (1001) - [73%] - 2008/3/18 2:32 ○
- INTEL純正マザーボード Part27 (1001) - [73%] - 2008/1/18 7:47 ☆
- Intel(インテル)純正マザーボード Part34 (861) - [57%] - 2009/8/18 17:19 ☆
- Intel Arc Aシリーズ Part1 (1008) - [38%] - 2022/6/24 20:01
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について