元スレIntel Atomを期待しすぎていた事に気づいた件
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
551 :
またボロPC自慢が始まりますた
553 :
すげー貧乏人か
555 :
>>550
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080823/etc_acer.html
これでも買えよ
557 :
進む方向が
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0823/hot566.htm
568 = 551 :
デュアルコアAtomすら知らん無知房>>562は何しに来たんだろう・・・
572 = 551 :
Atomにデュアルコアがあるのを知らなかったバカが
必死で言い訳してるよw
576 :
そこまでしてAtomを敵視する意味が分からない
578 = 558 :
古い頭自慢はもういいです
580 :
まぁ、dualでベンチがceleron420程度になったとしても
実際に快適なのは420である事は容易に予想できる
だが、ユーザーはPen4のとき同様に
ベンチにだまされながら使い続けると
581 :
>>580
まぁ あれだ
Q9400が早いと信じ込んでいたけど、、
実はQ8400の方が激早だったってことだな。
582 :
>573
旧モデルは切れたから、今回も切れると思うが。
584 :
まあAMDとVIAが滅んだらIntelは確実に分割させられるから滅ぼさないほうが得なんだよね
585 :
そりゃそうだ
Quad買うんだったら、Dual最上位モデルのクロック以上じゃないと意味が無い
590 :
Atomはあの性能で2Wというところが素晴らしいんだろう
Core2だと10Wからだっけ?
そんだけの発熱差があるなら筐体の設計にも多大な影響出る罠
592 :
Atomは2Wだけどチップセットが食欲旺盛で困る
594 :
ナントカの一つ覚えだよな。いい加減、食傷気味だ。
595 :
Atomマザーの中途半端っぷりも食傷気味。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- IntelとAMD、なぜ差がついたのか (1001) - [29%] - 2009/12/18 2:17 ○
- IntelとAMDどっちが勝ってるの? (499) - [27%] - 2010/2/26 17:31 ○
- INTEL 45nm Nehalemが出るまで待ち続けるスレ (1001) - [25%] - 2008/6/2 4:49 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について