元スレIntel Atomを期待しすぎていた事に気づいた件

Intel覧

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 :

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0519/msi2.htm

さすがにそんなうまいこといかないかー。

4 :

アイドル時電気食い過ぎだろ

5 :

思うようには～
行かないもんだな～

6 :

呟きながら～

7 :

pen4と構造が同じって噂だし。
pen4に期待をかけてたって考えると馬鹿らしい。

8 :

いや、ドライバーが（ｒｙ
まだ、出たばかりで（ｒｙ

9 :

Intelでベンチがこの値だと実際はかなり引っかかりがありそう。

10 :

あかんねぇ

12 = 10 :

3.5インチHDDつけてアイドル30Wとというのは、今はもう全然難しくないからな
わざわざあほみたいに遅いCPU買う必要がない

13 :

イザヤの天下が確定ですか？

17 :

性能を考えると8000円でも高く思えてしまう。
遅いし消費電力もあまり低くないし。

21 :

impressのレビューからベンチマーク画像消えてるな。

あの性能見たら購買意欲下がるからかね

22 :

本当にベンチ画像消えてら。

低性能な割に消費電力が低くないのがばれると都合が悪いんだろうな。

23 :

ATOMはともかくあのチップセットクーラーは奇形すぎる
せめて945GMを持ってくるとかできなかったのかな。

25 :

もともと静穏厨がやけに期待してた奇形の玩具にすぎんからな
ｾﾚE1400で十分です

26 :

どうせIntelから金もらってんだろ

29 :

南米、アフリカの方で買う方もおられるんじゃあないでしょか？
MicroStarもお付き合いだけでマザーやったんじゃあないでしょうから。

31 :

C7とクロック当たりかわらないんだっけ

32 :

Intelが、情報を隠すとか出したがらないときは、
明確にその製品が良くないときだよ。
だから詳しい仕様を調べるだけ時間と手間の無駄。

34 :

第三世界向けの製品に何期待してたんだ？

37 :

CPU自体の消費電力は低いみたいなんだけど
それ以上に性能が悪すぎる。

38 :

いや性能は許容範囲内だろう
C7とおんなじくらいなんだし
問題はチップセットが糞すぎる

42 :

動的コンテンツの多いWEBサーバに使うのは無謀なのかなぁ

43 :

仮にC7で組んでもおｋな鯖ならいいんじゃない？

なんかｸﾙｰｿｰを見てるみたいだな

46 :

やはり使用感はベンチの値以上に悪そうだ。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• IntelとAMD、なぜ差がついたのか (1001) - [29%] - 2009/12/18 2:17 ○
• IntelとAMDどっちが勝ってるの？ (499) - [27%] - 2010/2/26 17:31 ○
• INTEL 45nm Nehalemが出るまで待ち続けるスレ (1001) - [25%] - 2008/6/2 4:49 ○