元スレIntel Atomを期待しすぎていた事に気づいた件
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
101 = 86 :
>>100
別にそんな以前から記事なんて詳しく追う必要がないもの・・・
製品がいくつか出てきた段階で調べて、期待はずれだったって表現になるのはおかしくないとおもうけど
しかし、期待はずれだと何がそんな問題なの？ｗ
ムキになる理由がわからん
102 = 94 :
>>101
わるい。半分はネタなんだ。
でも、分離する前に散々書いてたし、
皆大体わかってることだろうと思っていたのに、
AtomにもIsaiahにもこの仕打ちは拍子抜けしたんで。
104 :
とりあえず落ち着け。
議論すんのは実物を弄くり倒してからでも遅くはあるまい。
105 :
PenMの七割か六割に見える。
107 :
>>106
俺もそう思う。
でも、>>103のベンチを見てたら普段の使い方なら同クロックのcore2の半分くらいは行けるんじゃないかという気がしてきた。
HTもそうだけど、デュアルコアもベンチの時とかの重いとき以外役に立たないことが多いし、
ATOMは実クロック高いし。
108 :
もともとネットブックとかそのあたり向けだぜ？
ブラウザが動いて、ようつべが見られれば十分な性能だろ。
いわばC7のインテル版だぜ、一体何を期待してたんだ……？
109 :
超性能に決まってるだろ
110 :
超性能ってはっきり言われると困るなｗ
112 :
>体感でPenM並に使えて
使えねーからボロクソ言われてんだろｗ
今のところもっさもっさというレビューしか来ていない。
113 :
その上、プラットフォームとしての消費電力も少なくないから何の役にも立たないという話だよな
114 :
CPUは世界一のインテルだがチップセットをやらせると駄目だな
115 :
まあでもそれはAtomのせいじゃないから
CPUだけ見れば期待通りなんだよ
てゆーかココにいたってZ540（＋SCH）辺りのベンチがちーとも出てこんのが何とも
116 :
デュアルになったら無敵だな
117 :
>>108
ブラウザがサクサクならいいが
もっさりしてて、ようつべも最近のはカクカクなんだが・・・
ネットブックとしても中途半端
ましてノートＰＣとしもてダメだ
なにを目指そうと？
118 :
>>115
何度も期待以下だって書かれてるの。日本語読めない？
120 :
ブラウジングだけでも2GHz級が欲しいところだ。
デュアルコアで800MHzくらいのヤツを出せばいいのかもな。
124 :
Firefoxでもっさりなんだよｗ
125 :
つか信者はここでﾌｧﾋﾞｮる必要無いよ。
wktkスレもあるんだからそっち行ったほうが精神的に楽だぞ。
126 :
クロックは、多少遅くてもデュアルならオフィス使っててもモッサリ感じない
128 :
>>127
三番機なんて何時の間に作られたんだ？
129 :
>>127
最近CPUが速いもんで、アプリの速さは並でいいやと思うようになった
131 :
>トランプ並みのサイズのチップセット
でか過ぎ
132 :
小さくしても冷却や拡張の関係で厚みが増すんだけどな
136 :
>>135
いよいよinnv戦争の開戦だね。wktk
137 :
そもそも今までSLIをIntelチップセットに開放してない時点で、あまり
なかよくする気はなかったような・・・＞nv
スカルトレイルからだっけ、SLI可能。
でも組込みでこれだけ出来るなら、VIAのNANO向けチップセットに
反映してほすい
142 :
>>141
EeePCは最大16w、Idleでもさしてかわらない。
まぁ、EeePCの液晶の給電を切っていた可能性もあるわけで本当に比較がおかしかったのかは何とも言えないだろ。
新しいのがでるのはよいことです。
149 :
これはもの凄いカウンターパンチ
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- IntelとAMD、なぜ差がついたのか (1001) - [29%] - 2009/12/18 2:17 ○
- IntelとAMDどっちが勝ってるの？ (499) - [27%] - 2010/2/26 17:31 ○
- INTEL 45nm Nehalemが出るまで待ち続けるスレ (1001) - [25%] - 2008/6/2 4:49 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について