私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレINTEL 45nm Nehalemが出るまで待ち続けるスレ

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

352 : Socket77 - 2008/01/27(日) 06:13:26 ID:oJqwyUIt (+34,+29,-95)

せっかく消費電力の削減に成功しているCPUにわざわざ
GPUとかの発熱する機能を搭載しようしている
オレゴンチームって相当のアホだろ。
またしても爆熱＆高消費電力への道を邁進するとはね。
やはりネハレンはスルーした方がいいやね。

353 : Socket77 - 2008/01/27(日) 14:28:38 ID:/qgbHmz3 (+20,+29,-36)

>>304
悪いことは言わないからMacProはやめとけ。
あれはあくまでもMacであって自作PCとは違うモノだから。
マザーとかのパーツ単位で交換してパワーアップ、みたいなことは不可能だし、
CPU交換ですらめちゃくちゃ大変だぞ。

354 : Socket77 - 2008/01/27(日) 16:59:53 ID:0EH8Z4tH (+29,+29,-42)

>>352
意味が分からない。
その分チップが減って発熱量減るんだから総合で見れば変わんないんじゃねーの？
本来減る分オーバークロックしたいならGPUなしを選べばいいんだし。

355 : Socket77 - 2008/01/27(日) 17:48:32 ID:Jt43wTYb (+22,+29,-16)

>オレゴンチーム=爆熱＆高消費電力=スルー
解った、お前は買わなくていい。
誰も強制していない。
本当に糞だったら、オレは正しかったと好きなだけ豪語すればいい。
とりあえず今は黙れ。

356 : Socket77 - 2008/01/27(日) 18:02:09 ID:m7dbu+WI (+28,+29,-2)

まだ出てもいないものをスルーした方がいいとか言われてもww

357 : Socket77 - 2008/01/28(月) 09:38:02 ID:A5NzCERB (+24,+29,-45)

次のNeharemのノート用クァッドコアが予想外に順調って噂もありますしな
いけるんでないか

358 : Socket77 - 2008/01/28(月) 14:49:53 ID:lWOHSMVo (+21,+29,+1)

>>356
いつものバカですから

359 : Socket77 - 2008/01/28(月) 15:42:09 ID:Avq/hft3 (+22,+29,-5)

プレスコがちょっと失敗しちゃっただけで糞チーム呼ばわりされちゃうなんてかわいそうだね

361 : Socket77 - 2008/01/28(月) 20:13:11 ID:y+ijhja9 (+5,+25,+1)

>>360
よくないです

362 : Socket77 - 2008/01/28(月) 20:53:00 ID:PbBnFFVF (+19,+29,-238)

>>360
GPUを統合したCPUとそうでないCPUに分かれるらしい。
これまでVGAの統合はマザーボードのチップで行ってたのをこれからはCPUでしようって事じゃないの？
つまりVGA統合製品を買って安く済ませたいときは、今まではVGA統合マザーを選んでたけど、
ネハレンからはVGA統合CPUを選んでそれに対応するマザーボードを買うと。

そして高いVGA性能がほしいときは今まで通り別途グラフィックカードを買って装着するということだと思う。

364 : Socket77 - 2008/01/28(月) 21:37:07 ID:PbBnFFVF (+23,+29,-31)

>>363
うん・・・まあ・・・・もともと統合はCPU作ってる会社側の役目な気もするけどね。
CPUの会社側でなきゃいけないって事もないけど。

365 : Socket77 - 2008/01/29(火) 02:44:18 ID:ZS7SM2gH (+10,+5,-24)

2つのCPU開発チームに競わせるIntelの社内戦略
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0129/kaigai412.htm

やっぱり爆熱？

366 : Socket77 - 2008/01/29(火) 04:13:57 ID:VZ8YbCMh (+22,+29,-49)

普段散々中傷しといて都合いい時だけインプレスマンセーは
2ｃｈの典型的バカの証左

367 : Socket77 - 2008/01/29(火) 08:11:02 ID:uxBCVhJb (+29,+29,-6)

>普段散々中傷しといて
んな局所的な話を全体に敷衍されても

368 : Socket77 - 2008/01/29(火) 12:00:21 ID:Qi0i/VTS (+30,+29,-88)

>>365
＞Nehalemの説明では、まずパフォーマンス。それから、TDPには収めるから大丈夫といった順番だ」とある業界関係者は語る。

で、収めようとしたが無理だった。でもパフォーマンスは向上してるぜって言いそうだな
どうみても爆熱です。ありがとうございました

369 : Socket77 - 2008/01/29(火) 12:20:11 ID:M+TEZbhZ (+28,+29,-4)

>>367
その漢字みたの10年ぶりだな。

370 : Socket77 - 2008/01/29(火) 12:29:32 ID:SFRWBsBt (+26,+29,-26)

>>365
>現在出されている最初のNehalemのサンプルは外部電力供給が必要となっている

どこまで消費電力落とせるのか、
なんだかオラ心配になってきたぞ・・・

371 : Socket77 - 2008/01/29(火) 12:31:33 ID:nZ24jvwc (+4,+9,-7)

外部供給電力って4ピンのことじゃないのか？

374 : Socket77 - 2008/01/29(火) 19:36:00 ID:LouFExaT (-1,+12,+1)

>>372
変わる。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1567.html

376 : Socket77 - 2008/01/31(木) 03:39:39 ID:Va7aVg9R (+24,+29,-8)

オレゴンチーム=爆熱　なんで今回はスルーだろ
チック買いが一番賢い買い方

378 : Socket77 - 2008/01/31(木) 07:01:49 ID:mrib1T9h (+12,+27,+0)

タックだよね

381 : Socket77 - 2008/02/05(火) 13:25:54 ID:GkmAT+Ue (+18,+28,-4)

それなんてツクダオリジナル？

382 : Socket77 - 2008/02/05(火) 14:13:01 ID:W8rtGO1Z (-11,-4,+1)

野村トーイじゃねーのか

383 : Socket77 - 2008/02/05(火) 21:54:12 ID:HsKsV3aj (-18,-6,+0)

野村トーイだな

384 : Socket77 - 2008/02/07(木) 20:10:04 ID:LB61KIOb (+3,+18,+0)

築拓

385 : Socket77 - 2008/02/09(土) 02:10:33 ID:fTbEGg5e (+19,+29,-3)

性能がよけりゃ爆熱でも我慢するよ

386 : Socket77 - 2008/02/09(土) 09:22:31 ID:te8UfKvF (-22,+27,-38)

VGAが250Wとかなめた値を出すらしいからなｗ　CPUが下がっても
トータルじゃ逆に増えてるんじゃないの。

393 : Socket77 - 2008/02/09(土) 20:44:54 ID:HbloFM3e (+20,+30,+0)

http://infomars.fr/forum/index.php?showuser=17

395 : Socket77 - 2008/02/09(土) 22:48:08 ID:LSTx7n9t (+16,+21,-16)

もちろん現行のハイエンドグラボにボロ負け

396 : Socket77 - 2008/02/09(土) 23:50:29 ID:JSlMn9yP (-1,+19,+0)

>>394
知恵遅れやべぇぞｗｗ

398 : Socket77 - 2008/02/10(日) 06:24:10 ID:1C//DAE0 (+24,+29,-20)

単純にトランジスタ数で言えばボロ負けって程でもないかと
まあデータ待ちか

399 : Socket77 - 2008/02/10(日) 07:18:35 ID:5pRv9lMg (+24,+29,-3)

いやそれこそボロ負けでしょ。10倍単位で違ってくると思うよ。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

IntelとAMD、なぜ差がついたのか (1001) - [26%] - 2009/12/18 2:17 ○
Intel Atomを期待しすぎていた事に気づいた件 (1001) - [25%] - 2008/10/19 2:48 ○
IntelとAMDどっちが勝ってるの？ (499) - [24%] - 2010/2/26 17:31 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,669,419人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁