のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,741人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレINTEL 45nm Nehalemが出るまで待ち続けるスレ

    Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    756 : Socket77 - 2008/04/25(金) 22:29:31 ID:/Zh6JZUk (-20,+29,-59)
    その場合は消費電力も下がるから性能は低下するが電力効率は低下しない。
    トランジスタ数あたりの性能では不利だが、それはあまり重要じゃない。
    758 : Socket77 - 2008/04/27(日) 02:42:46 ID:6FaBpK1S (+24,+29,-8)
    北森に涅槃は高いの買わないとOCさせにくいみたいな話がでてるね。
    759 : Socket77 - 2008/04/27(日) 05:40:35 ID:9Q1jWRZc (+24,+29,-38)
    誤訳だったみたいだね
    つか、OCで壊れてもIntelやマザーベンダーが保障する必要はない自己責任前提な
    機能だからIntel側が制限なんてする必要もないけど
    763 : Socket77 - 2008/04/28(月) 19:40:23 ID:7VzMNrBf (+30,+30,-99)
    だから言ったじゃないか。
    AMDの後追いではAMDと同じような道を歩むと。
    AMDのようにメモコンを内蔵するとOCし難くなるんだよ。
    それだけ繊細になるからね。
    おまけに爆熱志向になる。
    これだからオレゴンチームは爆熱P4チームなんて揶揄されるんだ。
    とにかく三度の飯よりもOCが趣味の奴は今のうちにペンリンに逝っとけ。
    764 : Socket77 - 2008/04/28(月) 19:50:30 ID:7R0G4R7R (+15,+29,-33)
    >>760
    > 「ジョウロのように、入り口をより広くとって、パイプラインに注ぎ込むイメージだ。

    「元の発言ではジョウゴだった」に100ガバス。
    765 : Socket77 - 2008/04/28(月) 20:01:33 ID:PpWbr/yo (+21,+26,-29)
    なんかこのままNehalem葬式会場になりそうだな・・・
    769 : Socket77 - 2008/04/28(月) 23:33:57 ID:IJDlbAmW (-7,+4,-56)
    L1のレイテンシが増えて、L2のレイテンシが減って、L3を含めたキャッシュヒット率はちょっと改善して、メモリレイテンシは減って。
    まあたいていのソフトではカバーできる範囲だろう。

    >>766
    どこを読んでるんだか
    771 : ヽ・´∀`・,, - 2008/04/28(月) 23:50:00 ID:d7Ic34wT (+32,+29,-128)
    Core MAで64ビットが弱いと言われてるのって
    最大の要因は、アキュムレータ?が3セットしかないせいじゃね?
    同時に使おうとするレジスタの種類を制限したほうが速い。

    逆説的にいうと、SMTをサポートすると平均的に同時参照されるべきレジスタは増えるから
    このへんの問題は解決されてないとおかしい。
    772 : Socket77 - 2008/04/28(月) 23:52:12 ID:JDHwkAEL (+24,+29,-14)
    Nehalemは素人をwktkさるような技術がないね。
    773 : ヽ・´∀`・,, - 2008/04/28(月) 23:57:05 ID:d7Ic34wT (+27,+29,-23)
    っていうか、つなぎだと思ってたPenrynが結構性能良いんだよな




    新命令についてはAVXのそのまた次の展開にwktk状態
    774 : Socket77 - 2008/04/28(月) 23:58:55 ID:HtdhryWE (+10,+15,+0)
    もうSandyBridgeを待とうと思うんだ
    776 : Socket77 - 2008/04/29(火) 00:19:30 ID:rueGVWtI (+26,+29,-40)
    素人がワクテカできるような技術は、実装すると
    禿しくトランジスタ効率が悪い・・・・と素人が妄想してみる
    777 : Socket77 - 2008/04/29(火) 01:43:31 ID:jGPLdTm4 (-3,+7,-42)
    >>776
    パイプライン細分化しまくりとかなw
    4GHzはまだか、ハァハァとかしてた癖に、都合が良いなぁw
    昔は2GHz、3GHz超える度にワクテカしてただろ?
    778 : Socket77 - 2008/04/29(火) 02:29:04 ID:XPtSL5DX (+24,+24,-109)
    >「Nehalemでは、1%電力消費がアップするなら、少なくとも1%のパフォーマンスアップが得ら
    >れることが原則だ。パフォーマンスが増すものの、ハードウェアコストがそれ以上に増すア
    >イデアは一切採用しなかった」

    これには激しく共感した
    781 : Socket77 - 2008/04/29(火) 07:22:04 ID:SrmU9Y6b (+31,+29,-34)
    Nehalemは何というか、異常に手堅いよなぁ。枯れたネタの集合体というか。
    782 : Socket77 - 2008/04/29(火) 09:12:14 ID:wyxcU9Fe (+24,+29,-5)
    オレゴンもこれでこけたらしゃれにならないからな
    784 : Socket77 - 2008/04/29(火) 12:09:01 ID:pv+Q/zLJ (+24,+29,-26)
    AVXって劇的な効果あると思う?
    あるならネハは見送って今コアツーで組むのがいいと思った。
    786 : Socket77 - 2008/04/29(火) 12:25:23 ID:uGXjMTiT (-1,+13,-3)
    用途次第だろ。
    788 : Socket77 - 2008/04/29(火) 12:43:38 ID:7C84g3ES (+27,+29,-19)
    SSEで128bitのビットシフトができるようになれば、色々と高速化できて嬉しいのだけれどなあ。
    790 : Socket77 - 2008/04/29(火) 15:29:34 ID:UN3nJ0wM (+15,+29,-72)
    ネハレム普通にコケるような気がする。ていうかコケてくれ。
    オレゴンが作ってるというのもあるがまた爆熱仕様になったりね。
    んでAMDが45nmで熱を解決して立場逆転。ていう展開だと面白いのにな~。
    791 : Socket77 - 2008/04/29(火) 15:52:09 ID:Loiihu5g (+24,+29,-13)
    >>781
    枯れた技術の水平思考
    792 : Socket77 - 2008/04/29(火) 16:48:07 ID:893A0CQA (+24,+29,-89)
    性能なりに熱くはなるだろうけど爆熱って程ではなさげ。
    コケようがない組み合わせに見える。
    8コアSMTと3チャンネルのメモコン内蔵でサーバー分野もIntelの勢力が増すと思うし。
    794 : ヽ・´∀`・,, - 2008/04/29(火) 18:55:47 ID:v3186gll (-20,+29,-45)
    あれもトリプルコアくらいにしたら丁度良さそうな長方形なんだがな
    796 : Socket77 - 2008/04/29(火) 21:31:25 ID:asn1VADr (+35,+30,-64)
    >>775
    一つ一つの記事を読んでいると、なるほどこれなら高速化しそうだと思えてきてしまうのが面白い
    Nehalemの記事も一見は、すごそうに見えるよな。
    落ち着いて、一個づつ検証してみると全然論理が繋ながってこないんだけどw
    797 : Socket77 - 2008/04/29(火) 21:51:09 ID:PSSAbqqc (+24,+29,-53)
    ワット性能や実消費電力、TDP制限内だとCore2比どこまで上がるかとかいった事が判らないだけで
    とりあえずIPCは上がるという事だけは疑問の余地はないだろう。
    800 : Socket77 - 2008/04/29(火) 22:03:06 ID:SrmU9Y6b (+27,+29,-32)
    まともに情報が読めるなら、45nm世代はIntelが激しくAMDを突き放してるのが分かると
    思うんだけどねぇ。
    予測に個人の希望を混ぜ込む癖がある人は、的中率も上がらんよね。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について