私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレINTEL 45nm Nehalemが出るまで待ち続けるスレ
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
俺は消費電力が問題だと思う
まだ詳細出てないけど明らかにPenrynよりは高発熱だろう
それにアーキテクチャの大幅変更後のプロセッサは多くのエラッタを含んでいるのが予想される
枯れた技術で作られる低消費電力のPenrynに惹かれてNehalemをスルーするってのはそこだろうよ
まだ詳細出てないけど明らかにPenrynよりは高発熱だろう
それにアーキテクチャの大幅変更後のプロセッサは多くのエラッタを含んでいるのが予想される
枯れた技術で作られる低消費電力のPenrynに惹かれてNehalemをスルーするってのはそこだろうよ
DDR2メモリの値段が派手に下がった分DDR3の値段はあまり下がらないという予想とか
メモリコントローラ内蔵は相性がシビアかもしんないという不安とか
そもそもハイパースレッディング再来というだけで爆熱おもいだすしー
あれオンとオフでは消費電力かなりちがうしー
メモリコントローラ内蔵は相性がシビアかもしんないという不安とか
そもそもハイパースレッディング再来というだけで爆熱おもいだすしー
あれオンとオフでは消費電力かなりちがうしー
来年45が出るンだよな?
それは買いなのか?あ゛?
来年こそはパソ新調したい、4年モノのゴミパソだからな今のは
45より65で価格もパフォもいいのなら65の安いほうで組むし
どうせヘビーユースでしか差は体感できんのだろ
で、さらに3年後は22が出てたらいいな
最低でも32は確定だが
ンでも今から5年後でもせいぜい2倍くらいしか速くならねーンだろ?
ソフトもマルチコア対応なんて数%にとどまるだろーし
あーあ進歩おせーよ
それは買いなのか?あ゛?
来年こそはパソ新調したい、4年モノのゴミパソだからな今のは
45より65で価格もパフォもいいのなら65の安いほうで組むし
どうせヘビーユースでしか差は体感できんのだろ
で、さらに3年後は22が出てたらいいな
最低でも32は確定だが
ンでも今から5年後でもせいぜい2倍くらいしか速くならねーンだろ?
ソフトもマルチコア対応なんて数%にとどまるだろーし
あーあ進歩おせーよ
実際動画とかゲームとか大してやらん人間だから今の糞PCでもいいんだよな~
無論最新のにすればやるかもしれん
で、待ってるうちにどんどんコストパフォーマンスが良くなっていく…また待つ…
PCがぶっ壊れん限りあと1年あと2年と伸びていく希ガス
無論最新のにすればやるかもしれん
で、待ってるうちにどんどんコストパフォーマンスが良くなっていく…また待つ…
PCがぶっ壊れん限りあと1年あと2年と伸びていく希ガス
>>113
キレんなよ・・・
キレんなよ・・・
>>114
すまん
すまん
光配線とかまだ実験レベルだし
面発光シリコンレーザーの量産すらなしのつぶてじゃん
俺らがジジイに成り下がりPCなんてどうでもよくなった頃にやと実用化かな
オセーよ
ツマンネーよ
今すぐ劇的なスパコン並みの性能ので遊びたいよ…
面発光シリコンレーザーの量産すらなしのつぶてじゃん
俺らがジジイに成り下がりPCなんてどうでもよくなった頃にやと実用化かな
オセーよ
ツマンネーよ
今すぐ劇的なスパコン並みの性能ので遊びたいよ…
コストが100分の1になったからと言って1万円のCPUを100円で売るわけはない。
その技術の性能に見合った1万円のCPUを売ります。
その技術の性能に見合った1万円のCPUを売ります。
そして「Nehalem」と呼ばれる次世代のプロセッサでは、
AMDのプロセッサを過去数年間の成功に導いたものと
同じような設計技法が用いられる予定である。
Nehalemイラネ
AMDのプロセッサを過去数年間の成功に導いたものと
同じような設計技法が用いられる予定である。
Nehalemイラネ
ごめん
超スレ違いだけど他に行くあてもなくここで質問する
HDD容量の法則のKryderの法則ってあるみたいなのだがこれの読み方って
カイダーの法則?
クリダーの法則?
クライダーの法則?
教えてたもーれ
超スレ違いだけど他に行くあてもなくここで質問する
HDD容量の法則のKryderの法則ってあるみたいなのだがこれの読み方って
カイダーの法則?
クリダーの法則?
クライダーの法則?
教えてたもーれ
光チップと言うと異次元のテクノロジーの様に俺は感じた。
けど、技術自体は音声の光デジタルケーブルや携帯電話の赤外線通信なんかで
すでにありふれてる。
今まで機器間の外部通信として使われた光デジタル信号を
CPUチップ内通信やノースサウス間の通信に使ったもの。
と言う風に置き換えれば2010年に実現できてもそう驚くほどでもないんだな。
けど、技術自体は音声の光デジタルケーブルや携帯電話の赤外線通信なんかで
すでにありふれてる。
今まで機器間の外部通信として使われた光デジタル信号を
CPUチップ内通信やノースサウス間の通信に使ったもの。
と言う風に置き換えれば2010年に実現できてもそう驚くほどでもないんだな。
10年なんてあっという間だろう
子供のころは10年先なんてずっと未来のことだと思ってたけどさ
子供のころは10年先なんてずっと未来のことだと思ってたけどさ
もう2007年になるのにマクロスも降ってこないしHAL9000もできないし有人惑星探査すら
実現してない。
未来しょぼすぎ
実現してない。
未来しょぼすぎ
>>139
お前は未来に期待しすぎw
お前は未来に期待しすぎw
俺1981年からパソコン雑誌買ってたけど、当時2007年になってもまだ
チューリングマシン程度の疑似人口知能すら実現しないなんて悲観的な予想は
誰一人してなかったぜ。
チューリングマシン程度の疑似人口知能すら実現しないなんて悲観的な予想は
誰一人してなかったぜ。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- IntelとAMD、なぜ差がついたのか (1001) - [26%] - 2009/12/18 2:17 ○
- Intel Atomを期待しすぎていた事に気づいた件 (1001) - [25%] - 2008/10/19 2:48 ○
- IntelとAMDどっちが勝ってるの? (499) - [24%] - 2010/2/26 17:31 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について