のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,837人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレGCCについて part9

    gcc スレッド一覧へ / gcc とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : - std:map + 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    951 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:08:19.35 (-2,-30,-71)
    error: 'cout' was not declared in this scope
    エラー:このスコープの中では 'cout' は宣言されていない

    ??
    952 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:11:35.27 (+2,-29,+0)
    うしんg なめさpせ std;
    を入れるのだ
    953 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:17:27.39 (-4,-27,-3)
    C++勉強し直したら?
    954 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:17:36.10 (-1,-29,-3)
    using namesapse std;

    ??どこに入れるんですか?
    955 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:18:13.99 (-6,-29,-3)
    C++って、文法変わった?
    956 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:19:16.81 (+62,+29,-18)
    >>950
    これだけで分かる人はそんな質問しないと思うwww
    957 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:21:04.90 (+94,+27,-17)
    >>946 のコードは『はじめてのC++』という本に載ってるんです。
    958 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:42:58.74 (+36,+13,+0)
    おまえにはgccはまだはやい
    959 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:44:17.24 (+75,+29,-6)
    >>957
    その本を窓から投げ捨てるといいよ。
    960 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 20:46:12.99 (+2,-30,-40)
    たまには親切に

    #include <iostream>
    using namespace std;
    int main(){
    cout <<"やっほー"<<endl;
    eturn 0;
    }
    961 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 21:04:17.02 (+11,-29,-12)
    >>960
    通りました。gcc3 でも、gcc4 でも。
    gcc4 では文法が厳しくなった?のでしょうか・・・

    >>959
    そうですね、捨てます。
    いいC++の本があったら教えてもらえませんか?
    962 : SCHEME餃子 - 2011/08/30(火) 21:17:04.68 (+8,-29,-23)
    >>961
    マジレスすると >>946 は C++ のコードとして誤っていると言える。
    なので gcc4 が厳しくなったと言うよりは、それより前が緩かった。
    (gcc3 でもコンパイル時に -std=c++98 オプションを付けると >>946 はエラーになるんじゃないかな。 確認してないけど。)
    963 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 21:25:23.85 (+10,-29,-16)
    gcc3 -std=c++98 としても、>>946 のコードはワーニングはでますが、通りました。

    wiki を見ると、C++はここ数年仕様に追加がされてるみたいですね。。。。
    最新の本を探してみます。ありがとうございました。
    964 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 22:21:32.80 (+57,+29,-8)
    仕様追加とか関係なく、その本が仕様に準拠してないだけ。
    965 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 22:42:51.16 (+3,-30,-45)
                    _〈_( o_ノ☆'.....i ....ヽ.............\
            ィ-、    ぐ,n(_乂..!.::::::i:::|::::i:::|:::::::i:::ヽ:::ヽ
            / /  ィ-、尤o う::::;;|斗イ::ハ斗亠',斗ト、:i::::::}
           / / / /7(乂):::::| ,ィzz\   ,イ芯ヾレ!::::::!
          /  / /  / |:{ノ☆::::!{弋zリ     ¨´≠彡'リ
       _/⌒ヽノ   /  |::::::::::ハ::{  ≠     '       }  r‐、   ,‐、
      /ー、\| /ヘ  /   ∠::::::::::::トミゝ   {ニニニィ   ,!  | |  / /
      \ \八 〉'     彡ノリ      ∨    }  ,イ  | |  / /
             |       リ j/ー个:.、  ゙こ三/ /   | |__/ /-‐、
                     ィムムト、_. ヽ、こ,. イ)、    |  /〉〈ノハ
    966 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 23:26:47.82 (+63,+30,-81)
    発売日でみるにC++98制定前/制定後だがC++98完全準拠でないコンパイラも多々あった頃の状況にあわせた本なんじゃないか
    規格解説書でなく実用入門書なら規格よりも当時主流のコンパイル実装に沿った内容の本もありえる(・・・)
    967 : デフォルトの名無 - 2011/08/30(火) 23:55:27.78 (+55,+27,-9)
    で、現在の規格に準拠した本ってどれなんですか?
    968 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:09:46.51 (+57,+29,-31)
    入門書に良書なし、金出すのはもったいない、webで済ませろ
    969 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:16:17.53 (+62,+29,-7)
    入門書でなくてもいいです。これは定番でしょ、みたいな本があれば教えてください。1万以上でも構いません。
    970 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:17:15.56 (+92,+28,-8)
    よっしゃ。

    ストラウストラップのプログラミング入門
    http://www.amazon.co.jp/dp/4798119598

    C++の生みの親が初心者に語りかけるプログラミングの王道と手法!
    ¥ 8,190 国内配送料無料
    971 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:17:52.42 (+57,+29,-12)
    定石本ってのはないと思うよ
    地道に積み上げるの吉かと
    972 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:18:02.60 (-6,-29,-12)
    C++Primer
    973 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:27:22.96 (-5,-23,+0)
    ume
    974 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:28:12.20 (+20,+2,+0)
    うめ
    975 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:32:07.02 (+38,+20,+0)
    もも
    976 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:35:21.42 (+109,+29,-40)
    >>970
    出版も今年だし、著者のストラウストラップがISO C++標準化委員会のメンバーっていうのもいいですね。
    1000頁を超えるとなると、少々ビビリますが、検討してみます。ありがとうございました。
    977 : SCHEME餃子 - 2011/08/31(水) 00:39:53.09 (+63,+30,-49)
    「学問に王道なし」と言う言葉もある。
    押さえといた方がいい本というのはあるけど、それだけ読めば充分というような本は無いし、当人の資質によっても妥当な本は違う。
    まぁ、 C++ は複雑すぎだよな。 俺としては C++03 で充分すぎると思う。
    978 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 00:52:38.39 (+42,-29,+0)
    >>969
    規格書
    C++ In Depthシリーズ
    979 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 02:39:04.33 (+40,-30,-74)
    最新ANSI C++オブジェクト指向プログラミング―エキスパートへの最短コース (Professional Programmers’ Books) (単行本)
    Paul Anderson (著), その他
    ¥ 1,269 中古品
    ¥ 13,923 ほぼ新品
    980 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 02:58:39.11 (+36,-29,-25)
    最近のメジャーなC++コンパイラは1998年の規格にほぼ準拠している

    C++
    Wikipedia
    981 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 07:30:23.44 (+103,+29,-71)
    >>978 >>979
    どちらも構文の説明にとどまらず、オブジェクトモデリングの話からクラス設計の指針にいたるまで、
    網羅的に書かれているようですね。検討させて頂きます。ありがとうございました。
    >>980
    そのようですね。もうgcc3 は使われていないんですかね・・
    982 : SCHEME餃子 - 2011/08/31(水) 12:00:56.51 (+71,+29,-29)
    >>981
    gcc3 が規格に準拠していないというわけでなく、独自の拡張として古い書き方を許容してるんだよ。
    オプション指定で厳密に規格に従うモードにすることもできるよ。
    983 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 12:27:34.32 (+34,-27,-9)
    なめさpせ (またの名を namesapse) が流行らなくて残念だったなおい。
    984 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 14:32:36.61 (+62,+29,+1)
    >>983
    受けると思ったんです。orz
    985 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 18:43:35.60 (+47,+24,+0)
    じえんおつ
    986 : デフォルトの名無 - 2011/08/31(水) 20:09:24.50 (-1,-29,-15)
    namespace なめsぱcえ だろ。
    987 : SCHEME餃子 - 2011/08/31(水) 22:44:46.31 (+54,+26,-28)
    SKK-IME だとローマ字として中途半端なのは変換されずに消えるから「なめぱえ」になった。
    988 : デフォルトの名無 - 2011/09/01(木) 20:40:44.47 (+32,-29,-3)
    >>952
    うしんg なめsぱせ std;
    じゃなく、
    うしんg std::cout;
    うしんg std::cin;
    を使うようにしろよ。
    989 : デフォルトの名無 - 2011/09/02(金) 08:42:36.66 (+24,-3,-14)
    iostream.hは標準化前っすね
    まあそういう時代もあった
    990 : デフォルトの名無 - 2011/09/02(金) 19:51:44.28 (+8,-21,+2)
    >>985
    Gentoo
    991 : デフォルトの名無 - 2011/09/02(金) 20:55:23.52 (+62,+29,+0)
    >>988
    すべったんでもうやんないです。
    992 : デフォルトの名無 - 2011/09/02(金) 22:20:20.29 (-11,-29,-2)
    ume?
    993 : デフォルトの名無 - 2011/09/02(金) 22:24:14.90 (+48,+30,+0)
     
    994 : デフォルトの名無 - 2011/09/02(金) 22:25:05.14 (+40,+22,+0)
    うんこ
    995 : デフォルトの名無 - 2011/09/03(土) 14:00:10.85 (+3,-30,-26)
              ,,,ムWwWwwWWww,,,,
             ミ川ミ川ミ三川ミミ川ミ三ミミ
           彡"彡三ミ彡彡彡ミミ川ミ彡川彡
            彡""`''~~~~"゛--、ミ三川三川彡
            y、      ノム 彡ミ川ミ三川ミミ
            / 〈   ノ'''''' ⌒  川ミ川ミリ三川ミ
           .l__   _     川彡ミ川リ彡川ミ
          rl||l| i__ril|||llli     川ミ川川リミ川ミ   
          ヽ_l_/ ヽ____ノ ̄ ̄ ̄川彡ミ ヽリ川川
           ((  __)、      川リ 6 ノノリ川川
            |/ ̄  ヽ     ノ川| 9 ´川川リ
            .|イミFゝ_,,    /  (((l   川リ川
            (~^~√`      川   (川リ
            .|  ̄        ::;;;   /~ヽ
            .ヽ|||ll___,,,,,ー""   /   人\
                 `入      /       \
    997 : デフォルトの名無 - 2011/09/03(土) 14:38:58.85 (+106,+29,-3)
    >>976
    原著出たのはもう何年か前だぞ
    998 : デフォルトの名無 - 2011/09/03(土) 15:02:39.30 (+55,+27,-7)
    だから、日本のソフトウェア産業って、遅れてるんだな。
    999 : デフォルトの名無 - 2011/09/03(土) 15:13:02.51 (+72,+29,-19)
    >>997
    でもいい本ですよ。
    読本として上級者も読みましょう。
    1000 : デフォルトの名無 - 2011/09/03(土) 15:13:09.17 (+57,+29,-54)
    原因と結果が逆じゃね?
    ソフトウェア産業全体が最先端を追い掛けないから、出版が遅れても許容されている。
    最先端を追い掛けている極一部は原書を読むから、やはり出版の遅れは問題にならないし。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / gcc スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : - std:map + 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について