元スレ【宇宙】月の内部に予想の100倍の水か アポロ計画で採取の石を分析
宇宙天文news覧 / PC版 /みんなの評価 :
251 :
■宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf
>飛来する宇宙放射線による被曝や、地球なら夜空で流星や火球となるだけの、しかし月面では
>大変危険なその元の高速微小天体の飛来、衝突によって起こる地表での爆発から避けるため、
>少なくとも21世紀の近未来に建設される人の月面居住区は現実には地下、もしくは地中に置か
>れるものである。岩石数メートルなら十分、それらからのシェルターの役割を果たせるためである。
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる。
数分で重大な影響・・
254 :
指摘されたから表現変えたかw
>巨大SPE
>超大型の太陽フレア
アポロ宇宙船が飛行中は「たちまち致死量」になったり「数分で重大な影響」が
あるようなフレアは発生していません。ちなみにフレアは地上からも観測可能。
255 :
なんか頭の悪そうな人が繰り返し被爆の話をそれとなく繰り返しているのは
「だから月に人が行ったなんて無理」って印象操作したいの?どうも意図がもう一つ
わからんが。電磁波は244の指摘の通り、ヴァンアレン帯では全く遮蔽でき
ないので、そもそも「フレアがあって遮蔽が不十分だと人体にも危険だよ」という
話は低軌道のステーションだろうがスペースシャトルだろうが月面だろうが同じ
だよ。ヴァンアレン帯はSFマンガの強力バリアかなんかだと勘違いしているようだが
磁界によって荷電粒子のみが防げるのであって、しかもこの荷電粒子は鉄板やなんや
では最も遮蔽し易い。だから「地球上で裸で暮らしても死なないで済むのはこの帯の
おかげ」は正しくても「だから月面では宇宙服を着てても死ぬ」みたいな話にはならない。
月面では裸で暮らすのはあまりお勧めできないという話だ。最も遮蔽し難くて有害なのは
中性子なんだが、これはヴァンアレン帯はそもそも素通り。電荷がないので磁界でも遮蔽
できないし透過力が高いので相当な量の鉄なり水なり空気なりがないとなかなか遮蔽でき
ない。だから地表では大気のおかげでまぁなんとか安全だけど、水の深いところではもっと
安全だな。逆に低軌道のステーションだろうが月面だろうが中性子由来の危険は似たような
もの。月にアポロの特攻隊が行く位のミッションに何の影響もない。数ある陰謀論、
オカルトの中でもアポロ陰謀説は史上最低の低能レベル。ゾンビのようなしつこさ。
でもこれを機会に色々と思いだしたり確認したりできて中々いいよな。あと、陰謀厨本人は
すくいようのないバカだからほっとくしかないけど、気の毒な迷える子羊がまかり
まちがってこういう下らないものにハマらないようにあれこれ反応しておくのはまぁ
文明人の義務(って程でもないが娯楽程度に)としては悪くないね。
256 :
>オカルトの中でもアポロ陰謀説は史上最低の低能レベル
オカルトってそんなものでっせ。灰皿投げてUFOとか麦踏んでミステリーサークルとか
焦点の合わない虫の画像をスカイフィッシュ、手品見て超能力。
257 :
ジャンプして空中浮遊?
258 :
いまはアセンションネタで持ちきりです
259 :
人類は西暦何年頃、月面にたどりつけるの?
2050年頃?
2100年頃?
260 :
○有人探査の順序
・地球低軌道ステーション(高度 350km) 現在
↓
・地球高軌道ステーション (高度 35000km) 2100年頃?
↓
・月面有人基地 2200年頃?
↓
・火星有人基地 3000年頃?
261 :
月が宇宙人の基地とかアポロがUFOと遭遇した話を流してるのは実はNASA
262 :
既に、宇宙科学の技術は
日本 >>>>>>>>> アメ
だよね
263 :
火星にだってあるさ。
265 :
アポロ計画終了して何年経つんだっけ?
分析って時間かかるのね。
266 :
コレ地球の石なんだから分析しても意味無い。
267 :
アメリカは月の有人探査やめちゃったね
日本は意地でもやるみたいだけど壮大な無駄になりそうだ
日本もやめちゃえよ月探査
268 = 266 :
>>267
無人着陸探査はやった方が良いよ。 そんなに予算も掛らないし。
有人だと途方も無いカネが掛るからね、6箇所の宇宙基地から同時に打ち上げなきゃならんからね。
つまり他国の協力がないと無理なんだよね。
269 :
>>38
月面では圧倒的に酸化物の酸素>>>水素 では?
270 :
天文板のアポロスレでも放射能と放射線の違いの解らんワカランチンが荒らしてる。
271 :
既に、宇宙科学の技術は
日本 >>>>>>>>> ダメリカ
272 :
それはない
まぁお前さんみたいなのがNASAで通用するならダメリカといっておこう。
NASAがかわいそうなのはもう金がないのか民間でとなるのかわからんところだろう。
民間悪くないけど保証とか保険はどうするのかわからん。
273 :
○有人探査の順序
・地球低軌道ステーション(高度 350km) 現在
↓
・地球高軌道ステーション (高度 35000km) 2100年頃?
↓
・月面有人基地 2200年頃?
↓
・火星有人基地 3000年頃?
277 :
>>276
どこの馬の骨とも分からぬ人間からのメール1本に
ここまでちゃんと対応してくれる広報にまず感謝しておけ。
278 :
宇宙航空研究開発機構(JAXA)からメールをもらった ・・人類は月に降りたか
http://k1fighter.hp.infoseek.co.jp/Apollolanded/Apollolanded1.htm
279 :
ホントに月の石なのかね?
280 :
ゆとり世代の若者はJAXAの言うことよりバラエティ番組でタレントの言うことの方を信じてるから、
話は永遠に平行線のままになりそうだぞ。
281 = 278 :
>>278
>宇宙航空研究開発機構(JAXA)からメールをもらった ・・人類は月に降りたか
JAXAからの返信の要旨
1.日本にかぎらず世界の国々の宇宙開発はNASAのアポロ計画のミッションを事実と認識した上で行われている。
2.「アポロ疑惑の根拠となっている撮影ミスと考えられる部分については当然、事前に修正されていてしかるべきものと思われる」
3.アメリカが実際に月へ行かずに、特殊撮影で「月へ行ったかのように装った」写真により、月着陸の成功を発表したのであれば、
対抗相手の(旧)ソ連は、きっとその事実を認めることはなかったと思われる
4.到達した本人しか、行ったかどうかを事実として証明することはできないかもしれない
(´・ω・`) ショボーン
282 = 278 :
>4.到達した本人しか、行ったかどうかを事実として証明することはできないかもしれない
283 :
>>278
この人結構日本語が目茶苦茶だね
284 :
JAXAで、アポロ疑惑を物理的に検証した人は居ないん?
285 :
>>284
そんなことに時間と金をかける余裕がないと思われる。
JAXAはJAXAでやりたい事がいっぱい。
やりたいならお前さんが自費かスポンサーを探してやればよい。
287 = 284 :
アポロ疑惑(物理的要素)
・宇宙放射線が充満した環境で、不具合が無かったのは何故?
・GPSの無い月面で、僅か数時間でどうやって指令船とドッキング?
288 :
放射線が充満まで読んで吹いたw
289 :
>>287
・宇宙放射線が充満した環境で、不具合が無かったのは何故?
不具合はあったが公表してないだけ
・GPSの無い月面で、僅か数時間でどうやって指令船とドッキング?
念力だろ。
だいたいな 2199年にはヤマトはイスカンダルに旅立つんだぜ。
今頃まだ月にも行ってませんじゃ、つじつまが合わねだろ?
290 :
2001年宇宙の旅でも、2010年宇宙の旅でも、有人木星探索をしていなきゃならないってのに。
291 = 289 :
>>290
公表してないだけさ
292 = 288 :
>>289
>不具合はあったが公表してないだけ
死ぬ気で臨んだ、ってとこかなあ。
もちろん、「だいたい」「たぶん」大丈夫、程度の裏付けはあっただろうが。
293 :
天文板とか本気で捏造を主張してる人がいるから見てて痛い
けど見てて面白いから許す
299 :
だから、肯定派も否定派も間違っていないんだよ
まず、当時の撮影技術ですべてを捏造するのは不可能で実際に行ったのはたしか
だが一部の画像で手を加えたり予備写真を使ったりした
その結果捏造写真というものが生まれ否定派が生まれることになる。
結論「実際に行ったが写真に手を加えたり、撮りなおした、というのが真相。否定派が指摘している不自然な写真があるのも事実だし、肯定派が月面に行ったといってるのもまた事実」
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】月の南極のクレーターに氷は見つからず 「かぐや」の観測で判明 (129) - [41%] - 2008/11/1 19:33
- 【宇宙】太陽の黒点が約100年ぶりにゼロに、地球の気候に大影響か (1001) - [35%] - 2008/10/17 2:33
- 【宇宙】月は地球の“マグマの海”からできたという新説[05/10] (74) - [35%] - 2019/6/6 3:15
- 【宇宙】月の地下は“サンドイッチ構造”、「かぐや」観測で判明 (87) - [34%] - 2009/3/29 15:02
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について