元スレ【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)、ISSとのドッキングに成功
宇宙天文news覧 / PC版 /みんなの評価 :
752 = 414 :
>>743
ショックに関しては軌道上の事だから好きな速度で何度でも
リトライ可能だから問題無いし、軌道変化に関してはドッキング
したあとに全体の質量が変わっちゃうんだから直接方式でも
アームで把持でも同じことだ。
753 = 719 :
>>571
5本クラスタってマジかよ。。。
40トン、50トンのシャトルを打ち上げるつもりだな、間違いない。
754 = 714 :
>>740
ロボットアーム自体が贅沢品だしね。
756 = 719 :
>>751
5本クラスタってマジかよ。。。
40トン、50トンのシャトルを打ち上げるつもりだな、間違いない。
758 = 714 :
>>751
20本はないよね...
759 :
君らさ、そうやって朝鮮民族を馬鹿にしているけど、これではっきり
しただろ。失敗が許されないプロジェクトに、彼らを入れてはいけない
んだよ。つまり、「混ぜるな危険」ということ。これは肝に銘じなければ
ならない。JAXAの人達もさ、これから擦り寄ってくる彼らに
どう対処するかが、運命の別れ道なんだよ。研修生を入れたり、
参加企業100社の中に混ぜたりすると駄目なんだよな。
たぶん、露の内部運用マニュアルには、もう明記されていると思うよ。
それから、君らの所属組織にもそういうのがいるかチェックすべきだろうな。
もしいたら、前後工程の検査を入念にすることだよな。
760 = 439 :
>>753
どっちかって言うとSRBを外したいだけだと思うがな。
761 = 692 :
>>413
みつばちハッチ いや何でも
762 = 533 :
>>755
素直にデルタをベースに作ればいいのに…
763 = 154 :
>>760
いや、理論上では液酸液水には固体ブースターがないと軌道投入できないはず…
764 = 740 :
>>752
そうだろうね。
重要なのは、速度を合わせたあとに、
ソロソロっと近寄っていってドッキングするとこの確実性を
補給機側が担保するか、ステーション側が担保するかってとこで
今回、HTVのドッキングによって
後者のやり方で十分うまくいくって事を実証した点が重要なんだろう。
今後、補給機に求められるのはステーションに近づいてって、
等速を保つことだけで済む。
766 = 157 :
>>731
ロシアは自力航行能力のあるモジュールを直接結合させたからアームや宇宙遊泳を必要としなかった。補給も自航モジュールの簡易版で、元々単純なドッキングポートを採用してたので苦労しなかった。
アメリカはシャトルを基点にアームでドンガラのモジュールを直接建設出来たから簡易な結合ポートを必要としなかった。
HTVは、一見してプログレスやATVと同系列の補給機に見えるが、実際には、ISSのアメリカ側モジュールを支援する目的に特化したハイブリッド。
767 :
>>759
朝鮮人を馬鹿にするのはやめようよ。
アリランVロケットももともと朝鮮が起源なんだし。
768 = 311 :
すっごい釣り針が来たけどどうする?
771 = 439 :
>>769
ミールはプロトンで分割して打ち上げた。
ISS建設の初期段階でも同様。
H2Bは輸送能力的にプロトンとほぼ同等だから、
やろうと思えばできるだろうな。
ただ、幾らかかるかは知らない。
ISS終了後に、きぼうと何かをドッキングさせて
小規模ステーションを作るのだったらありなんじゃね?
772 = 719 :
>>766
この高価なものを7回も打ち上げてもなにも残らないと
反日リベラルNASAのポチをやるのもつらいですなあ。。。
アメリカに貢ぐシステムは容認されるというJAXAの構造、日本の政治構造。
そりゃHOPEも潰されるわなあ。
774 = 311 :
>>772
ステーションの地代チャラだが何か?
775 = 714 :
>>766
へーへーへー
777 :
>>773
これで空軍仕様の有人シャトルを打ち上げるわけか
778 = 230 :
>>771
だが、そこではCBM結合の最大の問題が表面化する
中にアームを操作する人がいないとドッキングできないという
779 = 439 :
>>778
アームを地上から遠隔操作できないのかなぁ。
光の速度的な問題もあるから厳しいか。
780 = 593 :
>>772
7回のHTV打ち上げのついでに、
有人HTVに必要な経験を得る予定になってるから、まるっきり無駄では無いよ。
781 = 777 :
デルタヘビーの打ち上げ、X-37の打ち上げ
あきらかに空軍はシャトル開発をねらっている。
小型の奴ならそんなに高くないだろうしなあ。
783 = 740 :
>>770
スペースシャトルがアームで衛星捕まえた実績はあるけど、
宇宙ステーションの与圧部にドッキングさせたのは史上初じゃないの?
784 = 157 :
>>778
最低限度、人員移動用のアンドロジナスポート(シャトル専用のPMA-2も同系)を使った有人宇宙船が無いと、自力でステーションだけ組んでも何の意味もないでしょうね(笑)
785 = 714 :
>>779
今回の応用で、船の係合部近くまでキボウ側のアームを遠隔操作し、船側に設けた小さな小アームでキボウ側のアームを捕まえて係合部に取り付けるといいのでは。
786 :
ハッチは無事に開くのかな
788 :
>>779
一回でも通信途絶したらアウトの可能性もあるしね。
セキュリティのために暗号を入れていたら、ましては通常も厳しいでしょう
789 = 777 :
http://www.alhurra.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=8030981
世界中で報道されとるなあ
やはり、キリスト教国じゃないから、イスラム系も好意的なのか
790 = 439 :
>>784
HTVを発展させてアメリカのドラゴンみてーなのになる可能性はあるか
7人も人間乗せる必要あるかは疑問だがw
791 :
ハッチ開放記念実況中継は何処かでやるの?
792 :
>>766
> ロシアは自力航行能力のあるモジュールを直接結合させたからアームや宇宙遊泳を必要としなかった。補給も自航モジュールの簡易版で、元々単純なドッキングポートを採用してたので苦労しなかった。
凄いな-ロシア
793 :
H-IIAが最先端の時、
中国の長征は性能が低いからスラスタ化せざるえない。
中国の長征はクラスタだから信頼性も性能も悪い。
中国の長征は毒エンジン。
中国の長征は村一つ消した。
とか言ってた嫌支那野郎は、H-IIBがクラスタ化したら手のひら返しやがった。(笑)
794 :
どうも小手先の技術論や海外からの要請が先にたち
日本の宇宙事業の根本的な目的や狙うべき姿がないように見える。
今回も限られた予算で大成功を納めたが
果たして日本の宇宙開発の目的にかなっているかという点で評価されるべきだが
グランドデザインを描く役割の政治の無能のせいか
諸外国の要求に応える能力はあるよというだけで
日本は何をしたいのかが無いよな。
本来はそのためならISSなんて無視してもいいはずなんだが
795 :
これが日本だったら、万歳三唱で一斗樽で乾杯でしょう
796 = 792 :
NASATV HTVのハッチの前で何かしてる。
いつ開けるの?
797 :
>>793
村を消したことは時日だしなあ。
しかしよっぽどシナマンセーらしいね、ちみ
どしたの?
799 :
何処かの国のロケットの話なんてどうでもいいし、比べる必要なんか無い
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
そろそろハッチ開くぞ
800 :
>>793
二つで十分ですよ
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)」、最終接近運用にGo (1001) - [71%] - 2009/9/17 15:31
- 【宇宙】宇宙ステーション補給機(HTV)の愛称の募集について…JAXA (845) - [53%] - 2010/10/26 19:16 ○
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)」の運用訓練公開 9月11日打ち上げ/筑波宇宙センター (1001) - [51%] - 2009/9/19 3:32
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)」順調に飛行 衝突回避訓練で機能確認/JAXA筑波管制室 (1001) - [48%] - 2009/9/17 9:32 ○
- 【宇宙】中国初の宇宙ステーション計画、2010年にモジュール打ち上げへ (132) - [44%] - 2009/4/14 2:48
- 【宇宙】NASA探査機カッシーニ、土星の“輪くぐり”に初めて成功 (69) - [36%] - 2017/11/4 16:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について