私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)、ISSとのドッキングに成功
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>743
ショックに関しては軌道上の事だから好きな速度で何度でも
リトライ可能だから問題無いし、軌道変化に関してはドッキング
したあとに全体の質量が変わっちゃうんだから直接方式でも
アームで把持でも同じことだ。
ショックに関しては軌道上の事だから好きな速度で何度でも
リトライ可能だから問題無いし、軌道変化に関してはドッキング
したあとに全体の質量が変わっちゃうんだから直接方式でも
アームで把持でも同じことだ。
>>740
ロボットアーム自体が贅沢品だしね。
ロボットアーム自体が贅沢品だしね。
>>750
AresⅠの1段目もV2と関係ないぜ?w
AresⅠの1段目もV2と関係ないぜ?w
>>751
20本はないよね...
20本はないよね...
君らさ、そうやって朝鮮民族を馬鹿にしているけど、これではっきり
しただろ。失敗が許されないプロジェクトに、彼らを入れてはいけない
んだよ。つまり、「混ぜるな危険」ということ。これは肝に銘じなければ
ならない。JAXAの人達もさ、これから擦り寄ってくる彼らに
どう対処するかが、運命の別れ道なんだよ。研修生を入れたり、
参加企業100社の中に混ぜたりすると駄目なんだよな。
たぶん、露の内部運用マニュアルには、もう明記されていると思うよ。
それから、君らの所属組織にもそういうのがいるかチェックすべきだろうな。
もしいたら、前後工程の検査を入念にすることだよな。
しただろ。失敗が許されないプロジェクトに、彼らを入れてはいけない
んだよ。つまり、「混ぜるな危険」ということ。これは肝に銘じなければ
ならない。JAXAの人達もさ、これから擦り寄ってくる彼らに
どう対処するかが、運命の別れ道なんだよ。研修生を入れたり、
参加企業100社の中に混ぜたりすると駄目なんだよな。
たぶん、露の内部運用マニュアルには、もう明記されていると思うよ。
それから、君らの所属組織にもそういうのがいるかチェックすべきだろうな。
もしいたら、前後工程の検査を入念にすることだよな。
>>753
どっちかって言うとSRBを外したいだけだと思うがな。
どっちかって言うとSRBを外したいだけだと思うがな。
>>413
みつばちハッチ いや何でも
みつばちハッチ いや何でも
>>755
素直にデルタをベースに作ればいいのに…
素直にデルタをベースに作ればいいのに…
>>760
いや、理論上では液酸液水には固体ブースターがないと軌道投入できないはず…
いや、理論上では液酸液水には固体ブースターがないと軌道投入できないはず…
>>752
そうだろうね。
重要なのは、速度を合わせたあとに、
ソロソロっと近寄っていってドッキングするとこの確実性を
補給機側が担保するか、ステーション側が担保するかってとこで
今回、HTVのドッキングによって
後者のやり方で十分うまくいくって事を実証した点が重要なんだろう。
今後、補給機に求められるのはステーションに近づいてって、
等速を保つことだけで済む。
そうだろうね。
重要なのは、速度を合わせたあとに、
ソロソロっと近寄っていってドッキングするとこの確実性を
補給機側が担保するか、ステーション側が担保するかってとこで
今回、HTVのドッキングによって
後者のやり方で十分うまくいくって事を実証した点が重要なんだろう。
今後、補給機に求められるのはステーションに近づいてって、
等速を保つことだけで済む。
>>763
つデルタ4
つデルタ4
>>731
ロシアは自力航行能力のあるモジュールを直接結合させたからアームや宇宙遊泳を必要としなかった。補給も自航モジュールの簡易版で、元々単純なドッキングポートを採用してたので苦労しなかった。
アメリカはシャトルを基点にアームでドンガラのモジュールを直接建設出来たから簡易な結合ポートを必要としなかった。
HTVは、一見してプログレスやATVと同系列の補給機に見えるが、実際には、ISSのアメリカ側モジュールを支援する目的に特化したハイブリッド。
ロシアは自力航行能力のあるモジュールを直接結合させたからアームや宇宙遊泳を必要としなかった。補給も自航モジュールの簡易版で、元々単純なドッキングポートを採用してたので苦労しなかった。
アメリカはシャトルを基点にアームでドンガラのモジュールを直接建設出来たから簡易な結合ポートを必要としなかった。
HTVは、一見してプログレスやATVと同系列の補給機に見えるが、実際には、ISSのアメリカ側モジュールを支援する目的に特化したハイブリッド。
でもこれだけでかい物を無人で上げられるんだから
10回くらいに部品を分けて打ち上げれば
独自の宇宙ステーションが完成するんじゃないか?
10回くらいに部品を分けて打ち上げれば
独自の宇宙ステーションが完成するんじゃないか?
>>764
アームでドッキングって、世界初かな?
アームでドッキングって、世界初かな?
>>769
ミールはプロトンで分割して打ち上げた。
ISS建設の初期段階でも同様。
H2Bは輸送能力的にプロトンとほぼ同等だから、
やろうと思えばできるだろうな。
ただ、幾らかかるかは知らない。
ISS終了後に、きぼうと何かをドッキングさせて
小規模ステーションを作るのだったらありなんじゃね?
ミールはプロトンで分割して打ち上げた。
ISS建設の初期段階でも同様。
H2Bは輸送能力的にプロトンとほぼ同等だから、
やろうと思えばできるだろうな。
ただ、幾らかかるかは知らない。
ISS終了後に、きぼうと何かをドッキングさせて
小規模ステーションを作るのだったらありなんじゃね?
>>766
この高価なものを7回も打ち上げてもなにも残らないと
反日リベラルNASAのポチをやるのもつらいですなあ。。。
アメリカに貢ぐシステムは容認されるというJAXAの構造、日本の政治構造。
そりゃHOPEも潰されるわなあ。
この高価なものを7回も打ち上げてもなにも残らないと
反日リベラルNASAのポチをやるのもつらいですなあ。。。
アメリカに貢ぐシステムは容認されるというJAXAの構造、日本の政治構造。
そりゃHOPEも潰されるわなあ。
>>772
ステーションの地代チャラだが何か?
ステーションの地代チャラだが何か?
>>766
へーへーへー
へーへーへー
>>773
H-3はやっぱ少しクラスタなデルタⅣみたいなロケットなんじゃろうかね
H-3はやっぱ少しクラスタなデルタⅣみたいなロケットなんじゃろうかね
>>773
これで空軍仕様の有人シャトルを打ち上げるわけか
これで空軍仕様の有人シャトルを打ち上げるわけか
デルタヘビーの打ち上げ、X-37の打ち上げ
あきらかに空軍はシャトル開発をねらっている。
小型の奴ならそんなに高くないだろうしなあ。
あきらかに空軍はシャトル開発をねらっている。
小型の奴ならそんなに高くないだろうしなあ。
>>778
最低限度、人員移動用のアンドロジナスポート(シャトル専用のPMA-2も同系)を使った有人宇宙船が無いと、自力でステーションだけ組んでも何の意味もないでしょうね(笑)
最低限度、人員移動用のアンドロジナスポート(シャトル専用のPMA-2も同系)を使った有人宇宙船が無いと、自力でステーションだけ組んでも何の意味もないでしょうね(笑)
http://www.alhurra.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=8030981
世界中で報道されとるなあ
やはり、キリスト教国じゃないから、イスラム系も好意的なのか
世界中で報道されとるなあ
やはり、キリスト教国じゃないから、イスラム系も好意的なのか
>>766
> ロシアは自力航行能力のあるモジュールを直接結合させたからアームや宇宙遊泳を必要としなかった。補給も自航モジュールの簡易版で、元々単純なドッキングポートを採用してたので苦労しなかった。
凄いな-ロシア
> ロシアは自力航行能力のあるモジュールを直接結合させたからアームや宇宙遊泳を必要としなかった。補給も自航モジュールの簡易版で、元々単純なドッキングポートを採用してたので苦労しなかった。
凄いな-ロシア
H-IIAが最先端の時、
中国の長征は性能が低いからスラスタ化せざるえない。
中国の長征はクラスタだから信頼性も性能も悪い。
中国の長征は毒エンジン。
中国の長征は村一つ消した。
とか言ってた嫌支那野郎は、H-IIBがクラスタ化したら手のひら返しやがった。(笑)
中国の長征は性能が低いからスラスタ化せざるえない。
中国の長征はクラスタだから信頼性も性能も悪い。
中国の長征は毒エンジン。
中国の長征は村一つ消した。
とか言ってた嫌支那野郎は、H-IIBがクラスタ化したら手のひら返しやがった。(笑)
どうも小手先の技術論や海外からの要請が先にたち
日本の宇宙事業の根本的な目的や狙うべき姿がないように見える。
今回も限られた予算で大成功を納めたが
果たして日本の宇宙開発の目的にかなっているかという点で評価されるべきだが
グランドデザインを描く役割の政治の無能のせいか
諸外国の要求に応える能力はあるよというだけで
日本は何をしたいのかが無いよな。
本来はそのためならISSなんて無視してもいいはずなんだが
日本の宇宙事業の根本的な目的や狙うべき姿がないように見える。
今回も限られた予算で大成功を納めたが
果たして日本の宇宙開発の目的にかなっているかという点で評価されるべきだが
グランドデザインを描く役割の政治の無能のせいか
諸外国の要求に応える能力はあるよというだけで
日本は何をしたいのかが無いよな。
本来はそのためならISSなんて無視してもいいはずなんだが
>>793
二つで十分ですよ
二つで十分ですよ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)」、最終接近運用にGo (1001) - [71%] - 2009/9/17 15:31
- 【宇宙】宇宙ステーション補給機(HTV)の愛称の募集について…JAXA (845) - [53%] - 2010/10/26 19:16 ○
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)」の運用訓練公開 9月11日打ち上げ/筑波宇宙センター (1001) - [51%] - 2009/9/19 3:32
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)」順調に飛行 衝突回避訓練で機能確認/JAXA筑波管制室 (1001) - [48%] - 2009/9/17 9:32 ○
- 【宇宙】中国初の宇宙ステーション計画、2010年にモジュール打ち上げへ (132) - [44%] - 2009/4/14 2:48
- 【宇宙】NASA探査機カッシーニ、土星の“輪くぐり”に初めて成功 (69) - [36%] - 2017/11/4 16:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について