元スレ【宇宙】アポロ11号の月着陸船の残がいを、無人月探査機LROが撮影　NASA

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

801 = 723 :

>>800
ころころ主張かえるのもいい加減にしとけよ？
足跡っていい出したのはそっちだぞ？
だいたい、星条旗だって上から見りゃ単なる点と線だよ
そんなもん見つけて、人が行った証拠としてなんか
認めやしないだろうが

802 = 602 :

ふぅー

あのな、ネッシーの捏造写真や
ブッシュと宇宙人の会見の合成動画見せられて

ほらミロ、やっぱり宇宙人やネッシーはいるんだ！
ってはしゃいでるのど同じレベルの
くそ話題を科学板でされてもねぇ

803 = 658 :

>>799
論点変えてないけどｗ
あんたいつも論破だの論点だのって言って逃げるよな

http://www.youtube.com/watch?v=7ourDcTYTcI

５分１１秒に映ってるのは何ですか？

ワイヤーじゃないし
レンズフレアでもない
ノイズだったら上部から下部に
入るはずだし

あれはアンテナ以外に何ですか？

あー、捏造派って楽だｗ

805 :

>>803

>あー、捏造派って楽だｗ

暇つぶしだから
そりゃ楽だよ

で、論破出来ないんだね？

806 :

>>803
あの瞬間にだけ映ってる理由は何だとお考えですか？
ちなみにレンズフレアと解釈した場合、
前で動いてる人物のバックパックの側面頂点付近、
おそらくカメラへの反射率が最大になる角度で
現れてるため、解釈に無理がないんですけども？
ワイヤーと解釈した場合はどういう理屈になるんでしょうか？
理論上、ワイヤーは側面から見た場合
円形をしているはずなので、常に反射率は一定のはずです。

807 :

動画にも出てますが
アンテナですね。
6分2秒の所では光るアンテナと、その下のアンテナ基部
（写真の三角の部分）もはっきり見えます。

808 :

>>805
何について論じてる話？
ワイヤー話ならアンテナで結論出ただろ。
ご丁寧に生命維持装置の図解まで出してもらったのに
お前だけだよ、アンテナアンテナ言ってるの。

809 = 786 :

>>800
　解像度って判るよね？旗の大きさ判別できると思うの？

810 = 808 :

>>808
何言ってるの俺ｗ
ワイヤーワイヤーじゃんｗｗｗｗｗ

811 = 805 :

>>808

目がみえてんのか？

背中から画面上部まで
はっきりとﾜｲﾔｰが映ってるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

812 = 805 :

http://www.youtube.com/watch?v=7ourDcTYTcI

５分１１秒に
背中から上部にかけて映ってるのはｱﾝﾃﾅですかｗｗｗｗ

ずいぶん長いｱﾝﾃﾅですねｗｗｗｗｗ

肯定派はヴぁかってのが分かる

813 :

く、くだらねぇｗ

814 = 806 :

ワイヤーである証拠はどこにもない、と

815 = 805 :

>>814

ﾜｲﾔｰじゃなければ何なんだ？と
書いてるのに
肯定派は何なのかを説明出来ませんｗ

816 = 806 :

>>814
>>806の疑問に答えてくれないのなら
レンズフレアでFA

819 = 813 :

>>817
着エロか！

820 = 805 :

http://www.youtube.com/watch?v=7ourDcTYTcI

５分１１秒に
背中から上部にかけて映ってるのは
レンズフレアってのは
誰が説明受けても納得出来ねえｗｗｗｗｗｗｗｗ

821 :

NASA は、宇宙飛行士に、頭の方で、棒を振らせて、
ワイヤーが存在しないことを示すべきだった。

822 = 808 :

今白い筋が光ったろ！見えただろ？
→だから、ワイヤーだよ

地球から月にいくよりとんでもない論理の飛躍だな
なぜ、ワイヤーと断定するのか。根拠がないと誰も納得しないよ
頭の中の思い込みは根拠になり得ません
捏造派はこの根拠を一度も説明できません
ワイヤーなら、あの一瞬だけ光ったりしないわな

アンテナとレンズフレアでFA

823 = 806 :

>>821
そいつはいい案だ
次の機会があったらそうするように言っとこうぜ

824 = 808 :

>>821
なんか手品みたいなｗ

同時に40年後に一部の狂信者たちが騒ぐ捏造説を根本的につぶすために
月面に巨大な文字と絵を描いておくべきだったな
アポロの飛行士たちは詰めが甘い

825 = 805 :

>>822

http://www.youtube.com/watch?v=NmpNgvVOZQ4

http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE

http://www.youtube.com/watch?v=7ourDcTYTcI

他の動画でもﾜｲﾔｰで釣ってる証拠が
あるんです

それでも分からないなんて
頭おかしいんですね

826 :

何を見てもワイヤーに見えてしまうのは
心霊写真マニアみたいな心理なのかねー

827 = 808 :

たまにはこんなのを。
http://www.youtube.com/watch?v=40DvSuZFpUs

これでもアポロは月へ行ってないと思う？

828 = 805 :

疑惑だらけのｱﾎﾟﾛｗ

残念でしたｗ

829 = 808 :

>>828
どう見てもワイヤーに見えませんが
疑惑だらけのワイヤー説ｗ
残念でしたｗ

>>827の問いに答えてね
それとも「かぐやも捏造」かい？

830 = 808 :

みなさんお疲れ様でしたー
おやすみ

831 = 821 :

捏造派は甘いな。

NASA のワイヤーアクションは、かなり高度だ。
単純に上から吊って撮影しているわけではない。

だから、画面の上からワイヤーで吊られていると思い込むと、
間違った結論を導き出す。

重力を6分の1にできる「月面歩行シミュレーター」
http://wiredvision.jp/news/200907/2009073121.html

832 :

>>828
同じIDいっぱいだな

ＩＤ：９ＢＲＫ５８ｏＶ
昨日まではバンアレン帯バンアレン帯
今日はワイヤーワイヤー

癖からみてすべて同じ奴なんだがすごい投稿数だな

お前病院に行ってちゃんと診てもらったほうがいいぞ
そして精神科の先生に

君の捏造論と根拠をもってアポロは捏造なんだって説得してみろ

835 :

なんでそんなにアメリカを信じられるのか不思議だ
アメリカは歴史上、膨大な数の捏造で人類を騙してきた国だぞ

日本に限っても、LALA基金とか、京都原爆投下計画とか、
最近ではアフガニスタン支援物資を全部アメリカ国旗の付いた袋に詰め替えたりする
そんな国をよくも盲信できるものだと感心する

837 = 834 :

>>820
飛行士の姿勢から言って実際の垂直軸は画面左上から右下だ。
映像の垂直軸は傾いてるわけ。
光の線は画面右上から左下じゃん。吊してるワイヤーならあり得ないだろ。

だいたいこんな粗い画像じゃ特撮の艶消しワイヤーは映るはずない。光らないんだから。
光りならハレーションが粗い画像で線みたいに見えただけだろう。
ひょっとしたら、もしかして捏造派がＣＧで描いたんじゃないかい？バラエティー番組なんか信じちゃいけないんだぞ。

838 :

月着ども、ワイヤーちゃんと見えてる～？

839 = 834 :

>>838
だから垂直軸は画面左上から右下でしょ。
カメラは斜めなの。たぶん地形が傾いてる。
吊すワイヤーが右上から左下じゃおかしいでしょ？
そしてそんな粗い画像に特撮の艶消しで光らないワイヤーは映らないの。
わかった？

840 = 838 :

>>839
＞垂直軸は画面左上から右下

この根拠は？

841 = 838 :

＞特撮の艶消しで光らないワイヤーは映らない

これも根拠が分からん。実際映ってるし
定量的に頼むわｗ

842 = 834 :

>>840
飛行士の姿勢をみなさい。ちゃんと言ってるでしょ。
>>841
定量的？君がね。

843 = 838 :

>>839
なんだよ適当なことばっか言って逃げやがってｗ

844 = 838 :

>>842
姿勢になんら矛盾はない
適当なことを言うなｗ

845 = 834 :

>>841
君はこの画像をワイヤーアクションだと言うが、
こうやって拡大してみたら、これのどこがワイヤーアクションなの？
→>>834

846 = 838 :

>>845
はぁ？全く関係ない動画出すなよ
話そらすなｗ

847 = 834 :

>>846
もうこの映像は反論できないのね。

848 = 838 :

>>847
これのどこにワイヤーが映ってんだ？

849 = 834 :

捏造厨がワイヤーじゃないとついに認めました
→>>848

850 = 821 :

ワイヤーのように見えるのはプラズマ。