元スレ【宇宙】次世代ロケットの試験機「アレス１－Ｘ」打ち上げ成功　NASA

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は２８日、スペースシャトルの後継機で
同日打ち上げに成功した次世代ロケットの試験機「アレス１－Ｘ」が
２分間にわたり固体燃料ロケットを燃焼させて高度約４５キロまで上昇したと発表した。

ＮＡＳＡによると、アレスは最高速度マッハ４．７６（音速の４．７６倍）で、
一段目の固体燃料ロケットを燃焼させて上昇。
一段目を切り離した後、高度４５キロにまで到達した。
一段目はパラシュートが開き、大西洋に着水した。打ち上げから着水まで６分間だった。

ソース：時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009102900085
NASA　NASA's Ares I-X Rocket
http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/flighttests/aresIx/index.html

2 :

細いなあ

3 :

細い

4 :

ええええ見逃した
昨日は待ってたのに

6 :

7 :

クラウチみたい

8 :

かっこわるいなぁ

9 :

固体燃料・・・・

10 :

きれいにいえば、キャットテイルっつー水辺の草、
ぶっちゃけ、タンポンみたい

11 :

>>2-3
スペースシャトルの固体ロケットブースターを改造して、
頭に宇宙船を載っけてるんだから不格好なのは仕方がないな。

12 :

いつ見ても蒲っぽいと思ってしまう

14 :

シンプルでデカイペイロード。
簡単にやってしまうよな。

ロシアのロケットで、鼻糞みたいなゴミ衛星さえ打ち上げられなかったのとは
大違いだわな。

15 :

>>14
今回詳細データほしかったから、かなり慎重にやってたぞ。
雲や風を警戒して、5分ごとに刻々延期されるのに2日間泣かされたわ。

16 :

>>13
１段目も本来は５セグメントの固体燃料だったのが
シャトルと同じ４セグメントのままだった

本来なら2008年には衛星軌道に打ち上げるはずだったのにな

17 = 15 :

>>4
ほれ。動画アップされたみたい。

http://www.youtube.com/watch?v=zCamLXgLB68

18 :

こんな草があったと思ったな。
フランクフルトみたいな草

19 :

ペットボトルロケットって翼が付いてるじゃん
それっていらないの？

20 :

確かにガマの穂みたいだな・・・カッコワリィ

21 :

実験は見事成功した
だが予想以上に振動が激しい事が分り計画は破棄された

とか

22 :

延期続きだったんで寝ちゃったよ(´・ω・`)

>>17
最後、ﾎﾟｯｷﾘ折れるのねｗ

23 :

>>17
かっけー

でも最後二つに折れ曲がったぞ

24 :

そろそろ、地上からじゃなくて
空中発射母機から発射するロケットを実現させて欲しい

見てみたい

25 = 6 :

>>22-23
あれは予定通り。別に失敗でもなんでもない。

26 :

オッサンのカウントダウンのリズムの悪さにイラッとした

28 :

なんか見たところ原点回帰で次世代って感じじゃないな

29 = 26 :

スペースシャトルのブースターの片方を改造しただけでこんだけ出来るんだから、如何にシャトルが無駄な代物だったか…

30 :

>>28
むしろシャトルの見た目が無駄に次世代っぽかったせいで
みんなその非効率さにもだまされちまったんだと思う

31 :

コンドームｷﾀｰ

32 :

>>31
俺にはタンポンに見えるがなー

33 = 23 :

>>27㌧ｸｽ
エイリーズ・ワンって発音してるな

34 :

タンポンみたい

35 :

何が次世代なのか誰か教えて

36 :

37 :

人も乗れる？
積載量何トン？

41 = 26 :

>>39
早い話が、シャトルはペイロードベイを除いた飛行機部分と大型タンクが丸々無駄だったと…

42 :

でもシャトルは大型ペイロードを地上に持って帰れるが
AresIは持って帰れないので、丸々無駄ということはない。

43 = 26 :

でも、実際には人員と実験の結果や資料さえちゃんと回収出来れば良い訳だしねぇ…
殆どの実験装置や回収した衛星なんて再利用する事はないだろうし。

45 :

２段目があ～なるとは
ＮＡＳＡは思ってなかっただろ。

46 :

こいつはスペースシャトルと違って低温での打ち上げも可能なのか？

47 :

アレスは軍神アレスなのか？

48 :

とりあえず大気中でひっくり返ることは無かったと。

49 :

>>45
２段目が自力噴射しないので
どうがんばってもああなる。

50 :

２段目のみっともない折れ曲がりは想定外だよ。
上層大気の空力を読み間違えた。

1 2 3 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

宇宙天文news一覧へ