1000TeVの粒子線がどのくらいの頻度で飛んでくるかを調べるんだ

>>73
学歴にて人を貶す時の貶す奴の学歴判定

大学院卒→殆ど無いが、専門分野において貶すことが多い
大学卒→高卒や大学ランク（Fラン）などで相手を貶す
高校卒→相手を貶す時は、高校中退以下と貶す
高校中退→中卒と貶す
中卒→低レベルな脅し、もしくは「社会を知らない餓鬼」に社会人アピールｗ

あれ、なんか変だな。

ウィキ記載と宇宙の専門家のジャクサの研究者とじゃ、丸で違うじゃん。
確かウィキには、ヴァンアレン帯でも数ＭeＶ～１00ＭeＶと書いてあったぞ。

＞ＴｅＶ領域までの電子、ガンマ線観測と
＞１０００ＴｅＶ領域に及ぶ陽子、原子核観測

おいおい、メガどころかギガすら超えて、テラ領域の電子・ガンマ線観測かよ。
これ原子炉の中の放射線より遥かに高いんじゃないのか？

だから各国の宇宙局が、宇宙天気の研究に執着してるんだな。

>>308
資料が古すぎ

テラ領域の高エネルギー粒子線の問題が浮上したのは、2002年頃位から
一般的に知られるようになったのは、2008年頃から

古い資料は使えないどころか、百害。

>>309
で、最新の計測結果ではどのくらいなの？
確かエネルギーの2.5乗に反比例して頻度は減るはずだが。

>>309
では、お手数ですが劇的に当該エネルギーの粒子の束密度の観測値が更新されたという
ソースを提示して下さい。
私の不勉強かもしれませんので。
ちなみに>>289の報告書はX線天文学、γ線天文学の研究の範疇に含まれる物で臨床的な
意味を持つ物では有りません。
ましてや、地球近傍の捕捉帯の粒子束密度に直接関わる研究でもありません。
(以前どなたかが指摘されていましたが)

>>310
メガ領域・ギカ領域・テラ領域全ての高エネルギー粒子線の累計を
換算すると、１０年で1,000グレイという試算でしょ。>>304

しかし、実際はそれ以上の可能性が強い。>>303　>>305

即ち、2.5乗という数値が誤りであると。

以前、否定派が「ヴァンアレン帯は１００ＭeVもの高いエネルギーを持った
電子・陽子はあるから行けない」と言ってた。

肯定派は、「１００ＭeＶなんて太陽フレアぐらいだから、フレアを避ければ問題ない」
「普段はせいぜい数ＭeＶだよ」と言い返した。

否定派が更に「ヴァンアレン帯に捕捉された高いエネルギーの粒子は簡単に抜け出せ
ないから安全じゃないよ」と言い返した。

ところが１００ＭｅＶどころか、ギガ領域を更に超えて、テラ領域のエネルギーを持つ粒子が
存在してる事が解かってしまった。

>>312
>>303,304,305ともTeVオーダーの高エネルギー粒子に関する研究では有りませんし、
当該エネルギーの粒子の束密度に関する何らの情報を含みません。
ちなみに静止軌道は、
で分かる通り、電子の束密度はかなり大きく、外帯の裾に掛かっていると考えて差し支え
有りません。
長期的な静止軌道の放射線環境は、結構過酷なのです。
重ねてお願いしますが、劇的に当該エネルギーの粒子の束密度の観測値が更新された
というソースを提示して下さい。

>>312

>しかし、実際はそれ以上の可能性が強い。>>303　>>305
と
>即ち、2.5乗という数値が誤りであると。
の間の論理に飛躍があります。

>>97だからね、燃料をその分減らしてあったから、ドサクサに
着陸できなかったんです。10号の船長もそう言っていた。ディスカバリー
チャンネルでね。レベルの低い、日本のテレビが情報源だとそう感じちゃうよね。
1回1兆円のコストが掛かるアポロ宇宙船を、何度も飛ばす国力は、さすがのアメリカにも
無かったということです。スペースシャトルも、アポロ宇宙船の1/4の運搬力しかないし、
1週間に一度打ち上げ予定でしたが、技術が未熟で、月1回がやっとな上に、事故を2回も起こしました。
だから、スペースシャトル計画は、一旦中止です。宇宙は、最先端技術で挑む場所。
日本は、挑めるのでしょうか・・・？？？

燃料が減らしてあったっていうのは、確かに映像ではそう言ってるんだけど
あれは冗談だと思ってたよ。

普通に考えて、最終リハーサルするのに燃料を減らす＝本番と違う状態にする意味が無い。
あのアポロの飛行士たちが突然任務を裏切って着陸しちゃうとかありえないじゃん。
だから冗談めかして燃料減らしてあったんだよって言ったのかと。

かれらは、テストパイロットから選抜さているからね。
命知らずで、約束したことは絶対に守るよ。でもね、その上で、あえて、
無茶もする連中なんです。ライトスッタフをもった連中ですから。。。
音速を破ったチャックイエーガーなんて、F104で、計画前倒しの、勝手飛行で、
宇宙まで、行っちゃったし。僕は、昔、亜音速の曲技飛行を基地の航空祭で見たこと
ありますが、本当に、トンでもない飛行をします。アポロ計画を信じら無い人たちは、あの
トンでもない飛行を見たこと無いだろうし、昔の技術だろうと、命知らずの連中にとっては、
必要十分な技術だったと思います。F15の凄まじい信じられないほどの急速な垂直上昇を見れば、
アポロ計画の凄さと当時の技術力の凄さも想像付きます。F15に比べて、アポロ宇宙船はとてつもない大きさです。
なのに、乗せていたのは、あんなに小さなポットだけですからね。

>>313

>ところが１００ＭｅＶどころか、ギガ領域を更に超えて、テラ領域のエネルギーを持つ粒子が
存在してる事が解かってしまった。


これは本当なの？

>>319

ＩＳＡＳ・ＪＡＸＡ　２００８
http://surc.isas.ac.jp/SpaceUtilizRes/SUR24_Proceedings/M-21%20torii.pdf

平成１９年度「高エネルギー宇宙線計測」ワーキンググループ報告
－ＪＥＭ曝露部における高エネルギー電子・ガンマ線観測計画（CALET)－

早稲田大： 鳥居祥二, 奥平修, 小平聡, 清水雄輝, 長谷部信行, 晴山慎, 宮島光弘, 宮地孝, 山下直之
JAXA 宇宙科学研究本部： 上野史郎, 斉藤芳隆, 高柳昌弘, 冨田洋, 西村純, 福家英之, 山上隆正
神奈川大：奥野祥二, 立山暢人, 田村忠久, 日比野欣也 東大宇宙線研: 塩見昌司, 滝田正人, 湯田利典
東工大： 垣本史雄, 常定芳基, 寺沢敏夫 青学大：小林正, 吉田篤正，山岡和貴
横国大： 片寄祐作, 柴田槙雄 芝工大：笠原克昌, 吉田健二 弘前大：市村雅一, 倉又秀一
放医研：内堀幸夫, 北村尚 立教大：村上浩之 神奈川県立大：古森良志子 埼玉大：水谷興平

１．目的
高エネルギー宇宙線の起源や伝播に関する研究は、宇宙線発見以来の課題であるにもかかわらず、
約１世紀をへた現在でもまだ十分に解明されたとはいえない状況である。その原因のひとつに、
宇宙線は電荷を帯びているので星間磁場によって方向が変化し、その源を方向性から決めることが
できない点がある。このような困難があるにもかかわらず、宇宙線は電磁波観測だけでは不可能な
高エネルギー宇宙現象の情報をもたらすことができるため、さらなる観測の進展が強く期待されて
いる。特に、我々が国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の日本実験モジュール曝露部（ＪＥＭ/ＥＦ）に
搭載を計画している、ＣＡＬＥＴ（Ｃａｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ Ｅｌｅｃｔｒｏｎ Ｔｅｌｅｓｃｏｐｅ）
では、ＴｅＶ領域までの電子、ガンマ線観測と１０００ＴｅＶ領域に及ぶ陽子、原子核観測により、
宇宙線の加速、伝播を総合的に解明することが可能である）。

>>320

だとしたら

月に人が行くなんて
夢の話ですね

初めて月に入ってから40年。
普通に使いまわし出来る宇宙船が地球と月を往復していておかしくない。
でも出来てない。
ふしぎ。

この動画を2ちゃんに宣伝するのもこれが最後！お見逃しなく↓

【恐怖】衝撃映像　女の子と肝試し中に‥
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7863915

　　　　　　　　「日本版ＮＡＳＡ」設立構想
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1250236237/　

レス数が 100 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　あと 4日21時間9分40秒
　民主党が、複数の省庁にまたがる宇宙行政を今年度末までに内閣府に一元化
させる構想を、マニフェストの土台となる党政策集に初めて盛り込んだ。省庁の
縦割り行政を排除する「霞が関改革」の一つに位置付け、将来的には研究部門を
担う独立行政法人宇宙航空研究開発機構を一体化させた新組織の創設を目指す。

http://www.asahi.com/politics/update/0814/TKY200908140147.html

半分だけ、月が笑う・・・the pillows / スケアクロウ　　からかう風～～～
　　　　神様より・・・・○○○を、信じる・・・・　皆さんへ
http://www.youtube.com/watch?v=jUcMyAzt2Ck
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1248853669/

>>327
持ち越し扱いになった自民党案もよかったけど、民主党案でもおｋかな。
国防や資源開発も絡んでくるので、どのみち文科省の主管は不適。

現在の技術でも
地球のスレスレしか行けないんだから
４０年前に
月に行きましたって言われてもね～＾＾；

>>329
どう分かったの？意味不明

>>332
なぜ数万ボルトあるはずの静電気で感電して死なないのか考えてみるんだ

>>333

静電気と一緒にしてんじゃねぇよ

>>332
ウィキペディア「エネルギーの比較」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83

1Tev のエネルギーに近いのは
飛んでいる蚊のおよその運動エネルギー

…即死っすか

>>334
君より放射線に詳しい世界中の物理学者がなぜアポロは嘘だと言わないの？
答えはアポロは本当だから。
君が間違った理由は、放射線についての君の知識が足りないから。
わかった？

電子線粒子線ガンマ線を宇宙線って一まとめにしてるけどそれぞれ性質ちがうからね。

>>323
あぁ。
1500年ほど前には作ってた前方後円墳を、今作ってないのは不思議だな

>>323
はぁ？
昭和初期まで作られていた蓄音機を、今作ってないのって何が不思議？

>>295-298
その説明では、国際宇宙ステーションでも致命的に危険ということになっちゃうだろ。
低軌道と月往復では、違いがあるという説明にしないと、現実と矛盾しちゃう。

あと、>>290を具体的に示すことはできなかったのだな。

>>344
＞低軌道と月往復では、違いがあるという説明にしないと、現実と矛盾しちゃう。

言ってる事がアホすぎじゃ。ｗ

張りぼてウソつき国家アメリカさようなら

NASA

終焉

画像は当然電送でしょ？
受信して発信源の位置と内容を解析すれば捏造とか言ってる知能障害者は切腹して一族郎党断種、
気持ちの悪い遺伝子を地球上から根絶できるんでしょ？

>>348
？
今、問題にしてるのは40年前の事実だよ

TeVという個々の粒子のエネルギーと、
グレイという粒子の密度を結び付ける理論がわからない。