>>300でも記事見直すと現段階の治療法には不備があって色々問題があるからもっと改良してから行うべきだって主張に見えるよ
普通だと思うけど

ノンケは白痴が多いわね。
ノンケ自体、精神疾患かもしれないわね。

問題なのは、その行為が゛治療”じゃないからよ。
精神の改変。団体による思想操作だからよ。
自然にあるものを人間の都合によって歪めてるのも問題だけど。
世の中同性愛があるから、同性同士が仲良くできるのよ。
それがなけりゃ、文明も世界も滅びる運命なのよ。

>>288
異性に対する嫌悪感というのはほとんど無い。
ゲイとビアンが争ってるスレが無いのがその証拠かと。
多分腐女子が叩かれる理由は、男のふりをして書き込むから。
実際なりすまし腐女子がどのくらいいるかはわからないけれど。

何かのスレに書いてあったが、『腐女子は敵でもなければ味方でもない』
というのがゲイの中では一番多いと思う。

>>303
そういえばゲイとビアンは同居しているのか。
「同性愛はゲイだけで、ビアンは数が少ないから偽者」
みたいな主張してる奴を見たことが何回かあるが、
やはり活動家的な人は頭がイっちゃってるからかね。

なりすまし腐女子が居るのは間違いないが、
非常に危険な傾向だねそれは。
２ｃｈでは誰が書き込んでいるかわからないから、
直ぐに陰謀論が飛び交う。
というかどうやって成りすましだと判別するんだ？

>世の中同性愛があるから、同性同士が仲良くできるのよ。
こりゃひでえや

近親相姦的欲求があるから、家族が仲良くできるのよ。って言ってるのと同じだろ
ホモって頭おかしいの？

>274
重犯罪者の更正は現在でも色々試みられているよ。
実際ある程度の効果は出るようになってる。
でもそういうところに用いられている手法でも性指向を変えることはできない。

>>225見たら
ホルモン注射で普通に治療できてるんだけど。

>>308
生物学的な方面では「治療不能」とか「性指向は固定されている」
なんてデータは無いし、むしろ逆の証拠の方が多い。
生物の機能として捉えるなら、可変できるはずなんだな。

一方、人間の心理的問題と捉えるのであれば、そう単純ではない。
変えられるか、変えていいのかというのはもっと難しい問題になる。

従って、同性愛治療不能を唱えるのであれば、後者の立場を取る必要性がある。
まがり間違っても「生物学的に同性愛は病気じゃないとされいてる」って事はない。

>フォビア
なにこれ？
意味不明なホモ語しゃべられても。

>>311可変できる証拠って何？
むしろできないであろう証拠は出てるでしょ？サトリ遺伝子とか

>>288
ホモが腐女子を嫌うのは、ブサイクなホモのコンプレックスから来る攻撃性だよ。
腐女子が憧れるような綺麗な同性愛を、自分たちじゃ提供できないことがわかってるから、いじけてるんだよ。
醜いホモの実体を知られたら、拒絶されるのはわかりきってる。
だから先手を打って自分たちから拒絶してるんだ。安っぽいプライドを守るために。
ニュー速のおっさん童貞どもの女嫌いと同じ。

>>313
サトリ遺伝子がどう可変できない証拠になるのかを書いてみて欲しいね。

「可変できると言う証拠が示せなければ、可変できないと言う事になる」
これは明らかにおかしいでしょう。

研究や療法の開発をするというのは、
「今出来ない事を、出来るようにする」
という事なのだから、
これができないと言う場合は、出来ないと主張する側が証拠を示す必要がある。
悪魔の証明の逆パターンだよ。

>>304
例えば体験談スレで、話の中の登場人物の会話がマンガっぽかったり、
書き込みの内容に違和感を感じたら腐女子扱いされやすい。
正直腐女子叩きの書き込みも見てて疲れる。

勝手な憶測だが、叩くのには嫌悪感よりは怒りの方が強い気がする。

あと、とても大事な事だから書いておくけど、
科学データを自分好みにつまみ食いするのは非常に危険だよ。
昆虫の性行動のデータなんて、人間の性行動のデータと並べるには
月とすっぽんほどの差があるのだから、
その比較の意味は、生物学の一分野に限定されるような事であるのは明白なのに
何のためらいも無くそういうデータを引っ張ってくる。

まだ哺乳類のデータなだけ>>225の方がマシだよ。
昆虫の性行動の話なんて、人間の進化の過程にすら殆ど関わりが無い。
微生物の接合レベルまでさかのぼる話じゃないか。
もちろん人間の性と言うものがどういうものなのかを知るのに、
その進化上の歴史を辿るのは一つの手段ではあるが、
ものっそい遠回りな上に学術的に厳密な判断が必要な話で
「あ、似てる」て意識で持ってきてどうにかなるものじゃない。

>>315遺伝子上に性指向決定因子があるとする
A遺伝子があれば女性を性指向に、Bがあれば男性を性指向にするとして、通常AB双方を持ってるとする。
A遺伝子を欠損した場合、ホモセクシャルになるわけだけど、これをどうヘテロに修正するわけ？
性を認識するのは神経や脳なわけだから、この遺伝子は神経や脳の構造、つまり発生段階で何らかの関与があると考えられる。
つまり、発生段階でなければ性指向の修正は難しく、俺が思い浮かぶのは脳を取りかえるとか、神経を取り換えるくらいしか思いつかないけど

まぁ遺伝子上にあればの仮定だけど
>>317
＞科学データを自分好みにつまみ食いするのは非常に危険だよ。
＞昆虫の性行動の話なんて、人間の進化の過程にすら殆ど関わりが無い。
なんか言ってること矛盾しない？

>>292
きもちわるい性癖に基づいて、妙な政治運動することは、十分な害だろ、っていう。
市井におとなしく紛れてれば『きもちわるい』だけで済むけど、表立って政治活動し始めるとか、もうその域越えてる。
ノーって言わざるをえない、っていう。
>>110の意見に近いかも。『無理やり治療』っていうのは違うけど。


ホモが調子に乗っていろいろやるのが悪いんだよ。
アメリカでも調子こいて『教科書にホモのこと載せろ』って無茶な要求しちゃって、そこ反対派に突っ込まれて玉砕したんだろ。

>>318
昆虫の場合、人間より構造が大分簡単だから何とかなるかもしれない。
「ホモセクシャルになる」と言っているが、その言葉自体生物学的ではない。
同性に対し交尾行動を行なう　と仮定すると、
性別の認識に関する仕組みがイカレてるというのが、割と妥当な推論だと思う。
昆虫には詳しくないが、視覚やフェロモンを使うのが多いんじゃないの？
フェロモンの受容器の問題なら、一度破壊して再生させる過程で
うまく再分化を方向付ける技術くらいは、
国が総力挙げれば作れるんじゃないかな。

受容器は正常で、受け取った信号の処理に問題がある場合は、
正直専門分野じゃないんで方法を提示できないが、
科学が発達すれば可能になるかもしれない。

仮に遺伝上の問題で、人間の場合の話をするなら
虫ほど単純な構造ではないからより可能性は広がると思うね。
人間が機械的に雄雌を判断して交尾相手を決めているわけが無いから、
一遺伝子程度で全てが決められて変えられないと言う事は無いだろう。

ああ、何というか微妙に矛盾した表現になってるな。
昆虫は人間に比べれば、ある種の機械と言って良いほど構造が簡単だから、
修復というのは人間より遥かに簡単に出来る。

一方人間の場合、複雑だから手は出しにくいものの
こと脳や精神に関して「一つの遺伝子で全部決まる」て事はまず無いから
遺伝子的な欠損などは方向性を決める要因にしかならない。
だから表面的な形質はグラデーションになり易いし、
閾値のようなものがあって二分する場合でも、
全ての要因が発生前でないと対処不能という状態でなければ
解決の方法がある場合もある。


＞なんか言ってること矛盾しない？
どこが？

>どこが？
さあ？

>>321
＞解決の方法がある場合もある。
ダメじゃね？あなたは性指向は可変的だという主張をするのならば、できるかもしれないじゃなくて、できると断言しなくてならないと思うが。
その発言はできないこともあると言ってるようなもんだ
あとホメオボックス遺伝子なんかも一つ欠損すればそれだけで奇形ができるし、複雑だからと言って欠損しても問題ないとはとても言えないよね。
矛盾に関しては俺の誤解だな、すまん

これはまぁ全部仮定の話だし、長々としてもしょうがないわけだけど
あなた>>311で『生物学的な方面では「治療不能」とか「性指向は固定されている」なんてデータは無いし、むしろ逆の証拠の方が多い。』って言ってるわけだけど、そろそろその証拠ｐｌｚ
ツッコミ忘れてたわｗ

俺は性指向を変えるより、今現在よりもっと高度な性転換の方が確実に受け入れられると思うがなぁ…
そういうのは全く考えてはいないんだな…

>264
ほんの50年前まではホモも世界的に犯罪だったんですけど
だったんですけどー？

雌雄同体への変化の過程に逆らってはいけない

西洋文化が入って来るまで日本では男色は武士のたしなみ
女は12歳で妻になる事が出来ました。

中世西洋文化でもエリザベスは12歳で嫁に行ってるし、
芸術家と男色に溺れるパトロンの話しなんかはよくある。

つまり男色もロリコンも同じ
何故ホモ野郎がロリコン野郎を見下してるのかわからない
端から見たらどっちも気持ち悪い

目くそ鼻くそを笑う

セックスは大嫌いで１２年していないが
オナニーは毎日するぐらい大好きなオレは
やっば精神障害かなぁ・・・・・・

同性愛を悪びれない連中は援交の何が悪いって言ってる女子高生や買う側と同じ。
結局は自分たちの都合しか考えていない。

ということで同性愛を厳罰化するか、児童ポルノや少女売春を合法化するか、
どっちかに進まないと罪の整合性が取れなくなる。

>308
人間に性ホルモンを投与しても性指向は変わらなかったんだよ。

>324
「世界的に」というほどではなかったな。
禁止している国もあった、というくらい。
例えばイギリスでは罪とされたけれどフランスでは罪とされなかった。

やっぱりホモは病気ってことか？

ホモのホモ嫌い。
過度に同性愛を忌み嫌う奴は（潜在的な）ホモである可能性が高い。

>>329
日本において同性愛＝犯罪行為って法律は何処にも無かった気がするんだがな
実際、同性愛者が何をしたんだと聞かれれば何もしてないとしか答えられないだろうね

>331
世間っていうか社会がホモやらロリコンに寛容になれなければ病気
逆にそれらに寛容になれるなら嗜好の一種

何でもかんでも障害だの病気だの犯罪にしちゃう世の中はそれその社会自体が病気とも言える
単一性しか認めない世の中にしちゃうのは大衆の正しい知識の欠落に因る未知なるものに対する恐れからだけど
それにしても最近ちょっとヒステリックだよ
平均的に皆馬鹿になってるって事なんだろか
それとも元々馬鹿だったからだろうか

>>334利権が絡んできてなんか変な扇動が目立ってきた感じにも見えるな

>>329
同性愛は罪ｗｗｗ
確かに異性愛者から見たら気持ち悪いのはわかるけど
同性愛者も自分達がいい目で見られてないって事はちゃんと自覚してる
だから周りの人間に隠したり好きになった奴への想いも一生胸の内に秘めたりしてひっそりと生きてるのに
存在してる事自体が犯罪だとか言われたら堪らない

>>336
ヒトは生まれながらにして罪びとである。
神の御心に従い、改心し子を成してこそその罪を免ぜられる。
それをしないゲイは罪びとである。

>>337
罪人が子孫を作ること自体間違いじゃないのか？むしろ早急に滅亡すべきであるはずだが。そうでなければ何で死刑があるのよ？

>>338
＞罪人が子孫を作ること自体間違いじゃないのか？
罪を薄めようって考えなんじゃないの。

＞そうでなければ何で死刑があるのよ？
キリスト教徒ってのは死刑に反対してるぜ。

>>328
他人に気を使うのが嫌だとか、他人と関わりたくないとか
単に性格だわな
>>329
悪とは思えないが。宗教色の濃い地域は除くが
>>337
無神論者はどうする

これは同性愛者よりも、宗教者や差別者の脳味噌を治療した方が良いようだな

聖書の記述によれば「反抗的な息子」も「膣外射精した人間」も死刑当然の大罪人らしいね

ホモセックス最高や！マンコなんて最初からいらんかったんや！

同性愛とインフルエンザと癌とエボラと脳梗塞は全て治療やリハビリが必要な病気であり障害

同性愛者は欠陥品だから廃棄処分

ホモは自由にしといたらそのうち絶滅するからどうでも良いよ

>>342
聖書は正しいな
AVで顔射なんか見たくもないし

＞キリスト教徒ってのは死刑に反対してるぜ。

聖書ではガンガン（すんげーどうでもいいこととかにまで）死罪連発してるけどね
あくまで「ゲイは罪びと」と主張する場合、他にも全く整合性がとれなくなって矛盾しまくるのは有名だしな

むしろ治療し撲滅すべきは、世界中に紛争の種と
レイシズムと同性愛忌避を撒き散らすアブラハムの宗教

犯罪に繋がる汚らしい変質的な性衝動を撲滅するために、
今回のロリ規制と平行して同性愛も雑誌DVD等の単純所持から取り締まればいい