>>581
全てオープンになった方が良いと思う。
知らずに同性愛や近親相姦と結婚した相手とその子供は不幸だ。
でも最初から解ってたら結婚しないだろう。

タバコやドラッグは実害が立証されてるだろ。酒も過ぎればだな。
タバコとドラッグは中毒者だけ免許制にして、新規の免許のハードルを高くしていって漸減させていけばいい。

エロは性的欲望を処理する一助になるから性犯罪の抑制に役立ってるのか、
性的衝動を増進させるから性犯罪の増加の原因の一つになってるのかは判然としないが、
規制論だけが突出している感じがするな。

表現の自由は大問題だから本来は論外のはず。
子供に見せないために一般小売店ではエロを一切売らないゾーニングを導入すべきなんだが、
売り上げが落ちると言って小売店側が難色を示すんだよね。

外国人は兎も角、犯罪者は撲滅すべきだろう。外国籍の犯罪者は刑期を終えたら国外追放。
国が国民を守らないで、何が民主主義だ。

野郎同士で肛門にティンポウ突っ込んで射○しあったりして
一体何が楽しいのか？　ＨＩＶも感染しやすいと言うのに。

>>594
同性愛は疾患じゃなくて障害だろ。

普通に考えて治療は不可能だ。

>>604
疾患と障害の違いは？　同性愛はなぜ障害なの？
治療不可能って何を普通に考えたの？　どうしてそう言う結論に至ったの？

>>605
疾患は病気。何らかの原因により正常な状態だった機能が異常になった状態。

障害は、不可逆的な機能異常。
不可逆的な機能異常だから普通に考えて治療不可能。

>>587
ホモ、レズの国が滅ぶということは、健全に生きている人に寄生している寄生虫なんだねｗ

生物は常に進化をしその代わりに何かが退化する。
そういう意味では【今のところ】同性愛は異常なのかもしれないなｗ
ただ、遠い未来マクロスみたいにゼントラーディとメルトランディー
みたいに同性同士であっても種の保存が可能になるかもなｗｗｗ

>>606
それだと生まれつきの疾患はあり得なくない？　元から正常な状態じゃないし。

＞障害は、不可逆的な機能異常。

不可逆かどうかはわからんでしょ。
>>1の主張は同性愛者からのもので、精神療法士からのものじゃないからね、
きっと精神療法士には効果有りという言い分があると思うよ。

>>607
まぁ、そう言い切っちゃうと子供が欲しくて出来ない人はどうなるとか
また変に噛みつかれちゃうから言わないけどさ。

俺はマイノリティはマイノリティの自覚を持って、日陰で生きて欲しいと思うだけ、
ゲイがひっそりと生きてる分には何も思わないよ、ただ、自分たちをもっと認めろとか
法を変えろとか政治活動し始めるとなんだこいつら、って思うだけだから。

人の心の底をわかるのは無理
勝手に言うな
同性愛は誰にも損しない。
自分なりの生き方をしてほしい

>>587
別に困らないかもしれないけど、その考えに賛成する人がどれだけいるかな？
例えば、異性愛者の国の子供が同性愛者だった場合、移住させなきゃならないんでしょ？
親子共に拒否する場合もあると思うよ
思春期には、一時的に同性に惹かれるようになるし、そういう場合のことも考えないと

技術的には、同性同士でも子供つくれるようになるし、同性愛者は一定の割合で生まれてくるから、それぞれの国が滅亡することはなさそうだけど

>>612
>同性愛者は一定の割合で生まれてくるから

このことを受容できない人が多いんじゃない？
だから異常事態として「治療」とか「隔離」とかになってると思う。

一定の距離をとるって言うのは無難な所だけど、
もっと建設的に対処できんものか

>>614
こう言う問題はホモレズがひっそり生きてた時代にはなかっただろう？
新宿二丁目がホモの街だと確立してもそれを非難するノンケは殆どいないだろう？

結局そう言う事だよ、ホモレズが権利だなんだと大きな声で叫び出すから
なんだこいつら、って反応が起こってるだけ。
性同の問題だって、戸籍を変えろ、女風呂に入れる様に配慮しろとか
言うから猛反発を受ける、「こういう生き方しかできないんです」って
当人にとっての色々不便を我慢してひっそりと生きてる分には誰も
何も言わないだろ、むしろ多少は何とかしてやった方がいいかって
思う奴だって居る。

>>615
ひっそりとやっていても、主観的にみて増大したらモラリストからイチャモンつけられる。
マイナーとか、アングラって、そもそもそういう類のもの。
目立った事をしたら、メジャー側のモラリストとの戦いを覚悟しないと。

>>615
＞ひっそりとやっていても、主観的にみて増大したらモラリストからイチャモンつけられる。

「主観的に見て」？
相対的に見てみれば？

同じタイプの変態である近親相姦者との生き方の差を比較検討してみればいいよ
近親相姦者は槍玉に挙げられてるか？

×　>>615
○　>>616

>>617
近親相姦なんて、どうでもいーｗ

ちなみに、あえて「主観的」っていたのさ。
モラリストって、客観的な増大とか興味ないでしょ。
自分から見て「ホモが増えた」とかってのを基準にして
風紀とか、子供への教育的影響とか、都市景観とか、
主観としか言いようのないルールを話すじゃん。

>>616
ひっそりと生きる分には文句なんてつけねーよ、少なくとも俺は付けない。
主観的より客観的（数値、割合）にしか見る気はないけどね。

＞目立った事をしたら、メジャー側のモラリストとの戦いを覚悟しないと。

だからそれはそう言ってるじゃん、目立った事をしたら俺だって
文句を言う事はある、マイノリティってそう言う事だろ？

>>617
同性愛と近親相姦は法的にも違いがあるから、比べるの変じゃないかな？

>>620
マイノリティー側から文句言わなくても、その量（人数）が増えてもモラリストから叩かれる、
というのをメインで述べたつもりだよん。
そんな状況だから、マイノリティが自分から何か言うときは戦いの覚悟いるねーっと。

>>622
そんなことあったか？　被害妄想だと思うけどな。
いたとしても、ゲイがなにもせずひっそり生きてる事に文句を付ける
モラリストなんてそれはそれでマイノリティだよ。

>>623
実際にある。
そのマイノリティが議員だったりするからめんどくさいｗ

>>624
△そのマイノリティが
○そのマイノリティなモラリストが

>>624
そりゃ諦めろｗ　マイノリティ同士の戦いなら俺は傍観してるだけだよ。
それと、ゲイの議員だっているじゃないか、同じ事だと思うけどね。

＞近親相姦なんて、どうでもいーｗ

どうでもいいって言われても
「同性愛を認める」ってことと「近親相姦を認める」ってことはリンクしてると思うし

同性愛を「主観的」な倫理で否定できないってことは
近親相姦も「主観的」な倫理で否定できないってことになると思うし
同性愛者を通過させて近親相姦者だけを上手く弾けるような言い訳っていうのが思いつかないし
思いつくなら教えて欲しい

だから俺は「等しく自重しろ」って結論になるんだけど
こっち方面権利的に開拓していってもろくなことにならないだろうから

「近親相姦も弾けない社会倫理」を背負い込むだけの覚悟のある人間は居んの？
同性愛者はみんなその覚悟キめてんの？
綺麗ごとじゃどうしようもないくらい親との関係、子供との関係に負荷かかると思うんだけど

>>627
ホモも近親も、これを禁止している倫理とやらの正体は、ただの宗教だろ

>>626
ホモです、ゲイです、といって当選した議員は、日本ではまだいないね。
米国じゃ珍しくないのかな？よくしらね。
性同一性障害の人はいたような気もするが。
今回の選挙で、同性愛者です、と公言した衆議院議員が誕生したら、
面白いと思うが。まあ、そんなのはいないでしょうがｗ

>>627
リンクしてるように見えないから動でも言い。
近親へのタブー視はモラル、文化の話だから。
エジプト王家では兄弟婚があったっしょ。
だからどーでもいー

>>628
宗教って言うか、もっとアバウトに価値観のよーな。
近親相姦にこだわるあたり、フェチな感じがしないでもないw

>>629
＞リンクしてるように見えないから動でも言い。

どうやって近親相姦を否定するの？
「否定する気はない」は無しで

>>631
否定なんかしてない。興味ないだけ。
だから、どーでもいー。

http://saved-by-grace.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/my-34b4.html
信仰を用いた力業での「治療」もあるようだ。

でもアメリカの福音派のリーダー、
テッド・ハガードが口先で反対しても
自分では止められずに続けてたりするし、
この人もぶり返すかも知れないな。

>>632
＞否定なんかしてない。興味ないだけ。

否定できない、の間違いじゃなくて？

医者も大変だなぁ・・・ガン患者治療するのにガンにならないといけないのか。

>>634
ほんとーに近親相姦には興味ないよｗｗ

>>636
興味あるなしの問題じゃないと思うよ

近親だけは認めたくない必死な奴は何なんだ

近親相姦も問題無いだろ！→バーカって言われる
近親相姦はダメだろ！→ダブスタ氏ねバーカって言われる

八方塞がってのID:4/EjP5GYの起死回生の策

「バカになりきる」

本末転倒な気がするんだ

現実には同性愛は認められて近親相姦は認めれられてない現実。

エジプトのファラオは近親だったらしいｗ

＞現実には同性愛は認められて近親相姦は認めれられてない現実。

「現実」を2回使っちゃってるとこにイライラが滲み出てるね

いとこ婚が可能な日本は、近親相姦民族ｗ
近親相姦を否定したかったら、まずいとこ婚を禁止しろよ、ジャップｗ

>>627
通りすがりなんだが、本当にそう思うか？
同性愛と近親相姦の共通点なんて、倫理に反してることくらいだろ

同性愛は個人の性的趣向だし、性同一障害もいる。
同性愛に寛容じゃない人はたくさんいるし、それでちょうどいいと思う。

でも家族は恋愛に発展しない、そういうものなんだよ
依存か性的快楽くらいしか、恋愛に繋がらないと思う
何故近親相姦でまともな子供が生まれにくいか
例えば兄弟間で行った場合、親が知ったらどういう気持ちになるか
ここらへんから倫理観はきているんじゃないか？
俺個人では近親相姦は禁忌だと思うし、同性愛とは全然違うよ

同性愛を認めろとか言うのって、
結局SEX相手を見つけやすくしたいってのが原動力だろ。
あと告白してキモイって顔されたくないとか。
そんな事言ったらブサの人なんかもっと可哀相だよな。
ゲイは黙ってりゃバレないけどブサは見ただけでバレバレ。
付き合ってくれなんて言ったらどういう目に遭うかw
実際恋人を見つけるとして同じゲイの人を見つける確率と
ブサ好きを見つける確率を比べたら、
ゲイの方がカップルになれる確率が高いんじゃないの。
というのを踏まえて、存在は認めるけどキモイもんはキモイ。
一般人の反応が悪いからって文句言うな。

「近親相姦」についてはいくつか意見があるようだけど

劣勢遺伝を高い確率で引き継いだり
突然変異を生み出す確率が高くなるから

近親相姦がタブー視されるのは
本能的にも生物学的にも理に適っていると思う

例えば、あるペットは
「奇形であることがよし」とされるが為に
一部の儲け主義のブリーダーに目をつけられて
近親交配をさせられているが、

近親交配を繰り返した結果、
そのほとんどの個体は
成長途中で特有の病気にかかって
苦しみ、治療の甲斐なく死んでしまう

ペットと同等に考えるなという意見もあるかもしれないが
完全に無視できる問題ではない

一定の同性愛を許容する文化もある（あった）けど、今の日本社会がそうでないだけ。
他国の文化に対して正しい、正しくないといったことは言えない。

出来ちゃった婚なんてのが市民権得たのはつい最近だしな。
文化も時代とともに変化して絶対的な価値観じゃないし。
連投すまん

>>646
子供ができるからダメって理屈は人間に当てはまらないし
ゴムつけりゃいいだけ
ピル飲めばいいだけ
パイプカットすればいいだけ

そんな否定理由しか言えないってのは「子供ができなかったら近親相姦やってもいい」って言ってるのと同じだぞ

「倫理」って武器を使わない・使えないからそんな歪な物言いになるんだよ
だから同性愛認めらんねーの

>>645
＞同性愛を認めろとか言うのって、
＞結局SEX相手を見つけやすくしたいってのが原動力だろ。
＞あと告白してキモイって顔されたくないとか。
それは違うな
法的に家族になりたいっていうのが理由
今は、養子縁組みという方法があるけど