元スレ【物理学】質量を与える素粒子「ヒッグス粒子」の崩壊により、電荷を持つ「ミューオン」の生成を初観測！ CERN [しじみ★]
物理news覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
204 :
>>13
あるべきものが無いほうが混乱して楽しいよな。
205 = 173 :
超光速飛行クロノドライヴ
206 = 173 :
d
g
d
q
q
h
2
＝全部マジカルチェンジャーであるのを通り越して確定済みの台詞である
e
208 = 173 :
魔王悪魔
209 = 173 :
ワルツマン
215 :
あっちゅうまに
底辺の高校みたいなスレになってしまったな
216 :
>>170
この世界にある「力」とはいったいどのように生じているのか？
「力」とはいったい何なのか？
そのもっとも根源に基礎付けられるのが「重力」なのである
＞「宇宙の始まりに存在したのは唯1つの力だけで、その後これらの四つに分かれた」という考え方から、
＞これら四つの力を一つの形で表して統一しようとする理論がいくつかあるが、
＞大統一理論（GUT）はそのひとつである。
＞GUTはこれらの力のうち、重力を除いた前者三つ（電磁相互作用、弱い相互作用、強い相互作用）を一つの形に統一しようとしている。
＞大統一理論は重力については考えていない。
＞重力までも統一する理論としては超弦理論などが研究されている。
重力とは何かをウィキペディアや物理学の教科書の定義で説明しても、
それは何も解明されていることにはならない
217 :
>>1 何度読んでも分からないニダ。
218 = 217 :
>>1 何度読んでも分からないニダ。
219 = 217 :
>>1 何度読んでも分からないニダ。
220 :
重力とは時空の曲がりよって生じるとアインシ
ュタインが言ってるよ。それ以外のなにもので
もない。
その他の力は、時空にくっついている量子場に
ひずみを与えると生じるもの。これはそのひず
みにともなうゲージ対称性の乱れを打ち消すた
めに生じる。
「標準理論」にはそう書かれているよ。
221 = 216 :
時空の曲がりによって重力が生じるにせよ、
重力によって時空が曲がるにせよどちらでもいいけれども、
では、
どうして時空は曲がるのですか？
あるいは、
どのような「力」の作用でそうなるのですか？
そして、
その原因とは何なのですか？
夏休みの宿題です
コロナの影響で短縮されていると思われますので期日を守るように
223 = 216 :
暑さを感じられるのは幸せなことですよ
それを感じることができなければ、
私たちは「生きていること」すらなかったでしょうから
つまりは何がそのような「力」として働いているのでしょうか？
揺り籠から墓場までと言いますけれども、
重力を英語でグラビティの語源は、「墓場」なんですけどね
224 = 220 :
アインシュタインの重力方程式にすべて書かれ
てる。
エネルギーが集まると時空が曲がる。エネルギ
ー運動量テンソルとも言うけど。
この式は、100年前から。
226 :
ヒッグスが崩壊すると電荷が発生するとかウソくせ～
227 :
時空の歪みがあるから重力が生まれるのか、重力があるから時空が歪むのか
どっちが先だかよくわからないよな。
質量があると周囲の時空が曲がると言われるけど、曲げる力は何なの？ 重力ではないの？
228 = 216 :
>>224
エネルギーの共変形式が何を意味しているか理解していますか？
そもそもエネルギーとは何でしょう？
229 :
>>227
質量とはどのようにして測られるものであるかを考えること
夏休みの宿題death
230 :
ノーベル賞きたか
231 :
質量とは空間の単位の凝集したもの。
つまり、空間の歪み
実に簡単
232 = 231 :
光子とは空間の単位の振動伝搬
実に簡単
233 :
アインシュタインの重力方程式の左辺は空間の幾何学量だけで表されたものだが、
右辺はなんだかとってつけたような、式に合わせるように定義した物質・エネルギー
由来のものじゃなかったっけ？
本当は、物質も空間的なミクロな場の量をマクロに物質として見えて居るんだろう
けれど。余次元と普通の時空との相互作用・結合を表しているんだろうが。
それにしても、重力方程式はマクロの大きなスケールで平均化された量
としての重力場の現象論的な表現の式に過ぎないと思っている人は多いはず。
234 = 231 :
微積分はあくまで数学
最小単位にせまれば成り立たない
実に簡単
235 :
ヘイグス粒子？
236 :
ヒッグス場もわからんけど電磁場もよくわからんな～
ゲージ粒子の交換で力が伝わるってのもイメージしにくい
光子を交換したからってなんになるのよ
237 :
エネルギーが波になったり粒子になったり振動になったり情報になったり時空を歪めたりわけわかめ
238 :
時空がなんなのかわからないのに
伸縮するとか曲がるとかは論理が飛躍し過ぎよ
239 :
>>5
お前が何言ってんのかさっぱりわかんない
CERN
240 :
空間とは空間粒子による外部作用
241 :
>>233
等式には「恒等式」と「方程式」と「定義式」の違いがあることを理解しておこう
242 :
>>238
ここの自分以外全員、曲がった３次元をイメージ出来てるか怪しいからな
殆どの奴等が思ってる曲がりは伸縮
曲がった1次元の例である円周上の1次元は2次元上に存在する、3次元の曲がりも同じ、
という、赤ちゃん向けの説明でもピンと来てない奴が多い
243 :
>>236
電磁場の話ならその「光子」は仮想的と表現されることがあるように電磁波の光子とは別物
244 :
>>242
そのアナロジーは誤解を招く可能性が高いんだけどあんた自身も分かってないんじゃないか？
我々の宇宙はどこに向かって曲がってるというんだ？
245 :
三次元空間の曲がりをイメージできる奴なんて人類にはいない
出来ると言うやつはただのフカシ野郎
246 :
円周を曲がった1次元とするならば
球体が2次元で
曲がった3次元はその上の存在なんだろうな
３次元人からしたらずっと進むと元に戻る空間なんだろう
247 = 244 :
>>246
それは数学的にはありえるが時空を考える上では>>242と同じ間違い
248 :
>>247
ゼロじゃない一定曲率の一次元空間を二次元ユークリッド空間に埋め込むと円にしかならんが、
三次元ユークリッド空間にならコイルみたいに閉じてない埋め込みも可能だからな
曲がった空間を高次元ユークリッド空間への埋め込みで考えるのが、そもそも間違い
249 = 242 :
>>244
自分の過去レスを読み返しても、自分は、
曲がった3次元空間
という言葉を一貫して使っているよ
3次元空間が曲がるとしたら、それはどういう事か、
1次元と2次元の空間の例から示している
現段階で空間という言葉はぶれずに使っている、意図して時空とは言っていない、
まずは空間について理解しようという考えだ
我々の宇宙の話をするなら、それを空間とみなすか時空とみなすかで話が変わる、
まずは、空間について一定の理解を得るべきだ
曲がる3次元空間、このイメージを掴んでから、
時空に発展するのは良い
250 = 242 :
>>244
また、少し先走れば、この宇宙がどこに向かって曲がるかと言えば、
それは4次元軸が候補になる、それより高次元でも良い
この時、我々が3次元空間に居るものとして、
空間的に4次元軸の曲がりを考える事もできる
それとは別に、我々が3次元空間と1次元の時間軸の4次元時空に居るものとして、
4次元軸の時間軸が伸縮する事で3次元空間が曲がると考える事も出来るだろう
自分はまず、直感的に理解しやすい前者のイメージを掴むべきだと思う、
その後に後者を考えると良いだろう
後者はなかなか本質的で、
時空の曲がりと重力の発生と時間の早さが繋がっているから、
時間の伸縮と重力の発生が等価で良いと思える
アイデアとしては、重力が強い事は時間の流れが遅い事とイコールで、
時間の流れが早い場所から時間の流れが遅い場所へと物体を引き寄せる何らかの作用が存在して、
その作用の結果が重力である、と考えても良い事になる
とは言え、自分は、まずは空間を理解しようというスタンスだけどな
みんなの評価 :
物理news一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【物理学】人間サイズの物体に「量子的ゆらぎ」が確認される！ ゆらぎ幅のコントロールも可能に [しじみ★] (190) - [38%] - 2020/9/25 17:45
- 【物理】蒸発するブラックホールの内部を理論的に記述 ブラックホールは未来の大容量情報ストレージ？ 理研 [しじみ★] (111) - [33%] - 2020/8/26 13:15
- 【物理】超高エネルギーのニュートリノ、未知の天体から飛来か 「アイスキューブ」で観測／千葉大など国際実験チーム (77) - [32%] - 2012/6/24 21:16
- 【物理学】量子の世界では、過去改変が未来を変える「バタフライ効果」が存在しないと判明！ [しじみ★] (249) - [32%] - 2020/9/2 15:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について