ノーベル賞を受賞した南部陽一郎博士の理論からその存在が予測されたヒッグス粒子が、
宇宙を満たす謎の暗黒物質（ダークマター）と同じものであるという新理論を、
大阪大の細谷裕教授がまとめた。

　“二つの粒子”は、物理学の最重要テーマで、世界中で発見を競っている。
暗黒物質は安定していて壊れないが、ヒッグスは現在の「標準理論」ではすぐに壊れるとされており、
新理論はこれまでの定説を覆す。
証明されれば宇宙は私たちの感覚を超えて５次元以上あることになり、宇宙観を大きく変える。

　ヒッグスは、質量の起源とされ、普段は姿を現さないが、他の粒子の動きを妨げることで、
質量が生まれるとされる。
一方、衛星の観測などから宇宙は、光を出さず安定した暗黒物質で満ちていると予想されている。
細谷教授は、宇宙が時間と空間の４次元ではなく、５次元以上であると考え、
様々な粒子が力を及ぼしあう理論を考えた。
その結果「ヒッグスは崩壊せず、電荷を持たない安定した存在」となった。

　欧州にある世界最大の加速器（ＬＨＣ）では最大の課題としてヒッグスの検出実験が行われる。
ヒッグスが不安定なら、崩壊時に観測が可能だが、細谷理論のように安定だと観測できない。
ただ、新たな実験手法で検証は可能という。

　一方、暗黒物質候補も０９年末、「発見の可能性」が報告されたが、細谷理論と矛盾しないという。

　細谷教授は昨年８月に欧州の物理学誌に新理論を発表。秋に来日した南部博士にも説明した。
南部博士は「今まで誰も気づかなかった見方で、十分あり得る」と評価したという。

　小林富雄・東京大教授（素粒子実験）の話「美しく素晴らしいアイデア。
数年で新理論を検証できる可能性がある」

　◆標準理論　物質や力の成り立ちを説明する理論。
宇宙の四つの力のうち重力を除いた電磁気力や弱い力、強い力を説明する。
物質になぜ重さがあるのかを説明する南部博士の理論などが基礎になっている。

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20100104-OYT1T01341.htm

俺は2次元で十分

>>2
時間も入れてるみたいだから２次元だと。。。

そろそろ寝ようかと思っていたが、ダークマターの話で眠れなくなりそう

といっても、ようわからんけどな

まあ、何次元でもいいが、高橋や麻原や大川みたいなのが
そこから覗いてたら嫌なのは確かだｗ
トムならいいかもｗｗ

>>2
>>1の内容とのギャップにワロタｗ

ダークマターは俺が倒す

すごい理論らしいが、さっぱり判らん。
>>3も偶然見つけたが、良く判らん。
８月に発表して今日まで放置されていたのか？
南部さんのお墨付きや、昨今の成果がないと、ただの突拍子も無いアイデアだったと言うことかな。

ヒッグスはわしが育てた

ヒッ・・・グスンッ！

ヒッグスは、質量の起源(笑)　韓国の間違いニダ

ダークマターやら暗黒物質って名称がどうも胡散くさく感じるよな
なんか他にいい名称無かったのか？

ＦＦ６で最初にやられる兵士の1人？

教授に「暗黒物質って暗いとこにあるんですか？」って質問したら、周りに白けられたお。

>>10
反証が出ないか待ってたんじゃない？

これあたったらノーベル賞もんだ

E=MC2なんだからモノ＝エネルギーとなる。
んでこのエネルギーつうもんは>>1にあるとおり4つに分けられる。
電磁気力、重力、強い力（クオークをむずびつける力）、弱い力（中性子崩壊とか）

んで、それぞれの力は素粒子によって伝えられる
電磁気力＝光子、重力＝重力子、強い力＝グルーオン、弱い力＝ウィークボゾンな
んだけど光子以外は光の速度が出ん。つまり質量がある。
これじゃ困るんで光子以外は邪魔する「何か」をあることに勝手に決めてみた
それがヒッグス場な。

高卒が受け売りで説明したが簡単にいえばこんなもんか？

ほんとどうでもいい。

>>19
重力も光と同速度で伝導するんじゃなかったっけか？
あと重力子も未発見だった気が…

＞これじゃ困るんで
ここも説明するのが親切ってもんだろが
「なぜ磁石は音でいうところの空気みたいなの（媒質）が無いのに伝わるんか？」
とか「光とかが粒の性質と波の性質併せ持つはなぜ？」とか説明せんとあかんけど
さすがにめんどくさいのでヤダ。

>>21
ああ、重力子未発見だから省いた。
まあ自分でいうとるがｗ

5次元以上にしたら、ヒッグスが安定するのは当然でしょ。
ネタとしか・・・。

また日本お家芸のノーベル賞だな。ぜひ証明されて欲しい。

このシンプルさと美しさ、濃厚な「真実」の香りですな。
証明されたら確実にノーベル賞。１個や２個じゃない。何個分にも匹敵するよ

>>26
おれも直感的にこれは「アリ」だと思う。
まあＬＨＣの結果次第だな。

>>19
高卒って良く理解しているよ。
大卒で理解している人間なんて数％程度。

ダークマターってあれだろ？ナチスとか韓国に関係するアレでしょ？
なんだっけ、鮫島理論とかあｆでゃそいゆふぁおい；ｊｇｐ＠あふぃ「ｄ

京大阪大は凄いなあ、政府は研究予算全てつぎ込めよ、世界を変えるぜ。

つーか、何で今更この記事？
もっと早く報道できただろうに

>>31
＞一方、暗黒物質候補も０９年末、「発見の可能性」が報告されたが、細谷理論と矛盾しないという。
検証の為と、上のやつの関係で丁度いいから大々的にやろうって事になったんじゃね

ああ、なるほど

LHCの存在目的を揺さぶる新理論だからな
発表タイミング的にも熟慮されたシーケンスだと思うよ

>>10
理論自体はかなり昔からある
ただ、ようやく実験で検証できるかどうかという時代になったから注目されている
この理論に限らずこれまでに検証できなかっため野放しにされてる新理論ってのが既に無数にあるんだけどね

ヒッグスだとしたら軽すぎるんじゃねーか

>>34
揺さぶりはしないだろ。寧ろ「(想定された様には)発見できなかった場合」の担保。

http://higgs.phys.kyushu-u.ac.jp/symposium09/slides/2_Y_Hosotani.pdf

細谷先生自身による解説

あり得る話のような気もするけど判断がつかない。

エロい人から見て、これってどうなの？けっこう可能性のあることなのか、ただのラッパ吹きか。

細谷さんのＨＰにいってみたけど・・・なんだこれ？
どうしてこんなぐちゃぐちゃになってんの？

ゲージ・ヒッグス統合理論って言うのか。

>>14
今時物理学（特に天文学でない宇宙）やってるやつなんて厨二病患者しかいないだろ…
ラノベ作家でももっとマシなネーミングするぜ

ワンピースに出てくる海賊の名前っぽい。
ヒッグス

まんこ

>>1
これが証明されると細谷教授もノーベル賞候補か。

>>19
殆ど光子と同じモノであり質量がないはずのウィークボソンに質量を与えるのが、
ウィーク荷を持っているヒッグス場。

>>35
てことはこの理論が証明されても細谷はノーベル賞受賞できないってことか

ニュートリノをゲットしてノーベル賞貰ってたらけど
ダークマターをゲットしたらしい奴は既にいるからな
そいつが実はヒッグス粒子もゲットしてましたって話になるだけか

言語や数字など人間が考えたもので物理的宇宙を説明しようとか無理がある

ダークマターがヒッグス粒子だとすると、通常物質がダークマターハローの中心にあったりすると
その質量はどうなるの？
修正重力理論とか出さずにうまく銀河スケールの重力を説明できる？