元スレ【素粒子物理学】巨大粒子加速器(LHC)9月10日稼働、宇宙の起源解明に向け CERN

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

301 :

人間は最悪の事態が起こってしまう事実を認めたがらない
それは恐怖で身動きがとれなくなってしまわないようにするための生存本能
みたいな・・・

302 = 285 :

>>292
電子顕微鏡の類を、「あれは資料を見ているわけではない」と
全否定しそうな奴が現れたなｗ

303 :

http://jp.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM&feature=related
失敗したらガチでこうなるのかよ
恐ろしい、実験は中止にしろ

304 :

踊らされすぎwww

306 :

日本時間でいうと何日の何時に開始されるの？

307 = 289 :

五円玉に開いてる穴が見えませんか？

308 :

ストレンジレットを忘れてない？
衝突実験により、アップ・ダウン・ストレンジという３種類の素粒子が生まれるが
そのうちのストレンジは危険な粒子なんだよ。（触れた物をストレンジ物質に変えてしまう）

この連鎖反応で、地球は直径１００ｋｍほどの高密度の塊になるかもしれない。
ブラックホールは発生しなくても、この粒子は生まれる。

309 = 294 :

そんな危ない実験だったらラップなんか作んねえよｗｗｗ

310 = 303 :

いや、それとこれとは別だと思うが

311 = 279 :

>>308
まじかよブラックホールの心配が終わったと思ったらまだそんな危険なことが・・・
マジで怖いんだけど心配だ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

312 = 294 :

ストレンジレット云々はRHICの時も言われてた事。
高エネルギーの宇宙線でストレンジレットが生成された様子もなく…まあMBHが生成されないのと大体一緒。

313 :

まだあったのこのスレ

314 :

こ・・・怖いおｗｗｗｗｗ
この鬼畜欧州め！

315 :

地球がストレンジレット
の塊になっちゃわない原理を教えてくれ。

316 :

>>315
どうせ教えても｢でも、もし万が一…だから安心できない｣とか言うんだろ？

317 = 315 :

>>316
どこまで性格ねじ曲がってんだよｗ

318 = 279 :

>>316
言わないからついでにMBHのほうの説明も・・・

321 = 303 :

>>317
はぁ？
お前みたいなクズが多いからこんな考え方になってんだよ

322 :

次回、「運命の日」。君は生きて勝利を目にすることが出来るか？

323 = 319 :

何に勝つんだよ

324 = 267 :

>>302
ブラックホールは事象の地平面という容器の奥に実体を持って存在している物。
そしてその入れ物を透過して中を窺い知ることはできない。
電子顕微鏡とかピントのずれた事言わないように。

326 :

>>321
おまえリアルで周りからも嫌われてるっしょｗ

328 :

>>327
それが分からんから実験しようとしています。

330 :

ブラックホール生成する実験じゃないって何度言ったら

331 :

閉じるとか意味不明。

333 :

未来を消させやしねえよぉ！！

334 = 319 :

つまらんとな…かわいそうに

335 :

真面目に終わるだろ。
10日に始まって。

ココを見ている人達はまだよいよ。

セレンもヒッグスも知らない人達がいる。

訳も判らず消えて行く。

無知故に無能なのか。

無能故に無知なのか。

人が進化を閉ざした日。

2008 09 10。

337 :

将来的には、タイムマシンが出来るんでしょ?

338 :

>>335
主張を三行でたのむ
意味分からんしきめぇｗ

339 :

しかし、そんなことのために良くこれだけの大金を注ぎ込めるもんだな。

340 :

壮大な基礎研究みたいなもんだべ

341 :

>>335を見て思ったんだが
９・１１ってすごく不吉な数字だよな・・・
９・１１にまつわる不吉な予言も多々あるし、まさか実験開始後１日で地球消滅しないかな・・・

よりによってなんでこんな日に・・・

342 :

太陽以上の高温って大丈夫なん？

343 = 342 :

>>32のアホっぷりは異常

344 :

というか、この実験どう考えても外面の目的とは異なる目的があるとしか思えない
BHが発生したとしてもホーキング放射によって極小BHは蒸発する
とは言っているが、様々な面でリスクは高いわけだ
蒸発したとしても、蒸発時にツングースカ大爆発のような爆発を起こす可能性があり、
その爆発はどの程度の規模になるかも断定出来てない状況
また、地球に降り注ぐ宇宙線には今回の実験以上のエネルギーが存在し、
その衝突が起きているはずなのに大気圏内にBHは発生していない事でホーキング放射を肯定出来るとしているが
そもそもBHがそれで発生するなら地球は無いわけで、有るって事は何かしらの存在出来てる理由があるわけだ
だから、地球がある＝ホーキング放射ある、では無く。まず、なぜ地球があるのか、を証明してから実験すれば良い
何か、地球存続のリスクがある実験の割りに、妙に早計な感を受ける。
こういった様々な不自然？から、今回のLHC実験は妙に臭いと思える