元スレ【素粒子物理学】巨大粒子加速器(LHC)9月10日稼働、宇宙の起源解明に向け CERN
物理news覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ601 :
>>599
オカルトは受動するだけで理解もへったくれもない。
受け入れる過程に思考など存在しない。
602 = 599 :
すげえ飛躍ですこと…
603 :
科学ニュース板もすっかりオカルトの遊び場になってしまったなｗ
604 :
もともとこの板は、敷居がやたら低くてアホも多い。
606 :
>>603
科学とオカルトは表裏一体ですよ。何処で線を引くかの違いだけで。
607 :
CERNは、何ができるの？実力を見せて欲しいね。
LHCは実験の成果を出せるのかな？
608 :
そもそも地球上での実験は無意味。
重力子の影響を完全に無視しとる。
610 :
事故っちゃったのか。こりゃ来年の春まで実験延期かな。
611 :
872 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/04(土) 10:13:38 ID:???
>>870
>宇宙線とLHC
宇宙線：
静止標的との衝突。実効的エネルギーは入射粒子のエネルギーの
平方根に比例するから、数字通りの高エネルギー反応はおきない。
また、空気の分子の電子との散乱が大半で、標的の小さな原子核
との衝突の割合は少ない＝＞ジャワーを起こして、エネルギーを
失い、派手な反応は希。
LHC：
陽子（＝裸の水素原子核）の正面衝突。加速エネルギーはまるまる
反応エネルギーになる。しかも、電子の服を着てないので、確実に
陽子同志の反応が起きる。
宇宙線は、雨霰と地球に降り注いでいるが、LHCでの衝突反応に匹敵
するものは希で、その大半は、平凡なシャワー現象で死ぬ。
LHCと比較は、地球が生まれてから50億年の長期間の宇宙線の反応数
の累積を比較しないと駄目。
だってさ
612 :
>>606
そんな子といってるのはオカルトかぶれだけ
613 = 612 :
>>611
それ書いた人ぜんぜん詳しそうに見えないんだけど。
シンジルナヨ
617 = 612 :
>>616
反応はクォーク同士の衝突だよ。
618 = 611 :
単純比較はNGなんだってさ
619 :
そのシャワー現象ってのが衝突のことなんだが
620 = 611 :
安全なんですか？
なんか電荷をまとって地球にとどまるって聞いたんですが…
あと>10TeV以上のエネルギーをもつ宇宙線フラックスここで完璧に間違ってるのだ
とも言ってました。
重心系換算にするとLHCのほうが強くなるとも言ってましたが…
621 :
物理板からレス引張って来ないで物理板で議論してろよ
622 = 619 :
>>620
宇宙線のエネルギーはその1000万倍程度だからじゃね？
623 :
なぜ、LHCだと電荷をまとったBHが出来るのでしょうか？
624 :
LHCでできるなら宇宙線でもできるけど。
625 :
>>623
電荷を持った粒子をぶつけるからじゃない？
BHには気が3本あるし。
626 = 623 :
>>624
>>611で単純比較はNGといわれてるんですけど
627 = 624 :
単純比較しなきゃ委員でしょ。できますよ。
628 = 623 :
>>627
できてることになるんですか？
重心系換算すると宇宙線のほうがLHCより弱くなるとかメタクソに言われたんですけど…
629 :
宇宙の起源解明に向け CERN（シラン？）
630 = 623 :
高速で動くBHには相互作用が無いって本当ですか？
631 :
>>630
いい加減にしろ、士ね
632 = 623 :
>>631
またテメェか
633 :
>>632
お前が言うな
634 :
>>628
重心換算しても速さは半分以下にはならないってのはわかるよな
そして宇宙線のエネルギーは1万倍以上・・・
みんなの評価 :
物理news一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】世界最大の粒子加速器「LHC」 過去最大のエネルギー量に到達／CERN (107) - [33%] - 2010/1/7 7:32
- 【素粒子物理学】ヒッグス粒子の有無、2012年末までに判明 ／CERN (167) - [31%] - 2011/7/16 23:03
- 【素粒子物理学】粒子と反粒子が同じである「マヨラナ粒子」の存在を理論的に確認 NIMS (145) - [31%] - 2016/1/1 8:30
- 【素粒子物理学】標準理論裏付ける新証拠、「超対称性」に新たな痛手 LHC (75) - [29%] - 2015/9/20 11:00
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について