のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,063,065人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【PHP】下らねぇ質問はここに書き込みやがれ 69

    php覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : - gd + 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    301 = :

    ざわ・・ざわ・・

    302 :

    phpでシステムを組もうと考えているのですが、
    phpの場合明確ではありませんよね。

    例えば、日本ユニシスのようにgifを使っていたら、
    急に特許使用料を請求されるというリスクがありますか？

    Javaの場合は、SunMicrosystemsが明確に使用は無料ということを打ち出しています。

    PHPの場合、それが全然明確ではありません。
    もしかしたら・・・というリスクが脳裏をよぎります。
    実際のところどうなのでしょうか？

    303 = :

    明確ではないってのは何を根拠として？

    304 = 302 :

    >>303
    PHPの使用に当たって、完全にフリーだという公式の文章がどこにもないからです。
    つまり、将来的に有料化できることを留保していて使わせているという疑念があります。

    305 = :

    >>302
    えーっと、、、
    ここは「下らねぇ質問スレ」ですよ？

    306 = 302 :

    法律に疎い方がいると誤解を招くので、敢えて書かせて頂きますが、
    著作権というのは自然発生的に発生して著者者は権利を当然に獲得します。
    そして、著作権の放棄は法律上できません。
    著作権の譲渡ならできますが、譲渡は文章で明確に譲渡する旨の記載がない限り譲渡できません。
    このような背景から、PHPは将来その使用料の支払いが発生する可能性があるというわけです。

    307 = :

    ライセンス読め

    308 = 302 :

    当然ライセンスは読んでいます。

    309 = :

    GPLが厳しいってんで自主的に大幅にゆるめた独自のPHPライセンスを用意したのに、
    それに対して不満が出たの初めて聞いた。
    オープンソースの中じゃ、極めて甘いライセンスに部類すると思うけど。

    将来的に有料になる可能性は、Javaだって否定できない。
    恒久的な規約は存在しないんだから。

    310 = 302 :

    >>309
    なるほど、よく分かります。安心しました。

    311 = :

    もうそこまで心配し始めたらほとんど全てのオープンソース使えないだろ・・
    mysqlとかは結構怪しいライセンスだから、気持ち悪いし離れたいが

    312 = 302 :

    つまり、PHPは大丈夫そうに見えるが、MYSQLのようにSunMicrosysystemsの支配下になって、
    無料ではバージョンアップは提供しないと公言しだしたら、有料化ってこともありうるってことですか。
    それでは、PHPが大丈夫という論拠の基盤も危ういということになりませんか？

    313 = :

    MySQLのライセンスはちょっと怖かったからSQLiteでがんばってる。

    314 = 302 :

    >>313
    それも敏感すぎると思いますよ。
    そもそもシステムは出来上がってしまえば、外部からはPHPを使っているかMYSQLを使っているかなんて分かりませんよね。
    NHKの受信料だって、私はテレビを持っていませんと玄関先で言えば、それまでです。たとえ持っていたとしても。
    そこまで、調査する権限はNHKにはありません。
    それは、PHPやMYSQLを所管する団体・企業にも同じことが言えるのではないでしょうか？

    315 = :

    >>314
    >そこまで、調査する権限はNHKにはありません。

    権限はありますお。
    実際にはやらないだけです。

    316 = :

    >>314
    そもそも、GPLでも配布しないのならば、ソースコードが欲しいといわれても渡す必要は無い。

    317 = 302 :

    ここの人達は、ああいえばこう言うで面白い人達ですね。
    いや、私もそのたちですから、嫌いじゃないですけど。
    とりあえず、PHPは有料化になってもあまり影響はないということは分かりました。
    長々とありがとうございました。

    319 = :

    PHPでゲーム作るぐらいなら、FLASHで作ったほうが良い気がする。

    320 = :

    >>317
    お前が吹っかけた質問に回答してあげてるだけなのになんだその言い草は。

    321 = :

    >>319
    それはどういう点で？

    322 = :

    >>321
    FLASHの方が公開しやすい。
    お手軽系ゲームの最大の課題は、セキュリティ上怖いからインストールしてもらえないこと。
    FLASHはそういう問題がない。

    ゲーム作っても、誰も遊んでくれないんじゃ、やっぱ楽しく無いでしょ。

    323 = :

    mysqlは商用で使う場合はライセンス必要なはずだが・・・
    自社サービスとかでもね・・・

    326 = :

    >>323
    GPLv2を適用すればいいじゃん。商用でもGPLを採用できる。

    GPLv2のウェブサービスを提供する場合、
    結果を返しているだけでアプリケーションを配布していないので
    ウェブサービスの利用者にソースコードを公開する必要は無い。

    ウェブサービスシステムを納品する場合は、納品者に対して
    アプリケーションのソースコードを渡してGPLにしないといけないけどね。
    ってGPL以前に、PHP製アプリを納品＝PHPソースコード納品ですからｗ

    327 = :

    >>326
    GPL採用できるは知らんかった

    まぁでも商用サイトとかある程度の規模考えると
    商用ライセンスを選んだ方がパフォーマンスも違うしいいんだけどね・・・

    328 = :

    >>326
    なるほどって感じ。勉強になる。
    でもその場合、社員がソースを持ち出したり流出させたりしても罪に問えるのかな。

    ちなみに自分が作ってるPHPのシステムはソースを公開したくないから、スクランブラを自作した。
    PHPにはPHPのパース関数もあるから、結構簡単。

    >>327
    前に見たときはライセンス証を発行してただけだと思ってたけど、今はパフォーマンスとか違うの？

    329 = :

    ライセンスとか言ってる奴あほなの？
    黙って使っておけばいいだけじゃん

    330 = 302 :

    >>329
    そういう遵法精神のかけらもないのは、ゆとりの典型だな。
    内部告発で、あちらこちらの有名企業が倒産しているニュースとか知らないんだろうなぁ。

    >>328
    >>でもその場合、社員がソースを持ち出したり流出させたりしても罪に問えるのかな。
    ソースそのものは、窃盗罪の客体としては保護されない。
    会社のUSBでソースを持ち出せば、USBを持ち出したということで罪に問われた判例はある。
    この場合は、不正競争防止法に抵触する可能性がある。

    331 = :

    >>330
    遵法って勝手にmysqlが言い張ってるだけじゃん
    そんな法律ねーだろ

    332 = 302 :

    >>331
    もうね、君は馬鹿丸出しだよ。
    債務不履行(民法415条)という言葉すら知らないのかねｗ

    333 = :

    お前が馬鹿丸出しだよ
    いい加減にしろ

    334 = :

    >>330
    窃盗って言うのかどうかは知らんが、知的財産権はあるでしょ。

    GPLとしたソースに対して知的財産権が開発対価を支払った会社に存在するかは
    疑問だけど。

    336 = :

    それphp関係あんの？

    339 = :

    できる

    341 = :

    仕様ちゃんと読めよ

    344 = :

    >>343
    第三正規形くらいで

    348 = :

    >>346
    methodの指定をお忘れなく

    349 = :

    >>348
    「POSTしたとき」って書いてあるだろカス

    350 = :

    >>349
    post
    ━━ vt. 〔英〕 郵送［投函］する ((off)); 【簿】（仕訳帳から元帳に）転記する ((up)); 最新情報を知らせる ((up; on, about)).


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : - gd + 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について