元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.140 +
JavaScript覧 / PC版 / みんなの評価 :
651 = :
>>650
でもさ、Rubyは逆にセミコロン省くんだよな。
セミコロン省いたために変な挙動をすることがあるのは同じなのに
652 = :
>>646
で、つけ間違いやreturnなどで過度に付けることの実害は？
純粋にケースを知りたいんだが
654 = :
655 = :
仕様でセミコロン必須にしとけばよかったのにな
こんなつまらんことでもめなくて済んだのに
658 = :
>>649
頭大丈夫？
セミコロンを意図的に省いたが自動挿入によって思わぬ結果を招くのは
論理的に考えてどちらかといえばセミコロン必須派の問題でしょ
省略派は常に自動挿入されることを意図してコードを書いてるのだから
自動挿入されると思っててされてなかったというのなら省略派の問題だけど
659 = :
セミコロンなしの副作用ってそんなに無いんだよね
例で関数式の直後に括弧があるとくっついちゃうとか、returnのやつとかあるけどさ
普段そんなコード書かないもんな
必要な時だけ書くけどね
662 = :
甘いなぁ。
その程度の理解なら大火傷が目に見えてる。
セミコロン付けたくないならおとなしくjs standard styleに従え。
従っていればセミコロンなしでも問題ないように知見入れ込まれてるんだから。
663 = :
セミコロンなしのメリットって何？
どっちみちプログラマが気を付けることには変わらないよね
664 = :
>>659
誰も意図して書こうとはしないだろう
誤って書いてしまう場合があるからダメなのだよ
所詮人のやることと思わなきゃ
665 = :
>>661
どっちにしろダメってことかｗ
666 = :
>>663
「タイプ数が減る」しか思いつかないな
「文法を知っている必要がある」という点ではどちらも同じ
667 = :
なんか癖になってるからセミコロンつけないのはソワソワする
ご飯の後にご馳走さま言わない感じに近い
668 = :
極力セミコロンを付けないと気が済まないって
極力constを使わないと気が済まないとか
極力型チェックをしないと気が済まないとか
みたいでヒステリックで嫌いだな
669 = :
逆だね。可能な限りセミコロンを書かずに済ますにはASIの摩訶不思議挙動を完璧に把握している必要がある。
セミコロン省略派のほうがconst厨に性質が近い。
675 = :
実行、という言葉がここでは通じてないオレオレワードだよ
や借りように説明してくれ
676 = :
や借りとは？
677 = :
すまん誤記
わかるように説明してくれ
HTMLは実行するものじゃない
679 = :
ブラウザ上で行わないとダメな理由が良く分からん
取得した情報を何へ流し込んで、その後どう利用したいのかしらん
680 = :
>>674
その取得したテーブルデータをどうしたいんだ？
データベースに保存したいの？
681 = :
682 = :
…と無職が一喝。
683 = :
無職じゃないよ設備屋兼投資家してる
でも厨房からやってて一番経験長いのがWeb
684 = :
Cから派生した言語はほとんどセミコロンいるからな
無いと気持ち悪いんだろうよ
685 = :
セミコロンなし強要したいんなら他の言語行ってくれとしか
jsの歴史と現状見るに害悪というか混乱の元
686 = :
> 「文法を知っている必要がある」という点ではどちらも同じ
これに尽きる
理解していれば、どちらも同じ
689 = :
JavaScriptは仕様を変えてセミコロンなしで
動くようにしたほうが良いんじゃないだろうか？
691 = :
>>687
文法を学習しろ
692 = :
>>691
やーい説明できないんでしょ？ｗ
694 = :
>>689
今でもセミコロン無しで動くでしょ
次の行との結合が発生する場合があるというだけでかといって
セミコロンが要らない代わりに１文１行制限が入っても野暮ったいし
今がちょうどいいバランスだと思うよ
695 = :
いまさらだが>>658が意味不明だな
セミコロン必須派は意図的にセミコロンを省略すること自体がありえねんだよバーカ
なにが論理的に考えてだよ
696 = :
このように、「いつもセミコロンを省略できる」わけではなく、「どうしてもセミコロンを付けなければいけないところ」があり、それを「覚えなければ」なりません。
大した量ではありませんが、普通にセミコロン付けていくならば「本来覚えなくてもよかった」、「本質と関係ないクソ知識」です。
697 = :
>>660
括弧と演算子だな
あとreturnのやつはいらない
698 = :
>>692
出来ない人がクイズを出してるつもりなのか、
セミコロン省略のbadケースを紹介してるつもりなのか、
知らんが、迷惑行為には違いない
700 = :
ぼく「よし、文の終わりにはセミコロンっと」
バカ「プーッ！ なにムダなセミコロン付けてんの？ｗｗｗ 付けなくても動くのにｗｗｗｗ」
ぼく「・・・」
－－－
バカ「あ、あれ意図通り動かない……」エラーになっちゃう……」
（３時間後）
バカ「あっ、そうか！ ここセミコロン要るところだった！ さすが俺、華麗に解決できたぜ！ｗｗ」
ぼく「・・・」
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
JavaScript一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (881) - [97%] - 2021/4/19 9:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + (1002) - [97%] - 2014/11/8 1:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (1001) - [97%] - 2017/11/25 20:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.110 + (1001) - [97%] - 2013/10/13 14:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (974) - [97%] - 2016/10/26 14:18
- + JavaScript の質問用スレッド vol.142 + (984) - [97%] - 2020/8/27 19:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.142 + (926) - [97%] - 2019/12/23 13:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (1001) - [97%] - 2019/9/22 23:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [97%] - 2012/6/13 22:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.143 + (753) - [97%] - 2020/4/19 5:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.144 + (288) - [97%] - 2020/5/17 20:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (966) - [95%] - 2020/10/20 2:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (116) - [95%] - 2018/5/2 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (1004) - [95%] - 2015/2/14 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.115 + (1001) - [95%] - 2014/5/29 16:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2022/11/29 16:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [95%] - 2014/10/3 15:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について