私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.118 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
ほとんどの属性をjqueryを使わないdomアクセスでも設定・取得できますが
これはjqueryを使っておいた方がいいっていう属性はありますか?
これはjqueryを使っておいた方がいいっていう属性はありますか?
jQueryなどのライブラリやフレームワークの質問は、以下へ
JavaScript ライブラリ総合質問所 vol.4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hp/1400834117/l50
また、荒らしがライブラリなどの質問を書き込んでも、
答えちゃいけない
荒らしは、このスレをつぶすのが目的だから
荒らしは色々な所で、ライブラリやフレームワークの質問を、
このスレに誘導している
これだけ大量に荒らして、荒らしが大喜びしている。
答えちゃいけない
JavaScript ライブラリ総合質問所 vol.4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hp/1400834117/l50
また、荒らしがライブラリなどの質問を書き込んでも、
答えちゃいけない
荒らしは、このスレをつぶすのが目的だから
荒らしは色々な所で、ライブラリやフレームワークの質問を、
このスレに誘導している
これだけ大量に荒らして、荒らしが大喜びしている。
答えちゃいけない
>>453
お前が一番邪魔
お前が一番邪魔
>>451
ありません
ありません
>>449
知ってるが、自分で試しなさい
知ってるが、自分で試しなさい
>>456
負け惜しみにしか聞こえませんね
負け惜しみにしか聞こえませんね
>>455
width()とかheight()を再現するのは困難ですが?
width()とかheight()を再現するのは困難ですが?
>>457
自分で試すのが面倒だから他人に依頼する人にいわれたくはありませんね
自分で試すのが面倒だから他人に依頼する人にいわれたくはありませんね
>>460
ソースコードを読めばいいだろ
ソースコードを読めばいいだろ
ボックスの大きさなんて
clientWidth/Heightにpaddingとborderを足せばすぐわかるだろうに
clientWidth/Heightにpaddingとborderを足せばすぐわかるだろうに
自分で勉強する気のない奴はヒントだけでは正解を導き出せないんだろうな
>>465
だからソースコードを読めばいいだろ
だからソースコードを読めばいいだろ
>>465
ブラウザごとに場合分けすればいいじゃん
ブラウザごとに場合分けすればいいじゃん
いやブラウザごとの場合分けをするくらいならjquery使いますが・・。
jqueryを使わなくてもいいところはネイティブですればいいんじゃね?ってことなので
jqueryを使わなくてもいいところはネイティブですればいいんじゃね?ってことなので
>>444
この件ですが、jqueryのソースの中で
div.style.cssText = "display:inline;margin:0;border:0;padding:1px;width:1px;zoom:1"
ってやってたのでcssTextにまとめて書く方がいいと分かりました
はい論破
この件ですが、jqueryのソースの中で
div.style.cssText = "display:inline;margin:0;border:0;padding:1px;width:1px;zoom:1"
ってやってたのでcssTextにまとめて書く方がいいと分かりました
はい論破
>>432
問題はありまぁす!
問題はありまぁす!
jQueryコードに書いてあったらいい、とは非論理的だな
jQuery信者は一生jQueryコードを読んで盲信してればいい
jQuery信者は一生jQueryコードを読んで盲信してればいい
盲信する必要はないだろ
ただボックスの大きさの測り方が分からないレベルだったら
良い勉強にはなると思うな
ただボックスの大きさの測り方が分からないレベルだったら
良い勉強にはなると思うな
アホですか?
長い歴史を持ち、何重ものテストに耐え、何千人の視線に晒され、何億回も実行されたコードに
合理的な判断が埋め込まれていると考えるのは十分「論理的」だが?
ループの書き方にもチューンの跡が見えるし、高速化にも気を遣ったコードが
遅い方のやり方を取ってると考えるほど非合理的なことはない
長い歴史を持ち、何重ものテストに耐え、何千人の視線に晒され、何億回も実行されたコードに
合理的な判断が埋め込まれていると考えるのは十分「論理的」だが?
ループの書き方にもチューンの跡が見えるし、高速化にも気を遣ったコードが
遅い方のやり方を取ってると考えるほど非合理的なことはない
複雑でしかも環境による違いもあるので
やはりjqueryに任せた方が良さそうですね
ありがとうございました
やはりjqueryに任せた方が良さそうですね
ありがとうございました
>>480
アホはおまえだろ
jQueryはクロスブラウザを楽にするだけで高速ではない
しかも、何千人の目に晒され、の根拠はどこだよ
jQuery利用者のほとんどはおまえと同じで利用するだけでフィードバックしない
コードを読むのは限られた人に限定されるし、言語の壁から気がついてもフィードバックしないこともある
> 合理的な判断が埋め込まれていると考えるのは十分「論理的」だが?
おまえのようにコードの完全性を信じる奴が多数派なら誰もフィードバックしないことを理解してるのか?
自分では何もしないのに他人がフィードバックしてるはず、とよく無根拠に言い切れるな
アホはおまえだろ
jQueryはクロスブラウザを楽にするだけで高速ではない
しかも、何千人の目に晒され、の根拠はどこだよ
jQuery利用者のほとんどはおまえと同じで利用するだけでフィードバックしない
コードを読むのは限られた人に限定されるし、言語の壁から気がついてもフィードバックしないこともある
> 合理的な判断が埋め込まれていると考えるのは十分「論理的」だが?
おまえのようにコードの完全性を信じる奴が多数派なら誰もフィードバックしないことを理解してるのか?
自分では何もしないのに他人がフィードバックしてるはず、とよく無根拠に言い切れるな
>>488
> jQueryはクロスブラウザを楽にするだけで高速ではない
それも違うw
jQueryはJavaScriptによる開発を高速化するもの。
クロスブラウザなんてjQueryのメリットのほんの一部でしか無いよ。
> jQueryはクロスブラウザを楽にするだけで高速ではない
それも違うw
jQueryはJavaScriptによる開発を高速化するもの。
クロスブラウザなんてjQueryのメリットのほんの一部でしか無いよ。
>>488
>jQuery利用者のほとんどはおまえと同じで利用するだけでフィードバックしない
自分がそうだからって、みんなそうだと思い込むのは早計
ここおかしいなって箇所見つけて、治して、報告すると
それ気づいたのおまえで○○人目だよサンキューて返事来るよ
割と適当な英語で送っても理解してもらえて
英語は駄目でもJS喋れると通じるもんだな、てほっこりする
>jQuery利用者のほとんどはおまえと同じで利用するだけでフィードバックしない
自分がそうだからって、みんなそうだと思い込むのは早計
ここおかしいなって箇所見つけて、治して、報告すると
それ気づいたのおまえで○○人目だよサンキューて返事来るよ
割と適当な英語で送っても理解してもらえて
英語は駄目でもJS喋れると通じるもんだな、てほっこりする
>>491
開発速度と実行速度を一緒にするな
開発速度と実行速度を一緒にするな
jQueryがもし単なるクロスブラウザ対応だけだったら
こんなにユーザは増えてなかっただろうな。
getElementById。この単語をみるだけでjQuery使えよって思っちゃう。
こんなにユーザは増えてなかっただろうな。
getElementById。この単語をみるだけでjQuery使えよって思っちゃう。
C級プログラマー風情がS級技術者によるプロダクトをぬけぬけと批判する
その根性が理解できん
その根性が理解できん
>getElementById。この単語をみるだけでjQuery使えよって思っちゃう。
これに関していえばクロスブラウザの問題はないわけでjQueryを使う必要性はないな
これに関していえばクロスブラウザの問題はないわけでjQueryを使う必要性はないな
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [97%] - 2014/1/25 12:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.110 + (1001) - [97%] - 2013/10/13 14:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.128 + (1001) - [97%] - 2016/2/26 6:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [97%] - 2014/10/3 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.117 + (1009) - [97%] - 2014/8/5 3:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.116 + (1002) - [97%] - 2014/7/1 0:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.115 + (1001) - [97%] - 2014/5/29 16:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.114 + (1001) - [97%] - 2014/5/3 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.112 + (1001) - [97%] - 2013/11/27 16:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.111 + (1001) - [97%] - 2013/11/4 6:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [97%] - 2014/3/15 21:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.108 + (1001) - [97%] - 2013/9/21 15:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.138 + (1004) - [97%] - 2019/4/20 23:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2022/11/29 16:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [95%] - 2012/6/13 22:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.125 + (1001) - [95%] - 2015/10/7 17:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.124 + (1001) - [95%] - 2015/7/16 1:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について