のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,921人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.106 +

    JavaScript覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    901 = :

    すべて勘違いでした。自己解決しました

    902 = :

    個人的には荒らすやつよりも煽って炎上させて答えを引き出そうとする奴のほうが嫌いなんで
    ID必須賛成かな

    903 :

    なぜID非表示にこだわるのか理解できないのだが…
    なりすましがなくなるし、わざわざ「sage」って入れなくていいし、いいことずくめじゃん
    それともIDを出したら不便なことでもあるのか？

    904 :

    お前は誰や

    907 = :

    >>902
    それはこのスレで言ってもしょうがないのでは

    >>903
    ID強制表示できるならその方が良いとは思うよ

    908 = :

    勘違いでした。

    909 = :

    >炎上させて答えを引き出そうとする奴

    専門板で炎上させて答えが出るわけねーだろw
    アンケートじゃねーぞ馬鹿かお前は

    910 = :

    専門板は技術力が全てなんだから、
    馬鹿な書き込みはスルーしておけばいいだけのこと
    書き込みの内容が全て
    IDなんてどうでもいい

    912 = :

    はっきり言えるのはなりすましをやる奴のスキルは低いということ
    最下層の人間がなりすましをする
    そして最下層の人間のニセ書き込みがそれと分からない奴は、やっぱりどうかと思う

    913 :

    >>907-912
    この手の議論をするときぐらいはID出さない？ｗ

    914 = :

    何一つ技術的内容のない書き込みはなりすましだよ
    なりすまし的書き込みを検証すれば分かるが、まじで、一つも技術的な情報はない
    ぶっちゃけ全く煽れてないw
    書き込みがまさにこいつのレベルを示している
    IDが出ないとなりすましが判別できない奴は素人と言わざるを得ない

    915 = 913 :

    >>1を完全無視するやつは何を考えてるの？
    このスレは質問や議論をするならID出し強く推奨で1年以上やってきてるんだよ？

    916 = :

    JavaScriptの書き方作法についてだけで、オライリーから
    『JavaScript: the Good Parts』
    『JavaScriptパターン』
    『メンテナブルJavaScript』
    『ステートフルJavaScript』
    ってのが出てて、教科書的なのが
    『モダンJavaScript』
    『JavaScript 』（サイ本）
    ってのがあって、何なんこの言語、って思う。
    使う側によっぽど言語の素養というか、設計知識がないとメチャクチャになりやすい言語だなぁ。
    人によっても流儀の違いがハッキリ分かれるというか。
    とつくづく思う。
    PHPもそう。

    917 = :

    自己解決しましたが、誤爆

    918 :

    >>916
    そんなのCでもC++でもJavaでも同じようなのいっぱい出てるじゃん

    919 = :

    いっぱいはありませんよ

    920 = :

    C++とかJavaに関する書き方作法の本は、オライリーよりもピアソン何チャラとかからいっぱいでてるね
    C++はとくにOOPの部分を使いこなそうとするとかなり奥が深いんでその手の本が多い
    JavaScriptなんて比較にならないほど混沌とした世界だよ

    921 = :

    C++ は闇の軍団がいるからな。

    923 = :

    進行速いね。今回は議論まとまらないので現状（idは「強く推奨」）のままでどうかな？
    今すぐ合意ができるのなら変えてもいいけどさ。

    924 = :

    だいたいテンプレに幻想持ち過ぎ。テンプレはおかしなことやってる奴に
    「テンプレに書いてあることも実践できないのなら帰れ」とか罵倒するために使う（w
    テンプレに書いてあれば守られるなんてあり得ないね。このスレ１０年以上続いてるけど
    ずっとそうやってきたよ。

    925 = :

    「強く推奨」のままだと、>>752 みたいに屁理屈こねる奴が出てきて結局無いのと同じになるから
    記述を消すか、必須にするかどっちかにしたほうがいい

    926 = :

    誤爆が溶けました。

    927 :

    お前は誰や

    928 = :

    解決。

    929 = 927 :

    お前は誰や

    930 = :

    解決。

    931 = :

    ここも腐海に沈んだか…。

    932 = :

    一過性でしょ
    酷い質問者が叩かれて一定期間荒らし化とか質問スレの常だし

    933 :

    >>925
    過去何度がこの手の議論があって
    ID出るように要望も出したんだけど通らなかったなあ

    何だったら全員ID必須にして、そうしない書き込みは無視
    としてしまっても良いかもしれない

    どうせみんな専ブラ使ってんでしょ？

    934 = :

    別に2chだし俺は今のままでもいいけど

    935 = :

    必須にしてPHP質問スレみたいにするんですかね
    あっちのほうが酷い

    936 = :

    >>933
    このスレにルールを追加しようとするんじゃなくて、外部の掲示板を利用した方がいいのでは

    937 = :

    そうですよ。ここはこのままで。気に入らない方は外部でやればいい。

    938 = :

    ここはもう必須にしなくてもPHP質問スレみたいになっちゃうと思うよ

    939 = :

    ID表示しない板がつぶれるのは仕方ないことだから・・・

    940 = :

    PHPのほうはID出しての質問が半々くらいだけど、出てる質問の場合は質問者のなりすましは防げてるよ。

    その他はほとんどが>>914の言う
    ＞何一つ技術的内容のない書き込みはなりすましだよ
    ＞なりすまし的書き込みを検証すれば分かるが、まじで、一つも技術的な情報はない

    942 = :

    質問者へのアドバイスみたいなもんだから、消す必要もないと思うけど

    943 = :

    ID出さない場合はなりすましによって回答が得られない可能性があるなどと自己責任にしたら？

    944 = :

    自治厨うぜー

    945 = :

    まあ、本読んで感想書く奴がいなくなればまともになるでしょう。

    946 = 911 :

    >>945
    夏休みだしなー
    読書感想文は定番ですな

    947 = :

    JavaScriptのapplyやcallは、thisにバインドするオブジェクトを指定できるのだから、
    ハンドラもそうすれば良かったのにと思うのですが、
    何故そうしなかったのですか？
    PHPはそうなっていますし、正直欠陥としか思えません

    948 = 927 :

    お前は何を言っておるのだ。
    イベントハンドラ内で this にイベントソースが入ってるのが気に入らないってこと？
    PHP なんぞ知らんがな。 どう出来ればいいと思うのか具体的に説明してみそ

    949 = :

    みそ


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について